Viharsarok népe, 1951. augusztus (7. évfolyam, 177-202. szám)
1951-08-17 / 191. szám
1951 augusztus 17.. péntek \/iUai,sMúk Hé-pe Textilazemeink eredményei alkotmányunk megünneplésére indult versenyszakaszbau Győzelmes versenyszakaszok egész s&ra van már üzemi dolgozóink mögött. Néhány évvel ezelőtt még hihetetlennek gondoltuk volna azokat a termelési eredményeket, melyeket ma elérünk. A formálódó szocialista embertípus nagyszs ra eredményei ezek és ma már nem csodálatosak, mert mögöttük öntudat, erős akatai és elsősorban Pártunk irányitő, vezető ereje van. Békés megye textilüzemei is méltóképpen kivették részüket az alkotmány ünnepére indult versenyszakasz küzdelmeiből és igyekeztek minden tér n legyőzni régebbi eredményeiket, hogy a jól végzett munka tudatával ünnepelhessenek augusztus 20-án, amikor újabb erőt merítve folytatják a harcot újabb sikerek felé. nyak segítették elő. Az üzemben büszkén beszélnek például Bankó Tamáené árutisztítóról, aki már július 21-én teljesítette ezévi tervét és már 1952. évi tervének i»l- jesítésén dolgozik. Mint hiányosságot kell megemlítenünk azt, hogy a termelési bizottság nem tartja rendszeresen meg értekezleteit és az üzemi bizottság sem foglalkozik kellőképpen a bizalmiakkal. Ezen kell vál- toztatttiok. hogy megtarthassák az él üzem kitüntetést és 5 éves tervünk megvalósításából becsülettel, még nagyobb termelési sikerekkel vegyék ki részüket. A békéscsabai Ruhagyár dolgozói sem sokkal maradtak le a két élenjáró üzemtől. A Ruhagyárban különösen a terv teljesítése emelkedik. Szembetűnő javulás mutatkozik ezen a téren, hi- .sZen júniusban mindössze 95.2 százalékra teljesítették tervüket, júliusban már Í01.4 százalékra, augusztus első felében pedig elérték a 104.4 százalékos üzemátlagot. A terv teljesítése, túlteljesítése főként a termelékenység emelkedésének eredménye. A termelékenység emelkedését az mutatja, hogy a 100 forint kifizetett munkabérre eső termelési érték rlőiráuyzátukat 112.3 százalékra jelj es,'telték. Anyagtakarékosságban is jó eredményeik vannak. A szabászaton például az augusztus 20-ig vállalt 3240 méter anyag megtakarítását már túlszárnyalták és 3654 méternél tartanak. Az így megtakarított anyagból több mint hétszáz overall gyárthatnak terven felül. Hiányosság a versenyértékeléseknél és a verseny nyilvánosságának megteremtésénél mutatkozik. Volt rá eset, hogy a dolgozók követelték, hogy az elavult, régieredA nagy, nemes versenyben tex- tilüzeiüeánk közhit a legjobban a békéscsabai Kötöttárugyár élüzem állta meg a helyét Az üzem tervteljesítése 100 százalékos tervszerűség mellett állandóan emelkedett a,z alkotmányi verseny szakaszban. Július havi átlaguk 105.2 százalék volt, e hónapban pedig már 106.G százalékra fokozták a terv teljesítését. A dolgozók vállalásainak értéke túlhaladta a 900 ezer forintot, de már a verseny közben 24 dolgozó új felajánlást is tett, melynek pontjai az évi terv túlteljesítésére vonatkoznak. Az üzem dolgozói főfeladatuknak tartják a munka termelékenységének emelését, fis hogy jól harcolnak ezen a téren, azt bizonyítja, hogy míg júniusban a 100 forint munkabérre eső termelési értékelőirányzatukat 115.3 százalékra teljesítették, az alkotmányi versenyszakaszban ezt 120.7 százalékra fokozták. A minőség emelése is harci feladat a Kötöttárugyárban. Júliusban 92 százalékban gyártottak elsőosztályú árut, az augusztusi első dekádban, pedig már 97.7 százalékban, ami igen szép fejlődést mutat. Anyagtakarékosságban különösen a szabászat dolgozói járnak élen; az alkotmányi versenyszakaszban eddig 200 kg. agyagot takarítottak meg. Az üzemben a verseny nyilvánossága jó, a szakszervezeti bizalmiak, műszaki dolgozók is jól bekapcsolódtak a verseny állandó szervezésébe. A művezetők valamennyien versenyben vannak, és »az ország legjobb művezetője« cím elnyeréséért küzdenek. Meg kell említenünk azt is, hogy a jó eredmények további fokozásához az is hozzájárul, ha a kulrtúr- bizottság megjavítja a munkáját. Hiányosság volt a munkájukban az, hogy nem segítették elő jó ku 11úrmti nkával az üzem dolgozóinak termelési harcát, nem csasz- tuskáztak, nem népszerűsítették sajátos módszereikkel az élenjáró dolgozókat. A békéscsabai Kötöttárugyár mellett elsőnek a békéscsabai Pamutszövőt menyeket vegyék le a verseny táblákról és írják ki rendszeresen a legfrissebbeket. Ezen a téren sürgősen javítani kell és a rendszeres versenyértékeléssel együtt meg kell teremteni* a verseny nyilvánosságát is. A gyulai Harisnyagyár gyengébb eredményekkel indul! az alkotmányi versenyszakaszban, később azonban az üzemi bizottság megjavította a verseny szervezését, megteremtette a verseny nyilvánosságát. Ebben az üzemben 320 dolgozó van egymással párosversenyben, jól fejlődik az anyagtakarékossági és újitómozgaiom is. A hiányosságok egyik főoka az, hogy a dolgozók nem ismerik tervüket, a terv úgy van felbontva, hogy az nem világos, nehezen érthető. Mindenkinek tudnia kell feladatait, — ezt tartsák szem előtt az üzemben és érthetően, világosan bontsák fel a tervet egészen a munkagépekig. A Mezőberényi Szövőgyár kissé lemaradt az alkotmányi versenyben. Ennek elsősorban a műszaki előfeltételeknél mutatkozó hiányosság az oka. Tervüket júliusban 103.8 százalékra teljesítették, a 100 forint munkaMrre eső termelési értékelőirányzatot pedig 108.2 százalékra. Ha a hiányosságokat megszüntetik és meg is kell azokat szüntetni, akkor a szövőgyár sokkal szebb eredményeket érhet el. Két kendergyár is van megyénkben, a dombegyházi és a mezőhegyesi. A két üzem párosversenyben van egymással és ebből a versenyből az alkotmányi versenyszakaszban a dombegyházi került ki győztesen. Július havi tervüket 101.4 százalékra teljesítették és az üzem dolgozói igen nagy versenykedvvel dolgoznak. A mezőhegyes! kendsrgyár tervét júliusban 89 százalékra teljesítette. Ebben az üzemben a főhiba az, hogy az üzemi bizottság nem törődik megfelelően a munkaverseny- nyel, nem szervezi azt és gyenge a versseny nyilvánossága is. Most az a feladat, hogy az alkotmányi versenyszakasz lendületét tovább fejlesszük, az elért eredmények, nagyszerű termelési sikerek legyőzésére törekedjenek üzemi dolgozóink, hogy ötéves tervünk második ivének feladait teljesítve tovább erősítsük szeretett hazánkat, a békéért küzdő dolgozók millióinak táborát. Csu En Laj, a Kínai Népköztársaság külügyminiszterének nyilatkozata szóval sem említ5, hagy Tahrmt Az' Egyesült Államok és Nagy- Britanniu kormánya 1951. július 12-én közzétett» a Japánnal kötendő különbékes’zerződés tervezetét. Ezután az Egyesült Államok kormánya bejelentette, hogy szeptember 4-re San-Fi anciscobá konferenciát hív egybe a szerződés aláírásának előkészítésre. Csu En Laj, a Kínai Népköztársaság központi népi kormányának külügyminisztere augusztus 15-én kormánya nevében nyilatkozatot tett közzé, a tervezett különbóke- szerződéssel kapcsolatban. A nyilatkozat elöljáróban leszögezi, hogy az amerikai kormány tervezetét és a sanfranciscoi konferenciát a központi népi kormány nem tartja törvényesnek, miután ezek megsértik a nemzetközi egyezményeket. A nyilatkozat rámutat: a Japánnal kelendő békeszerződés angol am ■rikai tervezete durván megsérti a kairói, jaltai, a potsdami nyilatkozatokat és egyezményeket, valamint a japíH kapituláció után a Távolkektí Bizottság által elfogadott alapvető politikai elveket. Az Egyesült Állomok monopolizálták a békeszerződés előkészítésének feladatát és abból kizárták a legtöbb érdekelt országot, különösen a japánellenes háború két főhatalmát: a Szovjetuniót és Kínát. Csu En Laj külügyminiszter nyilatkozata ezután leszögezi, hogy az Egyesült Államoknak ez az eljárása akadályozni akarja a Japánnal megkötendő általános béke- szerződést azokkal az országokkal, ámenek hadiállapotban állnak Japánnal. Ezzel egyidőben arra kényszerítik Japánt, hogy olyan kü- lönbékeszerződést fogadjon el,, amely csak az Egyesült Államok Jfpripjpyának kedvező, vező a különböző országok népeinek, még az Egyesült Államoki és Japán népeinek sem. Ez a szerződés nem békeszerződés, hanem inkább új háborút készít elő. A nyilatkozat a szerződéstervezet területi rendelkezéseit is törvénytelennek tartja. Jóllehet, abé- keszerződésterveaet intéHiedik arról, hegy a Hiú Kiu, Bonin, Volcano, Rosario, Vela és Marcus szigeteket kivonja Japán fennhatóság alól, az USA számára tartja fenn a jogot a további megszállásra. Ugyanígy kimondja a tervezet, hogy Japán lemond minden jogáról a KuriR-szigetekksI, a Szachalin félsziget déli részével, Taivan- nal és a Pescadp res-szigetek- kel kapcsolatban, de egyetlen és a Pescadc res-szigeteket az egyezmvnyek értelmében vissza kell adni a Kínai Népköztársaságnak, a többieket pedig a , Szovjetuniónak. A békeszerződéstervezet ellentétben a nemzetközi megállapodáeok'kal nem akadályozza meg a japán militarizmus újjáéledését és a tervezet biztonsági és politikai cikkelyei semmiféle korlátozást nem szabnak a japán fegyveres erő számára. Az amt rikai megszálló hatóságok, ahelyett, hogy felszámolnák Japán háborús potenciálját, kiterjesztik Japán katonai támaszpontjait, újra feltámasztják k t mai jellegű szervezete it és szabadon bocsátják a háborús bűnösöket. A Korea elleni agresszióban már megkezdték a japán emberanyag felhasználását. A szerződéstervezet megkönnyíti Japán megszállását az USA számára. A Josida-kormány nyilvánvalóan támogatja az ÚSÁ-t a nemzetközi egyezmény megsértésében, hogy rabszolr a :orba hajtsa a japán népet. A tervezet összeesküvés annak megakadályozására, hogy a japán nép. békéhez, demokráciához és függetlenséghez jusson. A békeszerződés - tervezettel párhuzamosan most titokban an»:rikai-japán katonai egyezményről is tárgyalnak. Mindez azt célozza, hogy a jepán mili- íariznus felélesztésével előkészítsék az amerikai kormány és csatlósainak új világháborúját.Az Egyesült Államok kormánya a tanfranciscoi konferenciáról ki- bocsájtott meghívásában nyíltan kizárja a Kínai Népköztársaságot — állapítja meg a nyilatkozat ■ befejező része, majd levonja a következtetést: »teljesen világos, hogy a konferencia összehívásának célja egyenetlenséget szítani a Japánnal hadiállapotban álló szövetséges hatalmak között és új, agresszióé tömböt szervezni á Távol- Keleten.« A következőkben Csu En Laj kormánya nevében kijelenti: A központi népi kormány szilárdan fenntartja azt az álláspontját, hogy a Szovjetunió kormánya javaslatainak alapján békekonferenciát kell összehívni mindazon országok képviselőinek részvételével, amelyek fegyveres erőikkel resztvettek a Japán-ellenes háborúban, hogy megtárgyalják a Japánnal kötendő, együttes békeszerződés problémáját. alaptalanok azok az állítások, hogy a Szovjetunió fegyveres erűi fenyegetik a nyugati világot rösen felülmúlják a második világháború «tölti létszámot. kell megemlítenünk. A Pamutszövő szintén új él üzemünk és most, az alkotmányi verseny során is élüzemhez méltó eredményeket ért el. Júniuslmn 100.9 százalékra, júliusban 101.4 százalékra emelkedett a terv teljesítéee, augusztus elején pedig már 105.2 százalék volt az üzem tervteljesítósi átlaga. A dolgozzák vállalásaik teljesítése során 491.918 forint megtakarítást értek el. A szovjet dolgozók által megteremtett Kovaljov-munkamód- ezerátadási mozgalom bevezetésével a 100 százalékon alul teljesítő dolgozók százalékarányát 20-ról 9 százalékra csökkentették. Értékes hulladékcsökkentési vállalást is tettek, amikor elhatározták, hogy óv végéig 2.107 kg anyagot takarítanak meg. Eddigi eredményük 648 kg anyag megtakarítása. Az alkotmányi versenyszakaszbau különösen az automata üzemrészben mutatkozott nagy fejlődés. Itt 31 dolgozó kapta meg a sztahanovista oklevelet ée a szövőd© átlagtelje- íátménye állandóan 160 Százalék felett van. Az alkotmány- tiszteletére indult verseny szakasz szép eredményeit értékes egyéni, eredméMoszkva. (TASZSZ.) A Neivs harmadik száma közli Gavrilov ezredes cikkét »A Szovjetunió fegyveres erőiről« címen. A fegyverkezési verseny politikájának hívei rendszerint azt állítják, hogy az Egyesült Államok és Anglia amiatt a »veszély« miatt kénytelenek f egy vértezni, amelyet a Szovjetunió fegyveres erői jelentenek a nyugati országok számára — írja Gavrilov a többi közölt, majd így folytatja: Általában azt állítják, hogy amíg az Egyesült Államok és Anglia a második világháború befejezése után gyorsan »lefegyverkezett«, addig a Szovjetunió továbbra is sokmillió katonát tart fegyver alatt. Gavrilov ezután rámutat, hogy az Egyesüli Államok és Anglia fegyveres erői többszöMint ismeretes, a háboruutáni első iáéves terv során a Szovjetunió nemcsak újjáépítette az elpusztult ipart és mezőgazdaságot, de több mint 70 százalékkal emelte az ipari termelés színvonalát 1840-hez viszonyítva — emlékeztet Gavrilov és megállapítja, hogy — ezek a sikerek nem lettek volna lehetségesek a fegyveres erők demo- bilizálása nélkül, anélkül, hogy. a hadseregből a munkások milliói visszatértek volna üzemeikbe, a kolhozparasztok milliói pedig földjeikre. Ezeknek a tényeknek fényénél alaptalanok azok az állítások, hogy a Szovjetunió fegyveres erői részéről »veszedelem fenyeget«, hacsak nem arról van szó, hogy az kiabál, akinek a háza ég. A szovjet állam szívesen megszüntetné a reguláris hadsereget és azokat a je- jelenlős összegeket, amelyeket kénytelen a fegyveres erő fenntartására fordítani, szívesen fordítaná az élet- színvonal további emelésére. A jelenlegi nemzetközi helyzetben azonban 0 Szovjetuniónak — halárainak védelmére — fenn kell tartania a reguláris fegyveres erők feltétlenül szükséges minimumát. Gavrilov ezután felsorolja az imperia’isták so.ozatosan elkövetett agresszióját a Szovjetunió ellen és figyelmébe ajánlja az imperialistáknak, .hogy a szovjet emberek nem vakok. Látják, hogyan épül idegen katonai támaszponthálózat a Szovjetunió határai közelében. »Lehet-e csodálkozni, hogy ilyen körülmények közölj a szovjet cinberek azt követelik kormányuktól, gondoskodjék a szovjet határok nyugalmát és biztonságát megvédeni képes fegyveres erőkről« — kérdezi Gavrilov. A Szovjetunió a háború utáni időszak egész folyamán álhatato- san és következetesen javasolta a nyugati hatalmaknak, kezdjék meg a fegyverzet és a fegyveres erő progresszív és ellenőrizhető Csökkentését és a szovjet emberek meg vannak győződve az ilyen javaslatok megvalósításának és a világ tartós békéje biztosításának reális lehel őségéről. Ehhez csak egyre van szükség: együttműködésre irányuló jóakaratra az egyenlőség és a kölcsönösség alapján — fejezi be cikkét Gavrilov.
