Viharsarok népe, 1951. július (7. évfolyam, 151-176. szám)
1951-07-21 / 168. szám
VILÁG PROLETÁRJAI EGYESUUETEK Két termelőszövetkezet gyapotművelési párosversenybe« Egv dombegyházi cséplőbrigád megjav ítja inunkaját 1951 JULIUS it , SZOMBAT 4ra SO fillér MI. ÉVFOLYAM, 188. SZÁM Újra levelezőink bírálatának szabadságáról Ma délig megyénkben befejeződik az aratás A mezőkovácsházi „Petőfi* tsz 16 és fél mázsás búzatermést ért el holdanként Lapunk, a Párt megyei lapja szerkesztőségébe június hónapban 300 levél érkezett a megye községeiből, városaiból. Kzek közül több mint 100 különböző hiányosságokat feltáró, egyes mulasztásokat ostorozó, bíráló levél volt. Ha összehasonlítjuk ezt az elmúlt hónapokkal, amikor csak elvétve kaptunk egynéhány bíráló levelet, megállapítható, hogy a Párt lapjának levelezői egvré inkább a Párt szellemében járnak el, egyre inkább élnek a bírálat fegyverével;. Ahogy szaporodnak az ilyen értékes, bíráló levelek, úgy jönnek a hírek arról is, hogy azokon a helyeken, ahol a levelezők helyesen és élesen rámutattak a fekélyre, üldözni kezdik őket és rendszerint azok, akiket éppen a bírálat érint, ahelyett, hogy igyekeznének a hibákat kijavítani. Lapunkban foglalkoztunk már ezzel a kérdéssel. .A napokban többek között újra két olyan, levelet kaptunk, melyek élesen ámulatnak- arra, hogyan fojtják el egyes helyeken a bírálatot s ezzel' gátolják a szocializmus építését. Megmutatják azt is. hogyan fenyegetik és üldözik a bírálókat egyes 'funkcionáriusok. Holik István levelező a dombegyházi állami gazdaságból ezeket íx'ja többek között:- "Értesítem az elvtársakat, hogy az elmúlt napokban leközölt levelem annyira felkavarta a gazdaság vezetőségénél a vizet, hogy rögtön berendelt a vezetőség, meg Tóth Géza főkönyvelő az irodába. Felelősségre vonlak: miért nem. kérdeztem én meg . annak idején, milyen akadályok merültek fel akkor, ami-' kor az egyik hibát elkövették. Sebestyén agronómus pedig azt mondta: Ha ilyen — szerinte valótlan — dolgot írok, akár én, akár más, akkor ő radikálisan fogja az illetőt elintézni, mert neki mindegy: ma megdögleni, vagy holnap. De ő aztán n>em felel az illetőért, hogy mi lesz vele. Majd Ferenczi elvtárs, a gazdaság vezetője és az ÜB is működésbe lépett ellenem, gúnyolódó faliujságcikket írtak s még a dolgozók is úgy beszélték: «Érdemes volt neked az igazat megírni a Viharsarok Népének azért, hogy így csinálnak veled? Addig irkálsz, míg egyszer azon veszed észre magadat, hogy elküldenek.» Almáskamarásról Balázs Lajos arról számol be: megírta a «Sal- !ai tszcs hiányosságait s ezért Márton József VB elnök felelősségre vonla, hogy a «Sallai» Iszcs-rőL közölt tudósítást az elküldés elölt kinek mutálta be ellenőrzés végett. Ezt a helytelen, nézetet vitte tovább a titkár elv- birs. aki azzal érvelt,'hogy állítólag a járási bizottság utasítására minden levelei, amit a Viharsarok Népe szerkesztőségének küld, jóváhagyás végett előbb be kell neki mutatni. Később pedig a titkár elvtárs azzal jött hozzám — írja levelezőnk —, hogy akadályozom a Iszes fejlesztését, ha megírom a hibákat, fin pedig úgy látom, hogy a mi Pártunk egyedül a legőszintébb igazságra, a valóságra épít és erre tanít bennünket Rákosi elvtárs. Lehetne még scfrolni azokat a brutális, egyáltalán nem párt- szerű cselekedeteket, melyeket egyes vezetők tanúsítanak a sajtó- levelezőkkel szemben. Mint a levelek is igazolják, nem egy esetben mocskolódó kijelentésekéit tesznek, nem egy ízben fenyegetik meg különböző dolgokkal, állásvesztéssel, a Pártból való kizárással. Értsék meg végre azok, akiket illet: a Párt nem tűri a kiskirályokat. Nem szabad elfeledni, hogy azokat a levelezőket, akik bíráló levelükkel segítik kijavítani a hibákat, ugyanazon jogok illetik még. inint műidén más becsületes dolgozót ebben az országban s ahogyan egyformán kötelességünk dolgozni, ugyanúgy egyformán nemcsak jogunk, hanem kötelességünk feltárni azokat a hibákat, melyek építő munkánkban megmutatkoznak. Sztálin elvtárs arra tanít bennünket, hogy ha csak 5 százalék igazság van a bírálatban,*el kell fogadni azt. Ha azonban a bírálatban semmi igazság nem volna, akkor sem szabad ledorongolni. megfenyegetni a bírálót. Vannak, akik nem nézik a bírálatban azt, ami jő, helytálló, hanem csak azt, ami esetleg nem felel meg a valóságnak és ebbe kapaszkodva próbálják elfojtani a bírálatot. Ha azonban ennek teret engednénk, vége lenne a kritikának. Az ellenség malmára hajtja a vizét az a vezető, aki megtámadja munkatársát, matt felhívta a hibákra a figyelmet és utat mutat azok kijavítására. A Viharsarok Népe levelezőinek ügye tehát nem egyszerűen a lap >: magánügye::. Nemcsak arról van szó, hogy a dolgozók küldjenek -e, vagy ne küldjenek levelet a lapnak és egyáltalán milyen tartalmú levelet küldhetnek. Nyilvánvaló, egész fejlődésünk szempontjából nagyon fontos kérdés ez. De emellett ki hiheti eh azt, hogy ahol a Viharsarok Népe — a Pórt megyei lapja levelezői fenyegetésekben, ledorongohkokban részesülnek ott bármilyen Legcsekélyebb szóbeli bírálatot ettől enyhébben kezelnek? Pártszervezete ink, párti i/mt.-ágaink feladata, hogy a kongresszus útmutatásait figyelembe vevő, a felvilágoHtú-íal égy időben az eddiginél sokkal keményebben lépjenek fel -minden olyan törekvés ollen, amely a kritika elnyomásául, vagy' annak korlátozására irányul. fíocsJcir Ma a déli órákban "megyénk egész területén befejeződik az aratás. Dolgozó parasztságunk kemény harcot vívott a búzaföldeken, hogy minden -szamot megmentsen népünk kenyerének biztosítása érdekében. Az aratás befejezésével azonban még nem vívtuk meg teljes egészében a tenyér biztosításáért folyó harcot. Gabonáink nagyrésze kint a földeken keresztbe rakva várja a hordást és a cséplést. Dolgozó parasztságunk további lendületes munkájára van szükség, hogy a teieszt- be lakott gabonák minél előbb osztagba kerüljenek. A hordást meg kell gyorsítanunk annál inkább is, mert a megye területón lévő ga- bonaneműeknek alig több, mint 24 százalékát hordtuk be. A hordásban a mezőkovácsházi járás dolgozó parasztsága ért el legjobb eredményt, ahol pénteken estije több mint 50 százalékban hordták be a földe ken kintlévö gabonát. Községeink közül Kí tégy házán halad legjobban a behertfás, ahol a dolgozó parasztok gabonáink 85 százalékát rakták eddig osztagba. Lassú a hordás üteme Rékésszent- andráson és Zsadóny községben, ahol az elcséplésre váró gabona mindössze 8—10 százalékát hordták még be a dolgozó parasztok. Csaknem a megye egész területén már több, mint egy hete kezdetét vette a csép ícs. Azonban ez a munka sem halad a kívánt ütemben. Az. összgabonának megyénkben mindössze 44 százalékát csépelték el dolgozóink. Számos cséplőgép napi átlagteljesítménye alig éri el a 80 mázsát. Cséplőmunkásaink feladata, bogy a cséplési idő megrövidítése érdekében szervezettebb munkával álljanak helyt e fontos munkában. A csfplésben Kisdombegyliázn dolgozó parasztság* jár az ihn, ahoi a kenyérgabona 64 százaléka és az árpának pedig 59 százaléka már el van csépelve. Bélmegyer és Vésztő dolgozó parasztsága a kenyérgabona 36 százalékát csépelte el. A caéplés meggyorsítása mellet! Pártunk népnevelőinek éj a- hely? tanácsoknak fokozottabb éberséggel kell őrködniük. Dolgozó népünk ellenségei, a kulákol: számtalan bolyén ’feketecsépléssel igyekeznek a nép államát megkárosítani. Battonyán az elmúlt napokban leplezték le Kecskeméti Lajos 33 holdas kulikét, aki kézi erős vei csépelte a buzit, ainii meg akart daráltatok A kicsépelt szalmát kévébe kötve éjjel kivitte fötdjéo és a kintiérő keresztek közé rakta- Nucz János «kinyi kulák 5 kereszt árpát csépelt ki feketén kézi erővel. Az írpaszalniát a tyúkólba, a seríésólba és az ístíi'ö padlására rejtette < i. Ugyurdikor a lüi'ábok nem >ef:cnr.«k vissza « gyújtogatástól sem. Nyilván alá. hogv a knlákok gyújtottál! meg Miklai Mihály té késcsabai dolgozó p r.-s st Doboz község hat.T.fen, 7 holdon lé ö búzák,reszt:eit a Petőfi«, tszcs szomszédságában. Etek es még számtalan példa bizonyítják, hogy egyes bolyokon elaludt ax éberség, a helyi tanácsolt nem ellenőrzik, vagy nem" állítják be az éjszakai és a nappali tűzőrséget, Népnevelőink feladata, hogy a dolgozó parasztokat is nagyobb éberségre növeljek, arra, hogy munkájuk közben nyitott ffi&emmel járjanak, ifá határban. A járások folyó csépiéin versenyben .péntek estig a gyu’ai járás halad első helyen 4 8 százalékos teljesítménnyel. Második a mezőkovácsházi járás 4-1. a harmadik a sarkadi járás 2.7, negyedik az orosházi járás 2.6, ötödik a békési járás 2, hatodik a gyomrai járás és a szeghalmi járás 0-8, legutolsó a szarvasi járás 0-2 százalékos cséplési eredménnyel. Az eddigi cséplések azt mutatják, hogy jó termést takarít ba megyénk dolgozó parasztsága.. A dombegyházi Petőfi; tsz hol dánként] termésátlaga búzából ló mázsa 20 kiló, a ntezBková»* h£*i »Petőfi« tsz 16 mázsa 50 kilő búzát takarított be holdanként. A gádorost »Gerti« tsz-ben pedig 16 mífesa * holdanként! búzatermés. Tóth János ötholdas mezőkováoa- házi dolgozó paraszt 14 mázsa Sí kiló, Kunos Sándor négyholdas fűb- saaperi dolgozó paraszt pedig II mázsa holdankénti búzaterméséi ért el. A jo termés ©lcsóplése után. dolgozó parasztságunk nagyrésze kő* vet ion a cséplőgépből teljesíti « nép államával szembeni törvény«« kötelezettségét. Prágai György dombiratos« dolgozó paraszt 553, Benedek György almáskamarás! dolgozó paraszt 635, Balogh Mátyás al máska marási dolgozó paraszt 746, Krizsán Péter eleki dolgozó paraszt pedig 435 százalékban teljesítette keni érgabonabeadási kötelezettségét A földművelésügyi miniszter jutalomban részesíti a legjobb eredményt elért cséplő-m unkaesájiatokat A cséplő-munkacsapatok dolgozóinak kezdeményezéséi'«- verseny "indult meg a cséplés, veszteségűién tes, gyors elvégzésére. F,z a verseny mozgalom állandóan szélesedik. A nagyjelentőségű versenymozgalom előmozdítása érdekében a földművelés- ügyi miniszter közel 700 ezer forint jutalomban részesíti a verseny legjobbjait. Jutalmat kapnak a járások', a járások alá nem tartozó városok és a megyék legjobb cséplő-munkacsapatai. A járás, illetve a járások alá közigazgatásilag nem tartozó városok területén első helyezést elért cséplő-munkacsapat 2500 forint. a második helyezett cséplő- munkacsapat pedig 1500 forint jutalmat kap. Minden megyében a járások, illetve városok első helyezettjei közül legjobb eredményt elért munkacsapat, mint a megye legjobb cséplő-munkacsapata, a 2500 forint jutalmon félül még külön 1000 forrni pénzjutalomban részesül. vagyis a megye legjobb cséplő munkacsapata összesen 3300 forint pénzjutalmat kap. A verseny elbírálása során a legfontosabb feltételek a kővetkezők : Az. első, illetve második helyezést az a munkacsapat éri el és részesül megfelelő jutalomban, amelyik a dobszélességenként megállapított elcsépelt gabonamennyiséget a cséplésre megállapított határidőn belül (a cséplés kezdetétől augusztus 20-ig) a legnagyobb arányban túlteljesíti. Az eredmény megállapításánál figyelembe kell venni a szemveszteség arányát. A megengedettnél nagyobb szemveszteség a jutalomból való kizárást jelenté Figyelembe leéli venni az elcsépelt gabona szalmájának és poly- vájának összerakását. Különösen lényeges szempont, bőgj' a csép- tési munkacsapat népnevelőmunkája eredményeként a dolgozó parasztok az elcsépelt mennyiség hány százalékát adták be közvetlenül a cséplőgéptől. A jutalom szétosztása a munkacsapaton belül egyenlő arányban történik. , Új, friss erőket, munkás- és jiarasztfiatalokat várnak a bányák A vájártanulókról kormányzatunk különös figyelemmel gondoskodik. A Munkaerőtartalékok Hivatala felhívására jelentkező ifjakat a szerződéskötés napján száz forinttal jutalmazzák. Az alkalmazás napjától kezdve heti 40-62 forint fizetést, ingyén ..ebédet, munkaruhát, •bakancsot,; később '.egyenruhát kapnak. A MTH gondoskodik a váj;’u iskolába járók tankönyveiről. tanszereiről- A, 'rjjúnkahelytől távollakó fiatalokat korszerű otthonokba helyezi )el,. ahol könyvtár, sportpálya ée játékterem nyújt lehetőségét a kulturális fejlődésre. A szorgalmas tanulók díjmentesen tölthetnek szabadságokból két hetet az ország legszebb üdülőiben. ■ Vájártanulónak jelentkezhetnek a munkások és .dolgozó parasztok lé -18 éves fiai; az. ország egész területén a községi tanácsoknál*, a városokban a ■ tanácsok muiikaerő- gá zd álkod ás i osztályán ■
