Viharsarok népe, 1950. december (6. évfolyam, 279-301. szám)

1950-12-17 / 293. szám

4 VIHARSAROK NÉPE Párt és pártépítés Akik gg&zzlzmht uiszik igazát A szobában villanylámpa ont.ja ti fényt. Tizenöt-tizenhat ember (ül a padok Irií-i s figyelmeeen hall­gatják a beszélőt. Középfokú po­litikai iskolán vagyunk Eleken. A 'jelenlévők nagyrószcnek néhány évvel ezelőtt még gyertyafény is ídig-alig jutott. No, dekát az urak Magyarországán «ez volt, a rend». Maradjon csak a koldus, koldus­nak, aa úr meg úrnak. Ez n világ sorja s ez jgy jól is van — könyvelték el maguk számára aa úri - Magyarország hatalmasai. 13a a világ mát elmúlt, de azért a bűzös istállót, a szolgai úton (szerzett kenyeret, meg a lyukas csizmát, a rossz ruhát, az éhesen siló gyermekeket. Miénk lett a föld, az üzemi, a könyv, a villany­fény, minden, minden, amit két dolgos kezünk termel. Kemény küzdelemben tudunk előre haladni, »le harcolunk, mert. miénk a győze­lem ára, a szebb, a jobb jövet .Vezeti, irányítja harcunkat a Párt. Éppen' orrúi beszélnek az elv­neui szabad elfelejteni társak, a «Párt és pártépités elvi és gyakorlati kérdéséii-ről. Egy­szerű, értelmes szavakkal beszél­nek. Az újtipüsú Pártnak Lenin elvtárs adta meg az. alapját A második Internäo,ionálé pártjai tőle voltak opportunizmussal, meg­alkuvó elemekkel —- beszéli egy ölvtárs a hátsó sorokban. Szavai nyomán megelevenednek a távol és közelmúlt eseményei, az 1905-ös Az üzemi Komsxomol-esoport A Komszomol Központi Bi­zottsága jé egy évvel ezelőtt ha­tározatot hozott saz tlzemi K om szóm ol -csoportok ni n nk áj ú- Jtafc megjavításáról«. A határozat hangsúlyozz#, hogy a. Komszo- mOl-csoporl olyan fontos hLue­szem, olyan eszköz, amelynek segítségével a Koinszomol-szer- vezelobiick meg kell szerv'ezniök az -ifjúság körében végzett mun­kát és b!e tort! vonniuk az ifjú­ságot a tevékeny társadalmi életbe. A határozat nyomán a Kom- szornol-cso])oriok tevékenyen részlvesznek a mimkatermelér toenység fokozásáért folytatott karéban. Bevonják az egész if­júságot a munk a versen ybe és arra törekszenek, hogy mindén ,egyes ifjúmunkás teljesítse és túl tel je sí (se normáját és szigo­rúan helarlsa a termelési fo­gyd nie I. A szocialista munkaverseny az ifjúság kommunista nevelésének hatalmas eszköze. A munkaver- «my Sztálin elvtárs meghatáro­zása szerint a szocializmus épí~ •1 ősének kommunista módszere, amely a dolgozó tömegek mil­lióinak legmagasabbfoku aktivi­tásán alapul. A nnmkaverscny átalakítja az ember'tudatát, se­gít legyőzni a munkára vonat­kozói régi nézeteket, a Idapitai- lista mull osökevényeit és a munkát -a becsület dolgává, di­csőség dolgává, érdem és hő­siesség dolgává változta!ja«. zottságának teljes ülése rámuta­tott arra is,_ hogy a kulturális tö- megunmka az ifjúság kommunis­ta nevelésének egyik legfonto­sabb része s a Komszomolnak kötelessége a kommunizmus épí­téséért küzdő, kultúrált embere­ket nevelni. Piámuíatotta Központi Bizottság arra is, hogy azok a Komszomol- csopovtok érik el a legnagyobb sikereket, amelyek gondot fordí­tanak a kulturális tömegmun­kára. Az ifjúsági sajtónak is komoly Szerepet kell játszania a Kom- szomol-csoporlok tevékenyrégé­nek megjavításában. Számos ifjú­sági lap rendszeresen megvilágít­ja hasábjául a Komszomol-cso- portok életének legfontosabb pro­blémáit, népszerűsíti az élenjá­rók lapasz laiatait. A Komszomol-csoportok komoly alkotószellemű életet élnek és hozzájárulnak a Komszomol- munkatapasz tálatok kincsestárá­nak gazdagításához. A Komszo- mol-szerrek és az ifjúsági sajtó kötelessége, hogy figyelemmel kí­sérje, ehnélyültcn tonulmányoz- za és széles körben terjessze ezeket a tapasztalatokat. E feladatok sikeres megoldása elősegíti a Komszomol-szeeveze­tek egész tevékenységének jelen­tős mértékű megjavítását és az ifjúsághoz fűződő kapcsolatok to­vábbi megszilárdítását. orosz forradalom, » ml 1919-es Tanácsköztársaságunk 6 a felsza­badulás utáni kemény haro az opportunista, megalkuvó jobboldali szociáldemokratákkal. Majd kitron- feikozik a győztes Nagy Októberi Szocialista Forradalom. — A Párt megerősítéséhez kellett az is, — szól hozzá az előbbi kér­déshez Pataki elvtárs —, hogy maga köré tömörítse a munkáso­kat, dolgozó parasztokat. — Rövi­den ennyit mond Pataki elvtárs, de ebből megértik a többi elvtár­sik, hogy a munkás-paraszt szövetséget a Párt hozta létre Biró elvtárs erről így beszél: — Pártunk erejének, ütőképességének ez a gerince. Mimkás-para-zf szö­vetség nélkül nem tudott volna a Párt előre haladni, világot átfor­máló erővé válni. Peregnek a szavak, a világot át­formáló események s itt vagyunk a jelenben, a mi Tanács-Magyar- orsz-,ígunk világában. Erről Lukács elvtárs beszél. — A Párt ép a tö­megek közötti kapcsolat megerősö­dött a tanácsokkal, mert ez a legnagyobb tömcgszörveaot, amely minden dolgozó réteget magába foglal, párttagot és pártonkivíilit egyaránt. A Párt vezető, irányító szerepe ki kell, hogy domborod­jék mindig és minden illőben. Bo- doki elvtárs beszédéből ez jön ki: hogy a 'Párt vezető, irányító ereje minél jobban kidomborodjék, ah­hoz a kommunista példamutatás is nagyban hozzájárul. Persze, a legdöntőbb a Part akarategysége. Az elvtársak elég jól megfogták a kérdéseket Persze, vannak viták is a sze-mimf- riumokon. így volt tré'a tagjelölt- kérdésnél is. Szabó elv tárt vélemé­nye az volt, hogy a tagjelöltet csak szükségszerükéből kell nép- nevekínnmkára beosztani. Lustyik elvtárs meg egyszerűen amellett foglalt állást, hogy nem szabad egyáltalán népncvelőmunkát bízni a tagjelöltre. Több hozzászólás után maguk a hallgatók döntötték el. hogy a ixíi tszenozet köteles figyelőmmel kísérni a tagjelölt fej­lődését, mert csak akkor tudja az átminősítést a taggyűlésnek java­solni. Már pedig a tagjelölt párt- munkáján és tanulásán keresztül tudja bebizonyítani a Párthoz és a dolgozó néphez való hűségét. Tél van, de tavaszra új élőt fakad a határban. Tavaszig a Párt tovább neveli az új embertípust;, aki győzelemre viszi «Lenin iga­zát». Az eleki példa is ezt mu­tálja. Sí. I. Agitáeiós munkánk hiányosságait a páríesoportvezeíők aktív munkájával is segítsük felszámolni népnevelő a Párt követe, a Párt akaratának, hangjának szóvivője, összekötő kapocs a Párt és a pártonkivüli tömegek között. Népnevelőink agitáöiója nagy se­gítséget nyújtott eddigi eredmé­nyeink elérésélten, mert megtudta rajtuk keresztül a Párt dolgozó népünket győzni az előttünk álló nagy feladatokról, amely orszég- épitő munkánk során várt és vár a dolgozókra. Ma miár a szocializ­must építjük. Ez a tény újabb és újabb nagy feladatokat ró iánk. Epitő munkánk sikere érdekében tovább kell fokozni az eddigi len­dületei, ki kell munkánkból az észlelt, hiliákat küszöbölni, meg kell javítani népnevelő-, agitáeiós mun­kánkat és politikai tartalommal kell azt megtölteni, vigyázni kell arra, hogy a szervezi'« mellett ne sorvadjon el az agitáció, amelyre Rákosi elvtárs október 27—i beszé­dében is rámutatott. TM" ikor az agitáeiós munka meg­javításáról beszélünk, nőm szorítkozhatunk csak az agitátorok munkájára, nemcsak az agitátorok­ról kell szólnunk. Nem választhat­juk el az agitáeiós munkától a pár! csoportvezetők munkáját, mert ez szorosan összefüggő, szerves résao agitáeiós munkánk megjaví­tásának. A fennálló hibáknak nem kis rész» van a pártceoportveze tők, pártbizalmiak hiányos munkájának, amely abból fakad, hogy párt­szervezeteink, amint arra Pártunk Politikai Bizottságának határozata is rámutat: «A pártbizalmiak mun­káját mereven különválasztják a népnevelők munkájától» Nézzük meg gyakorlatban, mi­lyen formán megy ez a merev különválasztás' m. ' agitáció rová­sára. Vegyük például a napjaink­ban foly ó-takarmé niybogyüjtús kér­dését. Kimegy a népnevelő agi­tálni, a takarmány-begyűjtés aaa- zatgazdasági szempontból fontos kérdését tudatosítani. Tud-e az agi­tátor kellő eredményt elérni akkor-, há egvos párttagok is beállnak a siránkozók kozó és ők is azt han­goztatják, amit az osztály-ellenség1, hogy kevés termett», Vagy néz­zük mag a termelési szerződéskö­tések kérdését. Ha egyes párttagok félrehúz ódnak a szerződési; ütéstől, gyengítik a népnevelők agitáeiós munkájának eredményét. Ugyanez megnyilvánul a eorbanállásoknál is. Az ellenséges hírverés háborúról beszél és azt hireszteli, hogy ez Vagy az a közszükség lot 1 cikk már kifogyóban is van. Tud-e a nép­nevelő kellő eredménnyel agitálni, amikor a hiszékenyek, a sorbán­állók között látják egyes párttag­jainkat is. Ennek láttán hiszik is, nem is a félrevezetett emberek az- agitátor szavát, hogy az ellen­séget segítik a sorbanállással.. tyí indezek azt mutatják, hogy agitációnk csak akkor tud az eddiginél sokkal jobb ered­ményt hozni, ha párosul a párfc- osoportveztítők pártoiibelüli nevelő munkájával. A feladat tehát az; pártszervezeteink titkárai és ve­zetői niapo-an tanulmányozzák át a Politikai Bizottság határozatát és tegyék a pártc-soportvezetők mun­káját a népnevolőmunka szerves, részévé. Vagyis: 1. A pártesoport- vezetők be kell, hogy töltsék az összekötő kapocs szerepét a párt­vezetőség és a párttagság 'között« 2. A pártcsoportvezetők végezze­nek aktív, nevelő munkát a párt­tagság körében. Személyesen is­merjék mg a csoportjukba tartozó elvtár« minden problémáját és gyengéjét. 3. Egy-egy nagy jelen-> tőségfi munka végrehajtásakor a púrtosoportveaetők vita «rák meg az elvtársakkal a tennivalókat. 4, Tartsanak a pártcsoportvezetők ha­vonként legalább egyszer pártcso- portértekezletei, kéeriteék fel o párttagságot a tagjry ülésre, tár­gyalják meg; a taggyűlés napirendi pontjait, amelyet a titkár elvtál« üss/,» kell, hogy állítson a párt- csoporté- vtekczletokro. p ártszermaetemk vezetőinek feladata a pártcsopart-veze.- tők minői előbbi aktivizálása hogy azt a feladatot, amelyet a Párt megszab számukra, elvégezzék. Pártcsoport-vezetőink elsőrendű kö­telessége kell, hogy tegyen, a párt­tagság kommunista ■példamutatásra való nevelése. Meg kell tamtamok az elvtársakat áldozatot hozni a dolgozó nép nagy ügyéért, a-szocial­izmus építéséért, alkotó munkánk biztosítékáért, a békéért. Mindezek a feladatok mutatják, hogy a pártesoport-vezetők munká­ja nem kis dolog. Az ő munkájuk is nagyban hozzájárul ahhoz, hogy a Párt élcsapat szerepe mind jói­ban kidomborodjék. Az ö feladatuk is. Pártunk soraiból az ellenséges behatóiéi1» klüzú-», a párttagság nc- veljósóvol a behatolást mogakndú- fyozni. a Pártot, soraink szorosabb- ra fűzésével mind erősebbé tenrn ré újabb nagy győzelmek fölé vinni. Az előttünk álló feladat nem köny- nyű, de megoldható és meg is ke,, valósítani. Mint látjuk, a népnevelők és ft pártcsoport-vezotők munkája szoro­san összefüggő dolgok és nem vá­laszthatók cl egymástól. Szüld Imre. A T^dií nweite A Komszomol igen fontos fel­adata az oktatás és politikai fel­világosítás. Komszomol Központi Bizottsá­gának IV, tel ins illése arra kö­telez le a Koniszomol-szervczete- ket. Jiogy összpontosítsák figyel- müket az esti iskolák meüi.ivílá- sáro. állandóan aondoskódianak arról, hogy megteremtsék a szükséges előfeltételeket az if­júság tanulásához és megakadá­lyozzák a lemorzsolódást. E munkának sikere ,a Kom- fizomol-csoporllól függ. A lenin- grádi Szlálin«-gyár 1. számú mű­helyének Komszomol-esoporljá- bau a fiatalok észrevették, hogy Anja Hodosonko elmarad a cso­porttól. A .Komszomol inlézke- deU és javaslatára áthelyezték egy másik műszakba, foglalkoz­nak vele s így Anja sikeresen be is fejezte a tanévet. A Komszomol Központi Bi­1925-ben indult el. Egy csöppet sem sajnálta az ócska, rozzant viskói, amiben élt. Az sem az övé volt, nehéz lakbéreket kel­lett volna érte fizetni, de mi­ből? A kutya szentségét, miből? Otthagyta, elment szerencsét pró­bálni gyalog. Hosszú kilométe­reket liagyotl maga után. napon­ta, míg eljutott Mezőhegyesre. Olt virult elölte a zöldéiő bú­zamező, a kukorica is kezdőit ki­bú jui a földből, a hó már mesz- sze tűnt, tavasz volt Nagy reményekkel jött Mező­hegyesre, tudta, hogy egy ha­talmas birtok s azon bizony, kell a munkás. Csalódás érte. Napo­kat kójrorgotí az utcán, aztán hetenként kilincselt, míg végül éhbérért leszerződött, örült is. nem is. Mégis csak' jobb a sern­• « « minél —• gondolta. Aztán este ő is megcsinálta az istálló egyik sarkában fekvőhelyét. Hajnidban kelt, késő éjjel feküdt, örökös robotban teltek napjai, igyeke­zeti. szorgalmas volt, mégsem be­csülték semmibe. Négy éven ke­resztül lökték ide-óda, 1929-ben a gazdaság tehenésze lelt. Az­tán, mint tehenész kezdte meg a vándorlást a gazdaságban. Volt Külső- és Belsö-Peregpusztán, 5ő- os, 11-cs majorban, majdnem minden üzemegységet végigjárt. A háta mögött elismerően 1 részéi lek munkájáról — mert már ak­kor is mindene volt a becsülete. — De szemébe mégsem mondták. Minden reggel elsőnek ment be az istállóba, .sokszor nem hány­ta álomra a szemét. Míg a többi munkások aludtak, ő akkor is dolgozott. Szerette volna, ha egy­szer elismerik, ha értékelik a munkáját... — Minden hiába — töri fel be­lőle egyszer a sóhaj —, dolgoz­hat az ember úgy«, hogy akár a belő is kiforduljon, nem jut a darab száraz kenyérnél és az ócskapiacon vett ruháknál több. Míg egyedül volt, többet eltűrt, de mikor látta, hogy családja is uyomorog, belőle is kitört: »Nem érdemes dolgozni!« Tellek a napok, hónapok cs •évek, csak Sipos János keserű napjai nem változtok, 1931-ben az egyszerű cselédlakásban öröm- nap volt Sípos Jánosoknál. A mezőhegyes! cselédnek egy leány­gyermeke született. Kimondha­tatlanul örültek mind a kelten. Mégis csapásnak érezte a gyer­meket Sipos János, mikor arra gondolt: ugyan mi is lesz a lány­ból? Cseléd, mint a lobbi nincs­telen dolgozónak gyermeke. A gyermek nőtt, nőit, mindig kisebb darab kenyér jutott a szü­lőknek. Aztán jött a második, harmadik, negyedik, ötödik gye­rek, a szülők már enni is alig merlek. »Kell a gyermekeknek a kenyér« — így mondták egymás­nak. Sokszor, nagyon sokszor hajtották éhesen, fáradtan fejü­ket pihenőre a lö órás robot után. Hosszú keserves évek robot­jában érkezett el Sípos János is 1945-höz. Mikor az első harcko­csi végigfutott a . gazdaságon, amikor meglőtte az első szovjet katonát, akinek sapkáján, mint az égő nap, csillogott a vörös csillag, még akkor nem tudta, hogy« a2 ö boldogságát, az ő szebb és jobb életét hozták a szovjet tankok, a szovjet em­berek. Tudta, hogy a régi rend­nek most már puszi ülni kell, de többet semmit. Reggel már a/, egész gazdi—

Next

/
Thumbnails
Contents