Viharsarok népe, 1950. december (6. évfolyam, 279-301. szám)

1950-12-29 / 301. szám

4 .VIHARSAROK Ní:PE A kritika és önkritika a szocialista társadalom fejlödésének mozgatóereje M mar xizmns-lcnln izmus azt ** . tu-útja, hogy az í,*Heiilí"ck harca, az elhaló régi é< a szüle!« aj közötti harc az előrehaladás álta­lános törvénye, amely minden rendszer feltételei között, tehát a zncíalist i társadalom feltételei kö­zött is érvényes. A szocialista társadalom fejlődé­sében azonban az uj és a régi kö­zötti harc uj jellegű. A kapitaliz másban, ahol a társadalom engesz 'élhetetlen ellentétes osztályokra tagozódik, az ellentétes erők harca forradalommal oldódhat meg. A szo. ia ista társadalomban viszont, a régi és az uj közötti harc, az al- sóbbrcndüből a magasulibreudiil>e való átmenet újabb dialektikus tör­vényszerűség alapján megy végbe. Az a tény, hogy a szocialista társadalomban nincsenek antago- nisztikus ellentétek, mm jelenti azt, hogy egyáltalán nincsenek ben- na ellentétek. A szocialista társa­la’ om nem áll egylielyb n, hanem az alsóbb fokozatból a magasabb, i kommunizmus felé fejlődik, tízért az utón ellentmondások tá­rlatnak, hiszen a szocialista tál- -adiikmi nem mentes a kapitaliz­mus csőké vényeitől, sem a gazda- -ági életben, sem az. emberek min­dennapos éleiében.,és gondplkodá- •ában. Az. előrehaladás ezeknek az ellentmondásoknak leküzdése, fél­órása és felszámolása jegyében fö­vik. 4 szocíalisUi társadalomban az előrehaladás szükségszerűen akadályokkal, nehézségekkel talál- ivozjk, mivel mint Sztálin elvtárs rámutatott, nálunk valami mindig elhal,-valami pedig születik. Ami pedig elhal, védi idejét múlt ügyét, harcol a léiért. A születő, az uj pedig harcol a léthez való jogáért. A régi kapitalista társadalom olyan csökevénvei, mini az önzés, hazudozás, bürokratizmus, munká­hoz való lelkiismeretlen viszony, stb. nem távoznak el önként n küzdőtérről, hanem állhatatos és huzamos harc folyamán semmi­sülnek meg.-A régi és az uj, az elhaló és a keletkező közötti harc •— ez, fejlődésünk álapja. r. (Sztálin.) A szocialista társadalom ellentmon­dásai azonban egészén máskép ícü- szöbölhelők ki, mint a kapitaliz- 11t.us ellentétei. Az ellentétek kikfi- s-zöbö lésének hivatott vezetője a Bolsevik Pált, mely tudatosítja a • ómegák cselekedeteit s a, szo­cialista lár-adalom fejlődése fo­lyamán mint az elhaló régi és r születő uj közötti ellentmondások megoldásának n> formájára-, o bol­sevik kritikára' -és önkritikára mu­tatott rá. 4 z önbirálát -? mondja Sztó lin elv társ, — a Lolseviz- nius fegyvertárának elinaradhatai- lati, állandóan használt fegyvere, elválaszthatatlan a lobeviznnis ter­mészetétől, forradalmi szellemé­től <. Sztálin elvlárs I.einure hivat­kozva rámutat, hogy önbírálat nélkül lehetetlen a Pártot, a munkásosztályt, a tömeget he­lyesen nevelni, hogy a szocia­lista építés gyakorlatában az a leghelyesebb a • váratlan meg­lepetések és véletlenek' leküz­désére, ha nem tartjuk titokban, nem kenjük el a hibákat, ha­nem becsületesen beismerjük, feltárjuk őket és megszabadu­lunk tőlük. Sztálin elvlárs rá­mulat arra, hogy a szovjet társa­dalomban’az előrehaladás törvé­nye a becsületes forradalmi bol­sevik bírálat és önbírálat, de fel­hívja a figyelmet arca, is, hogy nem minden bírálat irányul a szocialista rendszer erősítésére. Van ellenséges kritika is, mely a szocialista építés meghiúsítá­sát célozza. ZjffY:hál nem minden bírálat és; •* önbírálat biztosítja a sikeres előrehaladást. A Bolsevik Párttal ■szemben sokszor hangzottak el olyan bírálatok, amelyeknek cél­ja a pártszerííseg lerombolása, a szovjet hatalom hemocskolása, az építés gyengítése, a gazdasági káderek clzülleszlése, a munkás- osztály lefegyverzése, az elfaju­lásról szóló fecsegés volt Sztálin elvlárs azt tanítja, hogy szigorúan meg kell különböztet­ni az ellenséget, a romboló, hói- scvikellenes bírálatot, az igazi bolsevik bírálattól. Sztálin elv­társ ugyanakkor felhívja a fi­gyelmet arra, hogy különös gon­dot kell fordítani az alulról jö­vő jóindulatú bírálatra és önbí­rálatra. Ha az egyszerű emberek kritikája, akik nem rendelkeznek az - ékesszólás művészetével, csak 5—10 százalékát tartalmazza az igazságnak, akkor is a legna­gyobb figyelmet kell rá fordítani és meg kell szívlcluí annak egészséges niagvát. A Bolsevik Párt, a szovjet tár­sadalom vezető és irányító ere­je, a szovjet népet a kommuniz­mus győzelméhez vezeti. Ezt csak a széles néptömegek tel­jes aktivitása alapján érheti el. Ennek érdekében kérlelhetetlen harcot folytat az emberek tuda­tában maradi kapitalista csőké- vények clleu. ,4 régi elleni harc új, nagy- szerű, hatalmas formája a szociális la verseny.' Megnyílván ul benne a szocialista rendszer fel- tőbbremliisége, az, hogy a dol­gozók országuk gazdái, sorsuk irányítói. Egyedül a szocialista rendszerben vált lehetségessé a tárgyi kritika és önkritika töme­ges formája, amit a gyakorlati eredmények konkrét bemutatá­sával a szocialista verseny mód­szereivel gyakorolnak. A szocial­ista versenyben állandóan új módszerek születnek s régiek avulnak el. \ szocialista ver­senyben mond ja Sztálin elv­társ — a tömegek gyakorlati, forradalmi önbínílala jut kife­jezésre, amely a dolgozók mil­lióinak alkotó kezdeményezésére támaszkodik.,; A Szovjetunió szocialista épí­tésének egész törlőitek.' arról ta­núskodik, hogy a kommunizmus felé való haladás elképzelhetet­len a tömegek alkotó kezdemé­nyezése, a mindennapos bolse­vik kritika és önkritika nélkül. Ez vonatkozik a gazdasági,, tu­dományos és társadalmi élet minden jelenségére. Deudktvüli- jrl.-iUöségíiVK v*H- -**• lak a szovjet luflpmám fejlesztése szempontjából Sztálin elvlárs nyelvészeti vonatkozású cikkei, melyekben feltárta a hi­bákat és irányt mutatott az elő­rehaladás felé. A napi események azt mulat­ják, hogy minél sikeresebben halad a kommunizmus építése, minél nagyobb sikereket érnek el a népi demokratikus országok, annál jobban tombol a világ- reakció és nem retten vissza Semmiféle eszköztől, hogy meg­állítsa a történelmi fejlődés me­lleiét. Ilyen feltételek között kü­lönös jelentősége van a bolse­vik kritikának és önkritikának, amely fokozza a forradalmi éber­séget az ellenség merényleteivel szemben, mozgósítja a széles tö­megeket a kommunizmus építé­sének útján jelentkező akadályok leküzdésére. A bírálat és önbírá­lat hatalmas mozgatóereje a szocialista fejlődésnek. A DISz vezetőségválasztás hívei EZ HELYES EZ NEM HELYES A DISZ MEZÓHEGYESI cukorgyár! szerveze­tének vezetüségváíasztó taggyűlésén minden tag jelen Volt. Ezt ügy érték cl, hogy a tagság' (egaktívabbiai megmagyarázták a többieknek a vezetőségválasztás jelentőségét. A taggyűlésen ha­tározatot is hoztak és megszabták a szervezet további feladatait. Megbeszélték, hogy Pártunk február 24-én sorrakeriilő országos kongresszusára több és jobb munkával készülnek. A DISZ MAGYARBANHEGYESI szervezeté- nek vezetőségválasztő taggyűlésén elhatározták^ hogy a jövőben sokkal többet foglalkoznak a1 szervezet leánytagjaival, aktívabban bekapcsolják -éket a munkába. A DISZ GYULAVÁRI SZERVEZETE a ve- aotöségválaszté taggyűlést mm készítette elő kel­lően- Nem tudatosították eléggé a vczetősé-gválasz- tds jelentőségét. A DISz titkár a beszámolójában nem. helyesen mutatott rá a fogyatékosságok okaira és opportunista módon viszonyult a kér­désekhez. A titkári beszámoló komoly fogyaté­kossága volt még az is, hogy' nem jelölte inog a jövő tennivalóit. | A DISZ ENDRÖDI SZERVEZETÉ som ké-zi- tette elő kellőképpen a. vozei&égválasztó tag­gyűlést. Nem végeztek kellő felvilágosító munkát a tagság között és ennek következtében többen nem is vettek részt a tasgvűlésen. U Téli Falusi Kuitúrverseny körzeti hemutaiéinak tapasztalatai 1 mezőhegyes} bemutató jól teljesítette feladatát JfcsOhsi: esen nagy sikerrel folyt le a Téli Falusi Kvll árver­seny kőriséti bemutatója. A jó elő­készítő munkál bizonyítja az, hogy u délelőtt 10 órától délután 0 órá­ig tartó bemutatót állandóan zsú­folt nézőtér előtt tartották mag. Jól szar ve :tck. meg magát az elő­adást is. Nem roll jenuakadás az egyes 'csoportok szereplése közölt. Jó volt a részvevő kultúrám)por­tok felkészülése- is. Valamennyi kul- túrcsáport jól választotta meg a mii sorszámokat, szorosan kapcsolód­ért az előtt iink álló feladatokhoz » így a közel 100 főnyi •nézőközön­séget mozgósítani tudta a feladatok megoldására. A kivitelezés is jó volt szinte valamennyi hvllűrcso- porhuíl. bizonyítva, hogy a Téli Falusi Kultúr verseny j' l intőéin járult hozzá a leült á re söpöri ok fej­lődések <« éjibb hutát más lépést tettek a járás kultúrcsoportjai a seociel;ista-realista népi •művészet kialakítása felé. . Egyetlen komoly hiányomig* volt a körzeti bcmvta»ömk: v l*- nevegitt ■ lecermesi kuHyro&oport igazold lan távolmaradása. A körzeti bemutató jelentősen la zuí,pirult a csoportok további fej­lődéséhez. Egymástól tanulva, egy­más tapasztalatait kicserélte fog­nak most hozzá a csoportok a járási döntőkre váló felkészüléshez. KISS Élt ZSEBET, a metökovácsh ízi Járási Tanács ( U népművelési előadója. A h(■ héssxentandrást bemutató felfedte a járás kulturális életének fogyatékosságait A békésszentandrási körzeti be­mutató kultúre söpört jóink számos hibáját tárta tol. Egyik legszembe­tűnőbb hiba a csoportok fegyelme­zetlen,-.égő, A kondorod kulturcso- port indokolatlan késése miatt több, mint egy órát .kellett várni az elő­adás .köztelére u nagyszámú közön­ségnek, (.Sabaosüd kultmcsopoH ja pedig egyáltalán cl som jött u körzőit bőm utál ina. De még sú­lyosabb hiba volt az, hogy számos kultúrcsoport so.ojtós asKÍaltkabaié- val jött a versenyló, mint pél­dául a szarvasi DISz ■ kultúrcSo- portjn, amely verseny Járatiul Cserháti : »Apuci gyere kai a: óba. című gicc-cf tanulták 1» és udták elő. De általános jelenség volt a kultúrcsoporfcoknál a kabaré jellegű, szinte rölicjio _vadászó darabok vá- lti-z(ása. Nagy hiányosság vó!t ok is, hogy a köizeíi bornutatóuegyet- llu énekkar sem vptt részt. Végül és nem utolsó sorbiut súlyos hibák voltak magában az előadásban is. Még a helyeven trag választott mű- sorszámok előadnia om tükrözte vjj-z.i a mai fiatalság felszaba­dult,. boldog életéi. Egyedül ü közönség megszerve­ző-^ volt kifogástalan a békés- szontandiási körzeti bemutatón. íts volt még egy erőssége en­nek a bemutatónak, nevezetesen az, hogy a bírálóbizottság az eredmény- kihirdetéskor rámutatott a felme­rült hibákra és megmutatta n cso­portoknak a lielyes utat, elindította a részvevőket azon az úton, amo- lyeu haladva, a hibák kijavításá­val teljesíteni tudják majd azt a feladatot, amely a kultúrcsoportok- ra vár. Az, hogy ilyen gyengén sike­rült a békésszentandrási körzeti be­mutató, nem véletlen jelenség. - Az egész versenyen érezni lehetett a gazdátlanságot. Megnyilvánult oz a körzeti bemutató rossz szervezé­sén, előkészítésén és a csoportok szoroplésén egyaránt. A népműve­lési ügyvezetők nem foglalkoztak eleget a kultúrcsoj'.oito’-.kal, nem el­lenőrizték a választott műsort, nőm nézték mag a próbákat. De felelős­ség terheli az egy»}» községi taná­csokat és magáV a Járási Tanácsot is üzért.. hogy' nem fordítottak elég figyelmet a községekben folyó kul- túnnunkára. Es felelősek ezért a rosszul sikerült bemutatóért a köz­ségi pártszervezotek is. Falusi páii- i’unkcion áriusaink még mindig har­madrendű kérdésként kezelik a kul­turális kérdéseket, nincs meg ezen a téren sem a kellő éberség, sem a szükséges irányítás a pártszerve- zotek részéről s őzért történhetett meg az, hogy az eUend-get szolgáló kaliafószámok kei üllek-aziiwe akör- aeti bemutatón. A hibák megmutatják a jövő fel-, adatait. Falusi pártszervezeteink­nek ellenőrizni és irányítani kell a falu kulturális életét, a községi tanácsoknak is ki keli küszöbölni a !ku!túlmunkájuk léién tapasztalható hiányosságokat, népművelési ügy- . vezetőinknek Az eddiginél sokkal iolkiismerstesebben kelt teljesíteni feladataikat, Imitúresonortjóinknak pedig minden erejüket megfeszít­ve kóll küzdeni üzért, hogy a fel­tárt hibáikat leküzdjék, kijavít­sák. Es ebben a munkájukban az eddiginél sókkal inkább kell segít­ségért fordulni az élenjáró hullái a félé, az eddiginél sokkal jobban kell munkájukban felhasználni a szov­jet tapasztalatokat, hogy a járási döntőkön már eredmény emebben er&< repelhessenek. Komik Fajos, szarvad ,Túiü-.i Tanács, ftwit'zúk Uiák... Gyula Dói1051 najor <1 olgozói szeretettel ünnepel,lék a békeiákor nagy vezérének, Sztálin elvtárs 71, születésnapját. A DlSz-szcrvezet és a határőrség kulturgártlája össze­fogva, közösen szórakoztatta a dol- gozókat és tette széppé az ünne­pélyt, amelyen a falu apraja- nagvja jelen volt. Dénesmajor dol­gozói hálásak Sztálin elv társnak és a Pártnak, hogy az egykori nyomortanyákbó! egészséges falu épült. (Megyesi János,) Szarvas V Láhbelikészitők Ki-ipari Termelőszövetkezete terv­előirányzatát december r8-rv 1 -;8 százalékra befejezte. Egyben anyagmegtakaritást is értek el a dolgozók, amelyből még külön A3 pár minőségi lábbelit készítettek. Ezenfelül a megtakarított anyag 5j kg kemény áru és mintegy Jtoo, forint értékű különféle anvag, (B. M.) ( sorrás Az állai no-ilolt Ela« kes-ina'onv dolgozói fenyőfa-ünne­pélyt rendezJek karácsony napján a személyzet gyermekei részére« akik között cukor, keksz és ma* finomsággal telt csomagokat osz­tottak ki. Az üzemi párttitkáij elv társ mondott beszédet a gyer­mekekhez és elmondotta, hogjj amikor még ők voltak gycrmekeJu nem ünnepelhették ilyen boldogba, a fenyőfa-ünnepet, mert aitEo» csak gazdag, úri gyerekeknél volt fenyőfa. Ök sóvárgó szemnfúf néz­ték a játékokat, cukrokat < kira­katok előtt. Ma már e> ntáskég van. Most a dolgozók z ennriLete nek örömére van a ff vyőfa tins iveoft- (Rraesok István. 1

Next

/
Thumbnails
Contents