Viharsarok népe, 1950. december (6. évfolyam, 279-301. szám)
1950-12-19 / 294. szám
4 * viharsarok népi; Szovjet jegyzek stz angol és fmiiéin kormányhoz A Szovjetunió tiltakozik Nyugat-Németország felfegyverzése es az imperialisták támadó tömbjeibe való bekapcsolása ellen Moszkva, december 17. Á Szovjetunió külügyminisztériuma ez év december 15-én Nag-y- Britannia -moszkvai nagykövetségének megküldte a szovjet kormán y Nagy-Britannia kormányához intézett jegyzékét. A jegyzék szövege a következő: «A szovjet kormány ez év november 3-i jegyzékében javaslattal fordult Nqgy-ljritaiuiia, valamint Franciaország és &z USA kormányaihoz, hogy hívják össze a négy hatalom külügyminisztereinek tanácsát a Németország domilitarizá- lásaról szóló postdami egyezmény végrehajtása kérdésében. Ezzel együtt — minthogy Németország demilitarizálásának kérdése közvetlen kapcsolatban áll az angol-szovjet együttműködési és kölcsönös segélynyújtási szerződéssel — a szovjet kormány szükségesnek tartja a következőkre felhívni Nagy-Britannia kormányának figyelmét: Az utolsó hónapokban Nagv- Britannia, Franciaország és az LNA kormányai között néhány más kormány részvételével tárgyalások folynak Nyugat-Némotországuak és fegyveres erőinek bekapcsolásáról mind a nyugateurópai,' mind az eazakatlanti államcsopoitba, amelynek agresszív jellegére nézve a szovjet kormány már nyilvánította nézetét. Ebből a célból, mint oz, közismert:, a féntemlitott hatalmak külügyminiszterei és külügyminisz- t^fhslyettesei, valamint hadügymi- nisztenei és vezérkari főnökei, egész sor tanácskozást folytattak. A rendelkezésre álló adatok alapján megállapítható, hogy Nagy- Britannia kormánya már megegyezőit más kormányokkal a nemet hadsereg visszaállításáról Nyugafc- Némoterszagban, sok hitlerista tábornok és tiszt bekapcsolásáról ebbe a hadseregbe, valamint a hadiipar helyreállításával kapcsolatos intézkedésekről — és igy a Ituhr hadiiparának helyreállításáról is, amely nem egyszer szolgait alapul német mi-iitarizmua és a német) agresszió újjászületéséhez. Napjainkban már áttértek a megegyezés részleteinek megtárgyaláa nehéz fegyverek minden fajtáját, a német vezérkar visszaállitá- Sáf, a nyugatnémet-országi hadiipar helyreállítását követelik és nem átallanak beszélni az új háború előkészítéséről Európában. Ezzel kapcsolatban a fentemlitett Adenauer sietteti az úgynevezett «európai .hadsereg» felépítését, kijelentve, hogy ez «a nyugati hatalmak erősödését jelentené a Szovjetunió részvételével tervezett négyhatalmi konferencián». . A felsorolt tények azt mutatják, hogy Nagy-Brittania kormánya a fentemlitett- hatalmak kormányaival együtt nyílt katonai szövetséget koszit elő Adenauer nyugat-németországi kormányával. Érthető, ltogy oz a körülmény komolyan veszélyezteti a békét. Ezen az úton haladni azt jelenti, hogy elfelejtik a közelmúlt tanulságait, elfelejtik a német militarizmus történetének tanulságait és helyreállítják a német militarizmnst, amibe nem nyu- godhntik bele a Szovjetunió és nem nyugodhatnak bele Európa népei, amelyek a német agresszió és a hosszú megszállás terhét viselték az első és a második világháború nlutt. Nagy-Britannia kormányának ez. az álláspontja nemcsak a Németország demilitarizáláséról szóló potsdami egyezménnyel ellenkezik, hanem vikigos ellentétben áll az. 1912 május üti-i angol-szovjet szerződéssel is. Ez már magúnak a Szovjetunió és Nagy-Britannia közölt «a háborús szövetségről a hitleri Németország és európai cinkosai ellen és a háború utáni együttműködésről és kölcsönös segítségről» szóló szerződésnek szövegéből is kitűnik. E gzerzgdés harmadik cikkelyének második pontja kimondja, hogy a magas szerződő felek «a hadműveletek befejezése után minden tő lük telhető rendszabályt meghoznak, bogy Lehetetlenné tegyék a; agresszió megismétlődését ős sáro. A többi között tárgyalások folynak a nyugatínémetországi hadsereg általános méretének megállapításáról. Mint az ezzel kapcsolatban nyilvánosságra hozott jelentésekből ismeretes, az Eszakatlanti Szövetség részvevő államainak vezérkari főnökei abból indulnak ki, hogy az első időre a nyugatnémet- országi hadsereg az északatlanti áBamcs-oportosulás összes fegyveres erőinek ogyötödrészét fogja alkotni Ez kitárja az ajtót ahhoz, hogy a uyugatnémetoiszági hadsereg a jövőben túlnyomó helyet foglaljon ol a nyugatemrópai országok fegyveres orői között- Ezzel kapcsolatban i német hadosztályok és dandárok méreteit, nehézfegyverekkel való ellátását harckocsikat is beleértve — és. a német hadsereg újjászületésének más konkrét kérdéseit szintén tárgyalják. Ezzel együtt ismeretes, hogy olyan emberek, mint Adenauer és Schumacher, már nyíltan fellépnek a Németország c militarizálásáról szóló potsdami határozat ellen és az egyenjogúság űrügye alatt az északatlanti államcsoport más részvevőivel, a nyu- gainémetországi hadsereg számára beke megbontását Németország, - , ,, ,, , ,- . , -i ... ..... | levelet, amelyet a választások alvagy bármely, olyan állam részéről, , / - , ( mindkét csoportosulás agresszív jellegét hangsúlyozza az a tény, hogy Nyugat-Németországot, élén a ro- vansot hirdető Adenauerral, mind a Nyugati Szövetségbe, mind az északatlanti C'opoito.mlásla bevonják. Teljesen világos, hogy Nagy- Britannia kormányának a nyugat- németországi német hadsereg helyreállításával kapcsolatos fenti álláspontja összogyoztethetotlen az angol-szovjet szerződéssel, aláássa ennek a szerződésnek az alapjait és jelentőségét. A szovjet kormány már felhívta a figyelmet arra, hogy Nagy-Bri- iannia kormánya már korábban rálépőit az. angol-szovjet szerződés megsértésének és aláásásának útjára. dekmlog a szovjet kormány szükségesnek tartja külön kijelenteni, hogy oz előállott helyzetért minden felelősség Nagy-Britannia kormányára hárul.» Ugyanilyen értelmű jegyzéket intézett a szovjet kormány a francia kormányhoz is Visinszkij elutazott Hew-yorkból és nyilatkozott az ENSz lezárult ülésszakának munkájáról Now York, december 17. A. J. Yisiuszkij, New Yorkból való elutazása előtt a következő nyilatkozatot tette a sajtó képviselői előtt-: »Aki figyelemmel kísérte az ENSZ közgyűlésé ötödik- ülésszakának munkáját, arm ük lehetetlen volt fel nem fedezni ennek a munkának jellemző sajátosságait, amelyek abban rejlenek, hogy nemcsak az ENSZ alapokmányának főélveit, hanem a közgyűlés eljárási szabályait is rendszeresen és durván megsértik akkor, amikor azok alkalmatlannak bizonyulnak a/,- amerikai küldöttség satumra. A/, amerikaiak pórázán más országok küldöttségei is haladnak, azon országok küldöttségei,, amelyek ré-y.l- vOsznok az északatlanti csoportban. Ezzel magyarázható az, hogy a közgyűlés formális többsége elvetette a Szovjetunió küldöttségének olyan fontos, egét z sor állam küldöttsége által támogatott javaslatait, mint ez új háború veszélyének megszüntetéséről és a I éke megszilárdításáról szóló javadatát a koreai amerikai agres-zió ellen, valamint a Kína elleni amerikai agresszió és az atomkérdés tárgy libán és más kérdésekkel kapcsolatosán benyújtott javaslatokat. Az ilyen magatartás durva el- lentótljou áll az Egyesült Nemzőtök Szervezetének alapvető célkitűzéseivel és az egész világ ember- milUóinak azzal az elszántságával, hogy megszüntetik az új háború veszélyét és biztosítják a bekét és a népek közötti együttműködést. A Szovjetunió küldöttsége több más — az ENSZ elveihez lift küldöttség támogatásával hurcolt és harcolni fog a Léke és a nemzetközi együttműködés ellenségéinek ilyen magatartása és minden olyan törekvésük ellen, amelynek célja, hogy az ENSE-et a béke eszkö- zélnil — amelynek szerepét ' bo- töltheti és be is kell töltenie -— a háború eszközévé változtassák. Az új év közeledése vei kapcsolatban élek az alkalommal és az amerikai sajtón és rádión koro.-z- tiil békét, jólétet és boldogságot kívánok az amerikai népnek az, új esztendőben. • Egyúttal üdvözlöm és legjobb kívánságaimat küldöm az amerikai nép azon képviselőinek, akik sok ízben fordulva a szovjet küldöttséghez, elszántságukat nyilvánították, hogy harcolnak a békéért és a népeink közötti egy fitt-működésért.« Az új vezetőség le minietet visz a héhéstarhosi üISz-szerrezet életébe Pékéslarhos I)ISz-szervezct ifjúi szotubaíon délután választot ok uj vezetőséget. A tarkón DlSz-szcr- vezet túlnyomórészt a gépállomás ifjú dolgozóiból tevődik ős ze. A v czetőségvála-z|ás megkezdésekor megválasztották a gyűlés elnökséíét választás levezetésévé] Gséífai Teréz ifi dolgozót bízta ■inest a taggyűlés. Cséfi’ai Teréz elfogadta a niegbizatást, majd ielkérte M. Molnár Mária DlSz-Üt- kárt, hogy larlsa meg bcszámoló- jál a taggyűlésnek,. A titkár először is. ismertet ő a DLSz Központi Vezetőségének amely az európai agresszió» cselekmények elkövetésében kapcsolatban áll Németországgal.» A többi között a nyugatnémet- országi hadsereg — amelynek élén hitlerista tábornokok állnak — helyreállításának mo-t folyó előkészülete a német militarizmus újjászületésére és elkerülhetetlen új agressziós törekvésekre vezet a német militarizmus részéről, amivel számolnia kell azoknak az államoknak, amelyek a tartós béke megteremtésére törekszenek Európában. Nem szabad megfeledkezni az angol-szovjet szerződés 7. cikkelyéről sem, amely igy hangzik: «A magas szerződő felek mindegyike kötelezettséget vállal, hogy nem köt semmiféle szerződést és nem vesz részt semmiféle koalícióban, amely a másik magas szerződő fél ellen irányul.» Az angol-szovjet szerződésből folyó pontos kötelezettségek és különösen a fenti szerződés idézett 7. cikkelyének ellenére Nagy-Bri tannia az USA-val együtt az úgynevezett Nyugati Szövetség és az északatlanti állam csoportosulás szervezőjeként lépett fel, amelyet a Szovjetunió és más békeszerető államok ellen irányulnak. Jelenleg Rendelet a mezőgazdasági gépek kötelező javításáról A földművelésügyi miniszter rendelctet adott ki a mezőgazdasági gépek kötelező kijavításáról. A rendelet meghatározza azokat a mezőgazdasági erő- és munkagépeket, amelyeket tulajdonosaiknak legkésőbb 1901 március 1-1 üzemképes állapotba kell helyezniük. A rendelet intézkedik továbbá arról, hogy a mezőgazdasági gépek alkatrészeit és azok tartozékait tulajdonosai kötelesek szak szerűen gondozni és megőrizni. kalmára adott ki. majd áttért a szervezet munkájának ismertetésére. A beszámoló elég gyenge roll', meglátszott rajta, hogy a titkár nem eléggé készült fel 1 vezetőségi álasztó taggyűlésre. Nagy hiba volt az is a beszámolt ban, hogy csak a hiányosságot rozla fel az elvlársnő. A jó munkáról is beszélni kelleti volna, még akkor is, ha kevés jó dologgal dicsekedhet a szervezek Ahol rossz munkáról beszélünk, ott egész biz tos jó eredmények is vannak. Aki dolgozik, az követ el hibát, márpedig, amely szervezetnél dolgoznak, ott a többek közülit jó mun kát is végeznek. A beszámolóból az is kiderült: a nem minden tagja tartotta fontosnak az aktiv munkavégzést a DISz-szervezetben. Molnár elvtársnő ahelyett, hogy a pártszervezethez fordult volna segítségért, inkább maga próbálta pótolni a hiú nyokat. Márpedig egy ember, csak egy ember, egyedül nem tudj mások hanyagságát bepótolni akármennyire szivvel-lélekkel dolgozik. A helyes eljárás az lett volna, ha a vezetőség magatartását az elvlársnő átbeszéli a párir tzervezettol s ez|t a DISz-taggyülés elé tárja. Tárnái Ernő hozzászólásában igen jól rátapintott a kérdésre, amikor azt mondotta, hogy '»ha valaki nem jól dolgozott a vezetőségben, vagy elment más munkakörbe, ahelyett másikat kellett volna választani, mert pó- tolhatatlan ember nincs*. Hogy mennyire nem volt gerinces a tar- s-osi DlSz-szervczet régi vezetősége, az abban is lemérhető, hogy Ilerpai Sándor propaganda-felelős még a vezetőségválasztáson sem tartotta fontosnak a megjelenést. A li*'lvé-tnrho-i ifiklveu van akaraterő. ■ak kell nekik adni az nt— mutatást, a pei>peklivá)'; a munka elvégzésébe*. Többet kell foglalkozni velük, nevelni, tanítani kell őket. Nagyrészük még uj tag a DISz-szervezctben s ez rányomta' bélyegét a vezetőségválasztásra is. mert az ifik nem mertek felszó lulni. Az 11 j vezet őségválasztással egész biztos nagy fordulat áll be a tar- liosi DISz-szorvezelhen is. Fábián Mátyás, az uj titkár ígéretet telt arra a tagságnak, hogy minden problémát átbeszél a pártszervezettel és a Párt ulmuta'úsa szerint lolgozik majd a tarhosi DlSz- szervezet is. Fábián elv-társnak ez a méhánv szava arra enged következtéin i. hogy mindjárt az első pillanatban jól választotta meg azll az utal. amelyen a tarhosi DTSz-- 'y szervezetnek is haladnia kell. Lévai Ferenc kissé tétovázott, bogy elfogadja-e a vezetőségi funkciót. Ugv látszik, nem voU véle tisztában, milyen megtisztelő feladat az, ha egy szervezet tagsága bizalmát belehelyezi egy emberbe. Cséffai Teri ezt meg i-J magyarázta Lévai Ferencnek., —- Gondoljunk csak atehdUra,' amikor az ifiket csak akkor vettek figyelembe, ha katonára volt szükség. Szervezet nem állt rendelkezésükre, ahol saját ügyüket, saját sorsukat irányíthatták volna. A bizalom egv szervezet tagsága részéről a legnagyobb megtisztelőié egy ember számára. Eri éjjel-nappal dolgoznék, ha ilyen megtisztelő feladatban részesített volna «_ szervezet tagsága, mert a bizalom mindennél többet ér. Nagyon jól mondta (séf faj Teri: A biza'om mindent megér s az uj vezetőség igyekezzék, hogy valóban iá is szolgáljon erre a; bizalomra. Tanítsa, vezesse az ifjúságot a boldogabb és a jobhl életért folvó nagy csatában. ($:• !•} A béke fenntartási a nriiirt isó|* ii(‘5ii/(‘ti ('r<t(“kr A Német Demokratikus Köztársaság békevédelmi törvényének rendelkezései . A Német Demokratikus Köztársaság Népi Kamarája béke- védelmi törvényt fogadott el. A törvény megállapítja, hogy Németország egysége és függetlensége csupán a demokrácia és béke útján érhető el. A béke fenntartása a német nép legsürgősebb nemzeti érdeke. A törvény leszögezi, hogy a háborús propaganda az emberiség ellen elkövetett legsúlyosabb bűncselekmények egyike. majd tizenkét pmagrafusban ősz- szegezle a békéé Jenes bűncselekményeket és azok büntetését. Súlyos büntetéseket ír elő a törvény azok ellen, akik más nemeket cs fájukat gyaláznak, akik agresszió érdekében .propagandát fejtenek ki, akik ;külföldi zsoldos csapatok számára németeket toboroznak, akik uszítanak a Németország demokratikus és békés alapokon történő fejlődését célzó.megegyezések ellen, akik a lámadó szándékú rémet milk v tarizmus újraélesztését, vagy Nó*r metországnak egy lámadőjelte- gíí katonai blokkba való bevonását propagálják, akik az atomfegyvert, vagy más tömegpusztító fegyverek alkalmazását dicsőítik, akik uszítanak a béke- mozgalom ellen. Különösen súlyos elbírálás alá, esik, ha ilyen cselekményeket! olyan államok hivatalos szerveié aek vagy ügynökségeinek köz-, vollen utasítására köveinek el, amelyek liáborúra uszítanak, vágj' támadó politikái folvlalnak' békeszerető népek ellen. Ilyenig cselekben halálbüntetésnek is bolyé vau.
