Viharsarok népe, 1950. augusztus (6. évfolyam, 176-203. szám)

1950-08-03 / 178. szám

4 VIHAHSARÜK NÉPE Párt és pártépítés Ujkigyés, ahol a termelés eredményein miitatkezik meg a pártszervezet fejlődése Kom délután van. Az újki- jjyősi pár, szervezet ajtói zárva vannak, de valahogy az ember úgy érzi, hogy inéig sincs egye­dül. Nincs aki tájékoztassa az érkezőt, de csak fel kell tekin­tenie a verseny-táblára s azonnal maga élé tudja képzelni a köz­ség tükörképét, a termény be­gyűjtéssel kapcsolatban. A ver senyiáhlán kilenc egyszerű név sorakozik- A községben ezek az emberek mulatják, hogyan kell a szocialista társadalmi rend, dolgozó népünk békéje, boldog éleiének kialakítása léié haladni a Párt állal kijelöli úlon, a Párt vezetésével haladni előre. Ezek az emberek magukévá teliék a Párt szavát és a terménybegyűj- tés túliét jc ,'léséveí támasztják alá. hogy nem lehet egyetlen dolgozó paraszt sem ebben az országban, még ha párton kívüli is, hogy másként gondolkozzék. A versenvtábián -szereplő embe­rek közül csak kettő a párttag. Hogy kik ezek az emlierek:, ismerjük meg őket névszerint és szociális helyzetük, szerint is. Érdemes megismerni őket, mert tobbszáz százalékkal lúlteljesí- lették a tennényheadást. F13yó András elvtérs óthoidas dolgozó paraszt 148 kilogramm helyett 1033 kg gabonát vitt Ixe, amely 697 szá­zalék teljesítésnek telel meg. Kasznár György elvtárs, 6 holdas dolgozó paraszt 182 kg helyett 909 kg gabonát adott be. De b púrtonkívüli dolgozó pá- b isztok sem sokkal adták alább. Muesi Imre 5 holdas dolgozó paraszt 271 kg helyett 1429 ki­logrammot adott be, amely 521 százaléknak telel inog. Hozó Jó­zsef 8 és félholdas 510 kg Jie- lyett 2558 kg gabonát adott be. amely 501 százalékos túlteljesí­tés. Méngván András 5 holdas 171 kg helyett 754 kg-ot adott, teljésííése 440 százalék. Jancsó János 2 holdas 123 kg helyett 498 kilogrammal 404 százalékos eredményt ért el. Kínosai Mi­hály 6 holdas 294 kg helyett 1415 kg terméiivlieadásával 441 százalékban tett eleget kötele­zettségének. <íedő Gergely 1 CS félholdas 106 kg helyett 468 kg gabonát szállított a földmű­ves-szövetkezet raktárába s így 411 százalékos teljesítést ért el. Ezek a dolgozó paraszlok és rajluk kívül mások is a község­ben igyekeztek túlteljesíteni ter­mény beadási kötelezettségeiket. Ezt mondja el a pártszervezel falán is látható versenytábla. Egy évvel ezelőtt máé volt a helyzet az újkígyóst pártszervezet életé­ben. Akkor lehetett ugyan találni állatában valakit a párlhelyiség- ben, de a termény-begyűjtés még­sem haladt úgy, mint ma. Nem, mert az akkori pártvezetők be­stéitek ugyan a terményhegynj- tésröl, de a dolgozók azt is lát­ták, hogy lekezelik, lenézik őket. Egy évvel ezelőtt augusztus 2-án ölven vagon gabona volt a föld- míivesszövelkezeti magtárakban. Ma pedig, szintén az augusztus 2-i eredményt véve alapul, közel 80 vagon gabona van a magtá­rakban. így szám szerint úgy lát- szik, nem is olyan nagy az elté­rés. Dű Vjkígyós életében alapos területi változás állt be időköz­ben. Szabadkígyós önálló köz­séggé lett és jó egypár ezer hold­dal kisebb lett a község területe. Vagyis a termény begyűjtési köte­lezettség lényegesen kevesebb a tavalyihoz mérten. Ezt figyelem- bevéve, a tavalyihoz képest sok­kal jobb a termény begyűjtési eredmény. A két eredmény közötti kü­lönbség, hogy miből fakad, nem nehéz megállapítani. A község­ben gyógyulásban vannak mindazok a sebek, amit Szabó János tavalyi párt- l it kár és Huszka Vilma propa­gandista egyéni, diktatórikus in- lézkedésckkel ejtettek a község dolgozó népén. A géptől egyene­sen viszik a dolgozó parasztok a gabonát a közmagtárba, hogy ezzel is bebizonyítsák: ha a Pari szeretettel vezeti, irányítja a köz­ség dolgozó népét, nem marad­nak hálátlanok. Elég, ha az élen­járó kilenc dolgozó paraszt kö­zül csak Bozó Józsefet meghall­gatjuk, hiszen a többiek is ugyan­csak azt tudják mondani más szavakkal, de egyértelmű szóval — Kötelességtudó ember va­gyok, de azt is tudom, hogy a béketábort erősítettem túlteljesí­tésemmel. A béketábort, amely­nek magyarországi fronlszaka- szán mi, dolgozók kell, hogy megálljuk helyünket. Tavaly is ■többet adtam, mint ami ki volt írva, mert tudtam, hogy a Sza­bó-féle párttitkárok nem helye­sen követik a Párt irányvonalát. Tudtam, hogy ezt csak azok te­szik, akik nein ismerik a Párt elméletét — mondotta Bozó Jó­zsef. — Az idén azonban jobb kedvvel vittem gabonámat a ter­mény begyűjtő helyre, mivel lát­tam, hogy Kovács János párttit­kár vezetésével nagy változás állt be a pártszervezet óletóben De nemcsak Bozó József és élenjáró társai, hanem minden dolgozó paraszt derűsen, mo­solygó arccal viszi gabonáját a magiárba, mert a pártszervezet irányításával nagy változás ész­lelhető. Kovács elvtárs, a «dol­gozók Jancsi bácsija» helyesen mutatja az utat a cél felé. Ko­vács elvlárs is boldogan újsá­golja: a vasárnapi paraszlgy ülé­sen több mint 300 dolgozó vett részt. Csatlakoztunk a szegvári és mindszenti versenyfelhíváshoz, de egyben azt is elhatároztuk, li\?y augusztus 20 helyett au­gusztus 15-re fejezi be községünk a terménybegyiijtést. Negyedikén befejezést nyer községünkben a cséplés, akkor minden erőt a terménybegyüjtésre fordítunk. Népnevelőink felkeresik mind­azon dolgozó parasztokat, akik még nem teltek eleget termény- begyűjtési kötelezettségeiknek és megmagy4rázzák, hpgy miért, vau erre szükség. ienik ts színim: ^ A szakszervezeti bizottság munkájának bolsevik módszere A Párt aktívái segítségével úgy irányítja a szakszervezeti munkát, hogy abban érvényesüljenek a bol- I sevik m inak a in ódszerok. Az üzemek szakszervezeti bizottságai a Párt vezetése mellett kiváló munkát vé­geznek. A szűk szervezeti taggyűléseken a szakszervezeti bizottságok beszám Inak munkájukról, a tagság pedig önkritikától és el­vi kritikával támogatja a veze­tőség munkáját. A rosztovi területen lévő do­hánygyár szakszervezeti bizottsága eredményes munkát végez. A do­hánygyári munkások szocialista versenyt indítottak a nyers anyaggal való takarékoskodásért. Az üzemi bizottság ezt az alulról jövő kezde­ményezést felkarolta, de nem szo­rítkozott a munkavers-eny formális jóváhagyására. Termelési értekez­letek szervezésével és az üzemi új­ság segítségével széles körben is­mertette a kiváló munkások tapasz­talatait. A szakszervezeti bizott­ság jó munkájának köszönhető, hogy ma 30 olyan brigád dol­gozik a gyárban, amely a meg­takarított anyagból állít elő ki­váló minőségű termékeket. A dohánygyár szakszervezeti bi­zottságának elnöke, Kondrasova elv­társnő munkája példa arra, hogyan kell dolgoznia a szakszervezeti funkcionáriusnak. Az ő kezdemé­nyezésére építették újjá a lntloiio- ták által elpusztított üzemi úttörő­tábort. Kondrasova nem riadt viga­sza a nehézségektől. A pártbizott­ság és a szakszervezeti bizottság segítségével, a dolgozók tömegei ro támaszkodva, jól megszervezte a munkát, előteremtette a szükséges anyagot és a munkaerőt. Az út­törő-táborban jelenleg már 400 gyermek üdül. Kezdeményezőkészség és a Párt határozat dinek követ heaWes végre­hajtása jellemzi a »Krasznij Ak- szaj«-gyár szakszervezeti bizottsá­gának tevékenységét. Amikor az ország él üzemeiben kezdett elterjedni a gyorsvá­gás módszere, a szakszerve­zeti bizottság el munkások, technikusok és mérnökök bevo­násával hozzálátott a gyorsiá- gáson alapuló technológia bein zet éséhez. A gyár kovácsműhelyében má­jusban emelkedett a eelejt. A szak­szervezeti bizottság tagjai vizs­gálatot tartottak és ebi» bevonták a dolgozókat, valamint más mű­helyek szakembereit. Kiderült, hogy a selejt növekedése a tervíegyo- lem elhanyagolásának következmé­nye. A tervfegyelem pedig azért lazult meg, mert a műhely veze­tői nem ellenőrzik a munkafolya­matot. A szakszervezeti bizottság taggyűlésen élesen megbírálta Ver- holomov műhelyvezető tevékenysé­gét. A hibák feltárása a fogya­tékosságok kiküszöbölését eredmé­nyezte. A szakszervezeti bizottságok mindenütt igyekeznek jó munkát végezni. Az igyekezet azonban ön­magában véve nem elegendő. A jószándékot szervező mun­kával kell egyesíteni és a ter­meléssel kapcsolatos határozatok végrehajtását ellenőrizni kell. A szakszervezeti vezetők munkamód­szer tekintetében is a Bolsevik Párt tapasztalataira kell, hogy tá­maszkodjanak. Ha a szakszervezeti bizottság jól dolgozik, ha a szakszervezeti munkában érvényesül a Párt veze­tése, akkor szakadatlanul emelkedik a munka termelékenysége is, lehe­tővé válik az elavult normák meg­döntése és az új normák alapján a dolgozók eredményesen építhetik a kommunizmust, Tartalmára nézve rendkívül gaz­dag, elméleti, politikai és gya­korlati jelentőségét tekintve, szin­te felbecsülhetetlen értékű az a gyűjteményes mű, amely közel fél­ezer oldal terjedelmiben most je­lent meg a Szikra kiadásában. Lenin és Sztálin: «A munkáról» címmel. Alig valamivel több, mint fél­évszázadra terjed ennek a kötet­nek anyaga. De ez a félévszázad a pusztulás útját járó kapitalista világrend előrehaladó halálos vo- nagiásának és a diadalmasan előre­törő szocialista eszme világtörté­nelmi győzelmeinek évszázada volt. S mindaz, ami ennek a félév­századnak történetében a legfon­tosabb, ki sem lehet domborítani valóeághűbben, szemlél tetűbben, elevenebben, a mindennapi gya­korlati munka- előbbrevitele szem­pontjából hasznothajtóbban, mint ez az emberiség két halhatatlan lángelméjének Írásaiból összeválo­gatott gyűjteményes kötet teszi. Lenin és Sztálin e kötetbe fel­vett e'.ső írásai azzal foglalkoznak, hogy mily megalázó a munkás osztályrésze, mily nyomorúságos a munkás helyzete, mennyire el van nyomva a munkásság és az egész dolgozó nép a tőkés társa­dalomban. A munkásság s ugyan­így a dolgozó parasztság fiatalja és felnőttje, a dolgozó férfi és a dolgozó nő, egyaránt be van fogva a tőke igájába, hogy a városi, vagy 'falusi proletár éhbérért kény- íe'on robotolni a tőkés, vagy a földbirtokos parancsára, a látszó­lag önálló kistermelő szinte ál­landóan nyomorral viaskodva kény­szerül túrni talpalatnyi földjét, vagy küszködni munkapadja mel­lett a tőke gyilkos versenyének szüntelen nyomása alatt. A pro­letár, gs a félproletár spr^a ,a tő­kés társadalomban egyaránt Ti- izűiiytiilan. Számúkra "hsak a fo­kozódó elnyomatás, a korai halát, vagy a teljesen bizonytalan öreg­kor kilátása bizonyos. Lenin és Sztálin ebből az idő­ből származó Írásainak alaptónu- sát annak a marxi igazságnak hangsúlyozása adja meg, hogy a munka, a tőkén társadalomban egyedül a tőkés haszonforrúsa, nyomasztó nyűg a dolgozó em­bernek, amire az éhség korbácsa kényszeríti rá, amiben s aminek eredményébon nem telhet öröme, aminek eredményében nem lehet érdekelve. De a kapitalizmus még ilyen megalázó feltételek mellett sem képes munkát biztosítani va­lamennyi dolgozónak. A kapitaliz­mus elkerülhetetlen velejárója a termelési anarchia. A termelési anarchia nyomában viszont állan­dóan ott ólálkodik a gazdasági válság, amely a munkások mil­lióit fosztja meg a legelemibb meg­élhetési lehetőségtől. «A tőke megszervezi is szabá­lyozza a munkát a gyáron belöl — mondja Lenin — a munkások fokozottabb elnyo­mása, saját hasznának növe­lése érdekében. Az egész tár­sadalmi termelésben viszont megmarad és növekszik a zűr­zavar, ami válságot idéz elő, amikor is a felhalmozott ja­vak nem találnak vevőre, míg a munkások milliószámra pusztulnak el és éheznek, mert nem találnak munkát.» Ezen a talajon bontakozik ki a munkásosztály harca, előbb gaz­dasági téren, majd a tudományos szocializmus és a unmkáamozgalom egybeolvadása nyomán — politi­kai téren, a fennálló viszonyok megváltoztatásáért és olyan új viszonyok teremtéséért, amelyek között a munka felszabadul a tőkés kizsákmányolás és elnyomás alól. «A mai társadalom — irta Sztálin elvtárs — igy két tá­borra hasad, nrfndegylk tábor különáIM osztállyá szervezke­dik, a köröttük elharapózó osztályharc napról-napra mé­lyül és erő ödik és e Síét tábor köré gyülekezik valamennyi' többi csoport.» Lenin és Sztálin vezetésével, a mélyülő és erősödő osztályharc je­gyében, a munkásosztály, legjobb­jai forradalmi szocialista mnn- káspáitba tömörülnek, amely élére állt a munkásosztálynak, i mögé sorakoztatta ’fel a társadalom valamennyi dolgozó rétegét és három forradalmon keresztül el­vezette a cári birodalom elnyomott népeit előbb a cári önkényuralom megdöntéséhez, majid a polgári de­mokratikus forradalom tovább fej­lesztésével, a kapitalizmus meg­döntéséhez és a proletárdiktatúrá­hoz. Ám a kapitalizmus megdöntése és a munka felszabadítása önma­gában véve még nem jelenti a munkásosztály előtt álló felada­tok teljes megoldását. A kapitalizmus megdöntése után fel kell építeni a szocialista terv­gazdaságot, ez pedig nagy erőfe­szítéseket követel a dolgozó nép részéről. Az osztályellenség fo­kozódó ellenállásának füzében ló- pésről-lépésr© le kell rakni az új társadalom, a szocialista társada­lom építésének alapjait, majd fel kell építeni azt a társadalmat, amelynek jeligéje: aki nem dol­gozik, az ne is egyék, amelynek elve: mindenkitől képességei sze­rint, mindenkinek munkájú sze­rint. Mi sem természetesebb an­nál, hogy ez a munka ój mód­szereit követeli meg s ez az ój munkamódszer — a munkaverseny. «A munkaversenyben — han­goztatja Szcá'in — az a legjelentő­sebb, hogy az embereknek a mun­káról vallott nézeteiben gyökeres fordulatot idéz elő,. JWüfit mun­kát fizégyélni.való ép ^y.V^ebnr- bői, aminek ezelőtt tekintették, a becsület dolgává, dicsőség dolgává, érdem és hősiesség dolgává vál­toztatja. Ehhoz hasonló valami, kapitalista országokban nincs és nem is lehet.» A munkaversenynek egybe kell kapcsolódnia a több és jobb munka 'fokozottabb- dí­jazásával s ennek legjobb mód- szarét, a legigazságosabb bérezést Lenin a teljesítménybérben látja. Már röviddel a Nagy Októberi Szocialista Forradalom győzelme. után hangoztatja, hogy «napirendre kell tűzni, a gyakorlatban kell alkalmazni és kipróbálni a tel­jesítménybért ...» Ennek legtöké­letesebb 'formája, mint tudjuk, a nálunk jelenleg oly általános lel­kesedéssel fogadott darabbér. Lenin útmutatása alapján, Sztá­lin elvtárs közvetlen irányításával Indult meg aa a gigászi történelmi építőmunka, amely x-övid történelmi időszak alatt a világ egy hatodán a szocialista társadalom diadalmas­kodását, az ipari, a mezőgazdasági és a szellemi munka feltételeinek gyökeres megváltozását jelentette, A Szovjetunióban egyszea«min­denkorra véget vetettek annak, hogy ember az embcif; kizsákmá­nyolja. Valóra vált a szocialista tervgazdaság, amely nem ismer termelési válságot, munkanélküli­séget és nyomort. Ezen az alapon fejlődik egyre magasabb színvo­nalra és ölt egyre újabb formákat a munkaverseny legmagasabb vál­faja — a Sztahánov-mozgaloin, amely új távlatokat tár fel a mun­ka előtt, mégpedig a szellemi és testi munka közti ellentét kiküszö­bölésének távlatát. Ez a távlat szorosan egybe­kapcsolódik a szocializmus be­tetőzésével és a kommunista társa­dalom felépítésével, amely a fa­sizmuson aratott világtörténelmi győzelem után közvetlen megvaló­sításra váró feladatként került a Szovjetunióban napirendié s amely­nek elve: mindenkitől képességei szerint, mindenkinek szükségletei szerint, - .

Next

/
Thumbnails
Contents