Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1943
1943. október
s a dolgozatok nevelő értékét: nagyjaink s a szülők szeretetére, tiszteletére és önvizsgálatra is indították az írásbeliek útján a tanulókat. A felsőbb 0 osztályokban egy-egy dolgozatra több tételt tűztek ki s így lehetővé tették j; a tanulóknak az érdeklődésüknek megfelelő tárgyválasztást. — Áz idegen n nyelvi s a mennyiségtani dolgozatok kifogástalan módszeres elgondolás alapi, ján készültek. Az írásbeliek javítása gondos volt, a szaktanárok megjegyzései, bírálatai (a magyar dolgozatoknál) tanulságos útmutatásul, ösztönös zésiil szolgáltak. A rajzok között sok sikerültet s értékeset találtam. A szaktanárok eredn méuyesen fejlesztették növendékeik rajzkészségét s örömmel láttam a halab dást, amikor az első rajzokat a későbbiekkel összehasonlítottam. Mindez ar1 ra vall, hogy a szaktanárok módszeres eljárása gondos volt s tekintetbe vette B a tanulók egyéni adottságát. A magyar motívumok gyűjtése, fölhasznád lása a tervezésben fejlesztette, gazdagította a növendékek magyaros ízlését. k) A tanulás eredménye az évvégi osztályozás szerint jónak minősíthető: kitűnő volt 9%, jeles 6.4%, jó 30.5 % (együttesen 45.9 %), elégséges f 41.8% (összes haladó 87.4%); egy tárgyból elégtelen 9.4%, két és több tárgyból 2.9% (összes elégtelen 11.5%). — Az előző évben a haladók arányszáma 8 87.8% volt. 4. Gimnáziumaink sikere az országos középiskolai tanulmányi versenyen. 1 Egyházkerületünk 5 teljes gimnáziumából 3 tűnt ki a tanulmányi versenyen. I Budapesti fiúgimnáziumunk tanulói közül Irányi Béla a földrajzból b az első, Lindmayer Aristid a természetrajzból az első Gyapay 1) Gábor a történelemből a második helyen aratott győzelmet, Sárkány X Zoárd a magyarból a második helyen nyert dicséretet (tanáraik: dr. Bogsch I László, dr. Jánossy István, vitéz dr. Réz Henrik); a békéscsabai gimnázium ii növendékei közül Pataky Lajos a mennyiségtanból a harmadik helyen arait tott győzelmet (tanára Pataky Sámuel); a budapesti leánygimn. Ozoray yt Mária a természetrajzból a második, Schnierer Erzsébet a földrajzból az ö ötödik lett (tanáraik: dr. Steinert Katalin, Jeszenszky Ilona). A budapesti i'i fiúgimnázium 19 ponttal immár hatodszor került az első helyre s leánygimn náziumunk a leánygimnáziumok között az első lett. Örömmel emeljük ki gimnáziumaink újabb szép sikerét s meleg elisn méréssel adózunk jeles tanárainknak s derék, szorgalmas növendékeiknek. 5. Hivatalos látogatások, a) Mint A) 3. alatt jelentettem, a tavasz fo[l lyamán fölkerestem gimnáziumainkat, meglátogattam óráikon összes taná•Í raikat és osztályaikat. E fejezet 1., 2, és 3. pontjaiból kitűnik, hogy gimnáis ziumainkb'an igen alapos (intenzív), komoly és eredményes munkát találtam. L A budapesti intézetek meglátogatásában lekötelező előzékenységgel vett ia részt dr. %Hittrich Ödön főigazgató, I. felügyelő s dr. Renk Ernő főorvos, II. i'i felügyelő. b) Az állami felügyeletet a budapesti (bpesti fiú- és leánygimn.), a buli dapestvidéki (Aszódi gim.) és a szegedi kir. főigazgatóság (békéscsabai, orosd házi, szarvasi g.) köépiskolai szakelőadói: Ember István dr., Marczinkó Andi dor tanügyi főtanácsos, Janson Vilmos tanügyi tanácsos gyakorolta. A bu,b dapesti s a békéscsabai fiúgimnáziumban látogatásom után jelent meg a VI főigazgatóság kiküldöttje. Á látogatásokról szóló jegyzőkönyvekből meggyő>x ződhettem, hogy az állami kiküldöttek tárgyilagosan végezték teendőiket s n nem sértették meg autonómiánkat. c) Á szakelőadásokon kívül a leánygimnáziumban dr. Krizsaneczné