Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1943

1943. október

lünk történő rendelkezések azután olyan kínos helyzeteket teremtenek, mint amilyen a bácskai németnyelvű evangélikusok mai állapota, amely sem az állami, sem az egyházi törvényeknek nem felel meg. Pe­dig az ilyen lehetetlen helyzeteket el is lehetne kerülni, ha az arra il­letékes állami hatóság a maga állásfoglalása előtt az arra illetékes egy­házi hatósággal előre tanácskoznék. Ujabban ismét egy másik kifogá­solható gyakorlat kezd az államhatalomnál lábrakapni. Egyházi torvé­nyünk kimondja, hogy az egyetemes egyházat a hatóságokkal és más közületekkel szemben az egyetemes felügyelő képviseli. Ez a rendel­kezés azonban sem a központosítást nem kívánta életbeléptetni, sem a kerületek autonóm életét nem kívánta korlátozni. Minden kerületnek vannak sajátos életnyilvánulásai és szükségletei, amelyek megkíván­ják, hogy az, állami hatóságok velük közvetlenül érintkezzenek. Kivált­képpen áll ez a tisztán a kerületre tartozó kérdések elintézésére nézve. A régi bevált gyakorlat megtartását tehát annál inkább kell kérnünk, mert ez felel meg a törvénynek és mert ez gyorsítja meg az ügyek elintézését is. Kívánatosnak tartom, hogy kerületünk közgyűlése ezt a kérdést a többi kerülettel egyértelműen tegye szóvá és igyekezzék nyug­vópontra juttatni. Távol van tőlem annak még a feltevése is, liogy az állami tényezők szándékosan kívánják mellőzni egyházunk jogait és törvényeit. Meg vagyok arról győződve, hogy minden intézkedésük jó­hiszemű. De akaratlanul is kialakulhat olyan gyakorlat, amely sem nem helyes, sem nem kielégítő, sem nem megnyugtató. Ezért kell ide­jében felhívni az illetékesek figyelmét a kezdődő helytelen gyakor­latra. Hiszen a legéberebb figyelem mellett is megtörténhetik, hogy az egyház érdeke és a kormány politikája között ellentét merül fel. De kellő megértéssel és jóakarattal ezt is orvosolni lehet. Ilyen eset az orosházi gimázium ügye, amelyben az egyház érdeke a felekezeti, az állam kultúrpolitikája, pedig az állami gimnázium létesítését kívánja. Ez az ügy még nincs nyugvóponon és a későbbiek folyamán közgyű­lésünk is foglalkozni fog vele. Tisztelt Közgyűlés! Kerületünkben az elmúlt évben az egyházi közigazgatás általában rendben folyt. Ha a kisebb zökkenőkről mégis említést teszek, ez csak azér van, hogy ismételtén felhívjam a lelkészi és esperesi hivatalokat a gyorsabb és pontosabb munkára. Mert sajná­latos, hogy e tekintetben mulasztásokat kéli tapasztalnom. Nyomaté­kosan kérek mindenkit, hogy hivatali kötelességét lelkiismeretesen tel­jesítse, mert az egyház még külsőségek tekintetében sem nélkülözheti a jó rendet. Jelentem, liogy a gazdasági helyzet változása miatt az egyházi alkalmazottak fizetésének többszöri rendezése vált szükségessé. Általá­ban azt a rendet követtük a fizetések emelésében, amelyet az állam a saját alkalmazottaival szemben megállapított. Nem azért, mintha ez ránk nézve kötelező lenne, hanem azért, mert a fizetésemelések mérté­két az illetékes állami szervek a gazdasági helyzet mérlegelése alapján dolgozták ki s így célszerű volt nekünk is elfogadni ezt a mértéket. Egyházi szervezetünk természetéből fölyik, hogy fizetésemelést elren­delni majdnem lehetetlen. Ezért minden alkalommal csak felhívás és nyomatékos kérelem formájában fordultam az egyházközségeidhez, hogy a javadallmas tisztviselőknek biztosítsák a megélhetést ezekben a ne­héz időkben. Az állam a maga részéről a kongruát, korpótlékot és csa-

Next

/
Thumbnails
Contents