Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1938–1942

1941. október

79 I

II. FÜGGELÉK. Az 1941. évi ág. hitv. evang. bányakerületi rendes közgyűlés elé terjesztett SZÁMVEVŐI JELENTÉS. 1. Az Arad-Békési Egyházmegye multévi zárszámadása 6293.34 P bevétellel és 6028.18 P kiadással zárul, a pénztári maradvány tehát 265.16 P. Előirányzata mindkét oldalon 12.957.08 P volt, amiben 5124.40 P, mint az egyházközségekre kivetett katedratikum szerepelt, mint átmenő tétel, a számadásban ez mindkét oldalon kimaradt. Egyházközségei közül Mezőberény II. 620.— P, Medgyesegyháza 460— P, Gyoma 440.— P járulékkal maradt hátrálékban, viszont a multévi hátrálékosok tartozásaikat tisztázták. Az előző évi alapokon nyugvó 1941. évi költségelőirányzat 7915.— P szükségleti és fedezeti összeggel van felállítva, melyben benne van az ezévi 1620.— pengős hátrálék behajtása is. Mindez jóváhagyható. 2. A bácskai visszakerült Egyházmegye a megszállás után ez évben először mutat be számadást az 1940/41-ik évről, ahol is 10.949.32 P előirányzott bevétel helyett 8217. 05 P folyt be, viszont 6622.— P előirányzattal szemben 5935.55 P volt a tényleges kiadás és így 2281.50 P vihető át a folyó év második felére. Egyházközségei közül egyesek hátrálékban maradtak ugyan, de abban a reményben, hogy e tekintetben javulás fog létrejönni, ez alkalommal még nem teszek észrevételt és úgy a fenti számadást, mint a 7381.10 P-ős szükségleti és 7926.55 P fedezeti összeggel záruló, az 1941. évi második félévi költségvetésüket (eddig számadásuk június hó 30-án zárult) továbbá 16.268.13 pengős tiszta vagyont feltüntető leltárukat jóváhagyásra ajánlom. 3. A Békési Egyházmegye multévi számadásait és költségvetését, pótlás és helyesbítés céljából, a multévi közgyűlés, a számvevői jelentés alapján, visszaküldte az egyházmegyéhez. A felmerült kívánságoknak az esperesség nagyrészt eleget tett és mostani felterjesztéseivel egyidejűleg megküldte a multévi kiegészített számadásokat is, amint az Püspök úr Önagymélósága f. évi szept. 20-án kelt 1799/1941. sz., a számvevőhöz írt levelében foglaltatik. — Dacára annak, hogy ebből láthatóan a f. évi számadások elkészítésekor előttük lehettek a fentnevezett multévi iratok és azokra vonatkozó számvevőszéki megjegyzések, ezévben újra hasonló zavart okozó tévedést követtek el, amidőn az 1940-ik évi számadásba az összehasonlítást célját szolgáló előirányzatba ismét nem az 1940-iki, de az 1939-iki előirányzatot állították be (9563.20 P helyett 7140.— P szükségleti és 10.203.44 P helyett 7402.19 P fedezeti összeget. Áthozatali tételül pedig sem az általuk tévesen beállított 100.— P-t, sem a számvevői tollal helyesbített 669.66 P-t, de egy egészen zavaros indokolással jelzett összeget: 859.65 P-t állítanak be *) alatt írva: hogy 183 9-ből! Ezt mégcsak 1939 helyetti kétszeres tollhibának sem fogadhatom el, mert hiszen ebben az évben, mint a visszaküldött költségvetésből is látható az áthozat 845.19 P volt. (Csodálatos, hogy 5 egyházi tisztviselő aláírásával igazoltan ilyen tévedések bentmaradhatnak hivatalos számadásban.) Nagyobb figyelemre az Egyházmegye nyomatékosan felhívandó. — Kénytelen voltam visszaküldés helyett, ami a legutoljára beérkezett iratok visszaküldése esetén aligha érhetett volna be a közgyűlés elhalasztott idejére sem, ismét számvevői tollal, vörös tintával helyesbíteni az általam ismert tételeket. Az előfordult példák következtében kétségek maradván fenn atekintetben, hogy az általam nem ismert tételek között is nem csúsztak-e be hasonló tévedések? Az ilyenmódon helyesbített számadás szerint az 1940. évi zárszámadás bevételei az előirányzott 10.203.44 P helyett 11.624.63 P-t tettek ki, kiadásai az előirányzott 9563.20 P helyett 11.608.22 P-re rúgtak, az 1941-re átviendő maradvány javításom szerint 16.41 pengő. Ez jelentékenyen alatta marad a multévi 669.66 pengőnek, de még elfogadható és jóváhagyható lenne, hasonlóan, mint az 1941. évi költségvetés 9563 20 P szükségleti és fedezeti összeggel. Minthogy