Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1938–1942

1941. október

68 A budapesti leánygimnázium Erdélyt, az aszódi és a szarvasi Budapestet, a békéscsabai g. Nagyszalontát kereste föl; a távolabbi és a közelebbi környéket iskoláink 43 esetben, a helyi intézményeket, gyárakat, ipartelepeket számos esetben látogatták meg. k) Az írásbeli dolgozatokról s a rajzokról a tanítással kapcsolatban szólhatunk. A magyar dolgozatok átnézésénél örömmel tapasztaltam a tervszerű módszeres vezetést s az élményszerűség fölkarolását. A felsőbb osztályokban rendszerint több tételt tűznek ki a szaktanárok s á tanulók szabadon választanak közülök. Vázlatok készíttetése szine általános. A dolgozatok között sok érdekes s néhány írói készséggel alkotott munkát találtam. Az idegen nyelvi dolgozatok módszeres eljárás tekintetében kifogástalanok, a mennyiségtaniak példái alkalmasak a tanulók jártasságának és készségének megismerésére. A dolgozatok javítása általában gondos, értékelésük megfelelő, kiállításuk általában rendes s a füzetek legtöbbje tiszta. I) A rajzok minden gimnáziumunkban gondos, módszeres eljárás szerint készültek, köztük több értékes művet találtam, mely komoly rajzoló-festő tehetségre vall. Ha az első rajzokat összevetjük a későbbiekkel, határozottan megállapíthatjuk a vezető tanárok gondos munkájának eredményét: a haladást. 3. A tanulás eredményét az évvégi osztályozás alapján a következő adatok tüntetik föl: kitűnő (minden tárgyból jeles) Ö.4, jeles 6.9, jó 32.9, elégséges 38.2%, tehát a haladók arányszáma 87.3%; egy tárgyból elégtelen 9.2, két és több tárgyból 3.5%, összes elégtelen 12.7%. A mult évhez képest a kitűnők és a jelesek arányszáma 0.2—0.2%-kal, a jóké 0.5%-kal kedvezőbb. A tanulás eredménye megnyugtató. 4. Az országos tanulmányi versenyben a budapesti fiúgimnázium 4 tanulója szerepelt sikeresen: 1 tanulója a történelemből a második helyen győzött, 1 t. a latinból az első helyen, 1 t. a földrajzból a második helyen, 1 t. a természetrajzból a harmadik helyen aratott dicséretet. A gimnázium továbbra is megtartotta a 19 év óta folyó versenyen megszerzett első helyét 224 pontszámmal. A budapesti leánygimn. 1 növendéke a földrajzból a második lett, a békéscsabai g. 1 tanulója dicséretet nyert a fizikából, örömmel számolunk be jelentésünkben a szép eredményről s meleg elismeréssel illetjük a szellemi mérkőzésben kitűnt tanulókat, elsősorban jeles tanáraikat; névsoruk a tanulók közölt helyezése szerint a következő: dr. Koch István, dr. vitéz Dengelegi Lajos, dr. Koch István, dr. Bogsch Sándor (bpesti fiúgimn.), dr. Steinert Katalin (bpesti leánygimn.), Bayer Jenő békéscsabai gimn.). 5. Hivatalos látogatások, a) Püspök Urunk megbízásából az aszódi, a békéscsabai, a budapesti fiúgimnáziumot, az orosházi és a szarvasi gimnáziumot látogattam meg s jelen voltam a budapesti leánygimnázium VIII. a és b osztályának évvégi összefoglalásain. Az egyházi iskolafelügyelők közül az aszódi gimnáziumban dr. Horváth Károly, a két budapesti gimnáziumban dr. Hittrich Ödön c. főigazgató és dr. Renk Ernő tettek ismételten is látogatást. b) Az állam részéről Aszódon Marczinkó Andor igazgató, középiskolai szakelőadó, a két budapesti intézetben dr. Tóth Géza tanügyi főtanácsos, a tanker. főigazgató megbízásából; Békéscsabán, Orosházán és Szarvason Janson Vilmos t. ü. tanácsos, középisk. szakelőadó végzett hivatalos látogatást. A tanulmányi felügyelők közül Kócza Géza t. ü. tanácsos, testnevelési igazgató (Aszódon, Békéscsabán), Balogh Sándor, dr. Galamb Ödön, Martos János, dr. Újhelyi Sándor (budapesti fiúgimn.), Bőhmné Sztojanovics Adrién, dr. Galamb Ödön, dr. Varga Sándor, a VKM. megbízásából Krizsaneczné Németh Edit testnev. főisk. t. (budapesti leánygimn.), dr. Firbás Oszkár, Czigler Kálmán (szarvasi gimn.) keresték föl iskoláinkat. A látogatásokról szóló jegyzőkönyvekből kitűnik, hogy a látogatók tárgyi-