Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1938–1942

1940. szeptember

68 k) Láthatjuk az iskoláinkban folyó tanári munkát Összefoglaló e fejezetből, hogy tanáraink lelkiismeretesen és gondosan készítették elő a tanításit (módszeres ertekezl., tanmenetek, bemutató-órák), tanítás közben a legcélravezetőbb eljárásokat és eszközöket alkalmazták (beszélőgép, filmvetítőgép, episzkóp, bemutatások, kísérletek), kiegészítették a tanítást rendkívüli tárgyakkal, természettudományi gyakorlatokkal, tanulmányi kirándulásokkal. A tanítás sikere elsősorban a tanár egyéniségétől, lelkesedésétől, buzgalmától függ; örömmel állapíthatjuk meg, hogy tanárainkban nem hiányoztak e jó tulajdonságok. De a tanárok igyekezete csak ke&lő fölsze>relés mellett érheti el az óhajtott eredményt; gimnáziumaink a mult isk. évben is anyagi erejükhöz mérten iparkodtak könyvtáraikat és szertáraikat gyarapítani. Mint I. 1. alatt jeleztem, 23.240 P-t fordítottak e célra; ez az összeg, sajnos, 5822 Pvel kisebb az előző évinél. 3. a) A tanulás eredménye az évi osztályozás tükrében a következő: kitűnő 9.2%, jeles 6.7%, jó 32.40/

0, elégséges 39.20/

0, tehát a haladók arányszáma 87.5°/

0; egy tárgyból elégtelen 8.9%, kté 'és több tárgyból 3.6°/

0, az összes elégtelen 12.5%. Az elző évhez képest a kitűnők arányszáma 0.7%-kal, a jóké 2.4°/

0-kal növekedett, az elégteleneké 1.5%-kal csökkent; az idei eredmény tehát 1.5°/

0-kal kedvezőbb. b) Az országos tanulmányi versenyen a budapesti fiúgimnázium 5 tanulója sikeresen szerepelt: a történelemből és a természetrajzból az I. helyen, a fizikából a II. helyen győzött, a latinból a II., a földrajzból a III. helyen kapott dicséretet s így az első helyre jutott; pontszáma 213-ra emelkedett s továbbra is tartja a vezető helyet. A bpesti leánygimnáziumnak 1—1 növendéke a latinból és a földrajzból az I. helyen kapott dicséretet; a versenyen kitüntetett 7 leány közül 2 ev. leánygimnáziumunk növendéke s így ez iskolánk a leánygimnáziumok között az első lett. Az aszódi gimn. egy tanulója a történelemből a III. helyen nyert dicséretet. A kitüntetett 8 tanuló közül 5 evang. vallású. Büszke örömmel emeljük a valóban szép eredményt és hálás elismeréssel adózunk e három iskolánk jeles tanárainak, kiknek névsora (a tanulók imént közölt helyezése szerint) a következő: Jánossy István dr., Sárkány Sándor dr., Renner János dr., Gyóni Ferenc dr., Koch István dr. (bpesiti fiúgimn.j, Kring Miklós dr., Steinert Katalin dr. (bpesti leánygimn.), Guoth Kálmán dr. (aszódi g.). Elismerésünk illeti a kiváló növendékeket is. 4. Hivatalos látogatások, a) Az egyházi iskolafelügyelők közül Aszódon Horváth Károly dr., Budapesten Hittrich Ödön dr. és Renk Ernő dr.; b) az állam részéről Aszódon Marczinkó Andor bp est vidéki tanker. középisk. szakelőadó, Budapesten Tóth Géza dr. t. ü. főtanácsos, főisk. tanár a tanker. főigazgató megbízásából, Békéscsabán, Orosházán és Szarvason Janson Vilmos, a szegedi tanker. középisk. szakelőadója tett hivatalos látogatást. A tanulmányi felügyelők közül Horváth Endre dr. (bp. fiúgimn.), Kónya Sándor dr. (bp. fiú- és leányg.), Galamb ödön dr.'(bp. leánygimn.), Járay Imre (Szarvas) keresték föl iskoláinkat. IV. Gimnáziumaink és a szülők s a társadalom. 1. a) Az Évkönyvekből örömmel állapíthatjuk meg, hogy a szülők érdeklődése ez évben is fokozódott: bizalommal s egyre gyakrabban keresték föl gimnáziumaink tanárait, hogy gyermekeikről fölvilágosítást kaphassanak. Az ú. n. fogadó-órák nem általánosak, viszont a tanárok a tanítás ideje alatt az óraközökben mindenkor készségesen állottak a szülők rendelkezésére. b) A szülői értekezletek egyre látogatottabbakká válnak. Ezeken az igazgatók és a tanárok a szülőket közvetlenül érdeklő kérdésekről szólottak (pl. Az elemi és gimn. oktatás átmeneti nehézségei — Aszód; Diákkaptár — Békéscsaba; A szülő, mint az iskola barátja — bpesti leányg.; A természetrajz neveléstani, a neveléstan élettani megvilágításban — Orosháza; A tanár és az iskola szükséges szigora — Szarvas). Igen gyümölcsözőek voltak az értekezletet követő megbeszélések, mert a