Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1931–1937

1937. október

56 részletcsoportosításokat tüntet fel. Valószínűleg leírái hiba csúszott be. ami magyarázatra szorul, il'etve irattárba a kellően helyesbített példány kerüljön be! Utóbbi két intézmény számadásait csupán egy példányban küldi be, amelyek irattárba helyezendök. Az igazgatóságok tehát jóváhagyási záradékkal elátott példányokat csak az esetben kaphatnak, ha a Kerület részére további másodpéldányokt küldenek be. Budapest, 1937. évi október hó 5-én. Sándy Gyula, egyházkerületi számvevő. JEGYZŐKÖNYV, jelvétetett a bányai evangélikus egyházkerület számvevőszékének Budapesten 1937. évi október 5-én tartott üléséről. Jelen voltak: Broschko G. Adolf, Benyó Vilmos, Szántó Róbert, Honéczy Pál, Sándy Gyula és Dr. Schlotz Oszkár. 1. Az elnökség felkérésére Sándy Gyua bterjeszti 1937. évi számvevői jelentését. A számvevőszék a jelentést tudomásul veszi, a számvevő összes javaslatait magáévá teszi s a kerületi közgyűlés elé terjeszti, a számevevőnek pedig alapos és kimerítő munkálatáért köszönetet mond. 2. A világi főjegyző bemutatja Kiss Antal és társai csorvási lakosoknak a békési egyházmegye 1936. évi közgyűlésén 38. sz. alatt hozott határozat ellen beadott fellebbezését, mely az iratok hiányossága folytán a kerü'eti számvevőszék 1936. évi: ülésén elintézhető nem volt. A kerületi számvevőszék a fellebbezést elutasítja, mert bár a békési egyházmegye számvevőszéke tévedett akkor, amikor a csorvási egyházközség 1936. évi költségelőirányzatának tárgyalását szükségtelennek tartotta, a kerületi számvevőszék a fellebbezők által kifogásolt költségelőirányzatot minden tekintetben helyesnek találta és mert másfe'ől a fellebbezésben felhozott indokok elbírálása a kerületi számvevőszék hatáskörébe nem tartozik. 3. Tárgyaltatott Hanzó János és társa szarvasi lakósoknak a békési egyházmegye 1937. évi közgyűlésén 14. sz. alatt hozott határozata ellen beadott fe'lebbezése. A kerületi számvevőszék a fellebbezésnek helyt ad s a fellebbezők adókulcsának 25 százalékra való leszállítását az E. A. 256. §-ának b. pontja alapián elrendeli, mert Kiskirályság község egyházi tekintetben sem anya-, sem íeányegyháznak nem nevezhető. Egyéb tárgy nem lévén, az ülés berekesztetett. Kruft. Dr. Scholtz Oszkár ker. v. főjegyző.