Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1931–1937
1934. október
I II. FÜGGELÉK. A) KERÜLETI SZÁMVEVŐ jelentése az 1934. évi bányai ev. egyházkerület közgyűléséhez. Megvizsgáltam a kellő időben beérkezett összes Egyházmegyék és számadásra kötelezett kerületi intézetek 1933. évi zárszámadásait és azokat általában véve rendben levőknek találtam, elfogadásra ajánlom és az illetékeseknek a felmentvények megadását,, illetve megerősítését javasolom. Ugyancsak megvizsgáltam az Egyházmegyék és a szarvasi tanítónöképző-intézet 1934/35. évi költségelőirányzatait. Minthogy utóbbiak is mind reálisak és a mult évi zárszámadások eredményein alapultak, ezeket is mind jóváhagysára ajánlom. Az egyes számadatok a becsatolt és ugyancsak záradékkal és számvevőszéki aláírásokkal ellátott iratokból kivehetők, itt ismételni nem tartom szükségesnek. Megjegyzéseim csupán a következők: 1. A budapesti egyházmegye zárszámadása és költségvetése rendben van, ezt különlegesebb tételei miatt nem lehet az előírt nyomtatványokba beszorítani és így a benyújtott alakban elfogadható. De a jövőben a többi számadásokhoz hasonlóan kérjük, különösen a költségvetés olymódon való kiállítását, hogy kitűnjék abból az előző évi eredmény és az ezen alapuló előirányzat, továbbá az, hogy vannak-e egyházközségek illetményeikkel hátralékban vagy sem és ha vannak, melyek azok és indokolható-e a késlekedés oka. 2. A Pesti Felső Egyházmegye számadásai rendben vannak, de ugyancsak kívánatos a jövőre, úgy, mint a többi Egyházmegyénél, hogy az egyházközségek járulékai az erre szánt sorokban részleteztessenek, hogy látni lehessen azt, mely egyházközségek vannak hátralékban, ezeket kötelezettségeikre szorítsák, illetve az elérhető eredmények alapján készítsék a következő évre a költségelőirányzatot, nehogy egyes egyházak hátralékos adósságai túlságosan felszaporodjanak .A költségvetésekben a hátralékok behajtása előirányzandó. 3. A Pesti Közép Egyházmegye számadásai az előző megjegyzések tekintetében is rendben vannak. 4. A Pesti Alsó Egyházmegye számadásai rendben vannak, a hátralékokat helyesen mutatják ki és azok behajtását teljes összegben, részletezve is előirányozzák. 5. Az Arad-Békési Egyházmegye számadásai rendben vannak. 6. A Békési Egyházmegye számadási ellen érdemben kifogás nem tehető, de azokat nem az előírt nyomtatványon terjesztette fel. Az egyöntetűség és jobb áttekinthetőség érdekében, minthogy itt az leheséges, felhívandó, hogy jövőre mindezt az előírt nyomtatványon terjessze fel. A számadások kedvezőtlen formája miatt azok nehezen záradékolhatok. 7. A Csanád-Csongrádi Egyházmegye a hátralékok behajtását nem irányozza elő, ez pótlandó. Feltűnő, hogy az esperes és alesperes tiszteletdíjait csak formaszerint tartják meg évi 1—1 pengő összeggel, ehelyett nagyobb összegű útiköltségeket irányoztak elő, azzal a megjegyzéssel, hogy az esperes ennek érdekében mondott le fentemlített tiszteletdíjáról. Ez a szokástól eltérő eljárás indokolandó és a Közgyűlés által jóváhagyandó lenne. 8. A Szarvasi Tanítónöképző-intézet számadásai, mint előző években is, szép áttekinthetőséggel vannak összeállítva és rendben vannak, intézkedéseik jóváhagyhatok. 9. Az Aszódi Petőfi Reálgimnázium zárszámadása rendben van, költségelőirányzatot nem terjesztett fel. Budapest, 1934. október hó 2án. Sándy Gyula kerületi számvevő.
