Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1924–1930

1930. október

38 30-—38. teológiai hallgatónak, több hónapig is kénytelen segédlelkészt nélkülözni, indítványozza az egyházmegye, hogy a régi gyakorlat, mely az egyházalkotmánynak és egyházunk szellemének jobban megfelel és amelynek megszüntetése korlátozza gyülekezeteink jogát— állíttassák vissza, hogy a segédlelkészt meghívni a gyülekezetek kizárólagos joga legyen, úgy amint az kerületünkben a dunántúli kerületet kivéve, a többi egyházkerületben ősi gyakorlat volt. Úgyszintén döntessék le a válaszfal a segédlelkész meghívásánál az egyes kerületek között, melynek nincsen semmi értelme és ellenkezik az érvényben lévő egyházalkotmányunkkal. A kerületi közgyűlés az indítvány felett napirendre tér, minthogy semmi nyomós indokát nem látja annak, hogy az érvényben lévő gyakorlatot megváltoztassa, a kerületek között állítólag fennálló válaszfal a valóságban nem létezik. 36. Tárgyaltatott Szimonidesz Lajos budapesti lakos azon indítványa, hogy a bányai egyházkerület lelkészválasztási szabályrendelete 15. § 5. pont azon szavai: ,,a betöltendő lelkészi hivatalra illetékes egyházmegyében" a szabályrendeletből töröltessenek. A közgyűlés figyelemmel arra, hogy a bányai egyházkerület lelkészválasztási szabályrendelete 15. § 5. pont, arra az esetre óhajtott intézkedni, ha a folyamodó működési helye és a pályázattal betöltendő lelkészi állás ugyanazon egyházkerületben fekszik és így a 15. § 5. pontnak mostani szövege félreértésre ad alkalmat akkor, ha nem ez az eset forog fenn, -— kimondja, hogy a lelkészválasztási szabályrendelet 15. § 5. pont azon szavai: „a betöltendő lelkészi hivatalra illetékes egyházmegyében" töröltetnek és egyszersmind ezen határozat jóváhagyás végett az egyetemes egyházhoz felterjesztetik. 37. Tárgyaltatott Szimonidesz Lajos budapesti lakos indítványa, a bányai egyházkerület lelkészválasztási szabályrendelete 31. § 3. bekezdésének törlése iránt. A közgyűlés az indítványt elutasítja. A női egyháztag által adandó meghatalmazás azon a bizalmon alapszik, mely a megbízó és a megbízott között szükségszerűen fennforog. Nincs tehát jogalap arra, hogy ezen már bevált intézkedés módosíttassák. 38. Tárgyaltatott Szimonidesz Lajos budapesti lakos azon indítványa, mely szerint a bányai egyházkerület lelkészválasztási szabályrendelete 20. §-ában foglalt azon intézkedés, hogy „Az elnökség határozatát nem indokolja", töröltessék. A közgyűlés az indítványt elutasítja. Minthogy a jelölés kérdése a hívők bizalmából megválasztott felsőbb egyházi hatóság jogkörébe utaltatott, minthogy ezen felsőbb egyházi hatóság döntésénél csakis a magasabb egyházi érdekeket tartja szem előtt, — kétségtelen, hogy mindazon esetekben, amelyek a szabályrende-