Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1924–1930

1928. október

29 Igaz, hogy ezen szavazati joggal az egyházkerületek egyszer sem éltek, 33—35. néhai Gyurácz Ferenc volt püspök kezdeményezésére a/ dunántúli kerület annakidején szavazati jogáról lemondott, a dunáninneni kerületben pedig Dr. Baltik Frigyes püspök halálával ez a jog feledésbe ment. Fennáll szavazati joga a bányai egyházkerületnek, ami abból is kitűnik, hogy a lipcsei misszió közgyűlésére a meghívót s a missziói kollégium fontosabb közleményeit Püspök urunk rendesen megkapja. Mivel azonban a szavazati jogával egyházkerületünk részéről eddig sem Püspök urunk, sem más megbízott nem élt, a lipcsei misszió egyesület azt a kérdést intézte Püspök urunkhoz, hogy egyházunk közvetetlenül avagy a missziói egyesület által kívánja e magát képviseltetni. Az országos missziói egyesület elnöke azt a kérdést intézi Püspök urunkhoz : fentartja-e a bányai egyházkerület szavazati jogát továbbra is vagy szintén hozzájárul ahhoz, hogy az országos missziói egyesület által képviseltesse magát. A lipcsei misszió mult évi közgyűlése ugyanis kimondta, hogy a szavazati jog kérdése revízió alá vétessék. Az egyetemes Felügyelő úr Őméltósága is felkérte Püspök urunkat, hogy a lipcsei misszió közgyűlésén történő képviseltetésünk ügyét megoldáshoz segítse. Püspök urunk e kérdésben a döntést az egyházkerületi közgyűléstől várja." A kerületi közgyűlés kimondja, hogy a lipcsei misszió közgyűlésén való képviseltetési jogát magának fenntartja, ahhoz ragaszkodik, s azt Püspöke álta gyakorolja. 34. A jogügyi bizottság beterjeszti a pesti alsó egyházmegyének 1928. évi augusztus hó 7-én, 8. jkvi pont alatt hozott határozatát, mely a gyóni egyházközség kötelékébe tartozó tatárszentgyörgyi híveknek r. kat. egyházi célokra történt megadóztatások miatt emelt panaszát bejelenti. • A ker. közgyűlés felhívja az érdekelt híveket, hogy az egyéni megadóztatás adatait bocsássa rendelkezésre, hogy az ügyben jogorvoslati úton megfelelő határozat legyen provokálható; egyúttal a sérelmi panaszt az egyetemes egyház elnökségéhez felterjeszti. 35. A jogügyi bizottság ismerteti a csépai evangélikusok sérelmét, mely szerint az evangélikus iskola megszüntetése következtében kényszerűségből katolikus iskolába küldött gyermekeik taníttatása címén katolikus egyházi célokra megadóztattak. A kerületi közgyűlés meglepetéssel és megütközéssel értesült arról, hogy a vallás- és közoktatásügyi miniszter úr ahelyett, hogy az egyház jogait megvédené, az evangélikus híveknek a kat. egyház által történt megadóztatását egyszerűen tudomásul vétel végett közli. / '