Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1912–1918

1916. szeptember

94 43. fel azért, mert a tárgyalás alatt álló ügyben az egyházközség tanácsa által kiküldött előkészítő bizottságnak tanácskozásait vezette. A kerületi közgyűlés kimondja, hogy ez a jövőre nézve precedensül nem szolgálhat. 42. Tárgyaltatott az orosházi egyházközségnek a békési egyházmegye 1916. évi közgyűlésének a körlelkészi tisztelet­és egyéb díjak tárgyában 10. jzkvi pont alatt hozott határo­zata ellen beadott fellebbezése, amelyben az 1913. évi kerü­leti közgyűlés jzkvének 54. pontjában foglalt határozatra való hivatkozással, amely kimondja, hogy „a közegyházunk által a dékánus részére megállapított tiszteletdíjból azok nemcsak a fuvar, de napidíjaikat is fizetni kötelesek", arra kéri a kerü­leti közgyűlést, hogy a békési egyházmegye f. évi közgyűlé­sének azt a határozatát, amellyel kimondta, hogy a körlelké­szek tiszteletdíjáról és ellátásáról az illetékes egyházak tar­toznak gondoskodni, oldja fel és az egyházakat a körlelkészek minden díja és ellátási költségének fizetése alól mentse fel. A kerületi közgyűlés, a jogügyi bizottság javas­latát magáévá téve kimondja, hogy mivel az egv­házi tisztviselők jogairól és kötelességeiről szóló kerületi szabályrendelet hatodik szakaszának 8. pontja annak megállapítását, hogy a dékánnak fáradozásáért jár-e napidíj, az egyházmegyék szabad tetszésére bízva, a dékán hivatalos utazása alkalmával szüksé­ges fuvarra és ellátásra nézve pedig kötelezőleg ki­mondja, hogy ezekről az illető egyházközség tarto­zik gondoskodni; a körlelkészek fuvar- és napidíja tárgyában hozott 1913. évi 54. jzkvi pont alatti hatá­rozatát feloldja, s n békési egyházmegye f. évi köz­gvűlésének az orosházi egvházközség által megfelleb­OJ m Ö^ U O bezett határozatát, mint amely az egyházi tisztviselők jogairól és kötelességeiről szóló kerületi szabályren­delet rendelkezésének mindenben megfelel, helyben­hagyja. 43. Tárgyaltatott az erdeviki egyházközségnek a horvát­szlavón egyházmegye 1916. évi június hó 21-én tartott köz­gyűlésének IX. jzkvi pontja alatt hozott határozata ellen bea­dott fellebbezése, amellyel a nevezett egyházközséget arra kötelezte, hogy Rigán Gusztáv levitakántornak, a részére hivá­nyilag biztosított 250 korona helyett jövőben 500 korona fizetést adjonT Ugyanebben az ügyben tárgyaltatott Rigán Gusztáv erdeviki levitakántornak fellebbezése is. amelvben

Next

/
Thumbnails
Contents