Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1912–1918

1915. január

97 mostani nehézkes és hosszadalmas körlevélrendszer, 45—47. amelv az ügyek sürgős és gyors lebonyolítását lehetetlenné teszi, mellőzhető legyen. 45. Tárgyaltatott a pestmegyei egyházmegye felterjesztése és ezzel kapcsolatban a turóci egyházmegyének csatlakozó felterjesztése a vasárnapi teljes munkaszünet tárgyában. A kerületi közgyűlés a pestmegyei egyházmegyének a vasárnapi és ünnepnapi általános munkaszünetre vonatkozó törvény megalkotása tárgyában felterjesztett és a turóci egyházmegye által is magáévá tett indítványát pártolólag terjeszti fel az egyetemes közgyűléshez, kérve, hogy tegyen e tárgyban felterjesztést a kormányhoz, írjon fel az országgyűléshez, hívja fel az ügy tárgyalására és a hozando határozatok felterjesztése céljából az egyházkerületi elnökségek útján az egyházmegyéket és ezek révén az összes egyházközségeket, végül a minél szélesebbkörű mozgalom megindítás céljából közölje határozatát hasonló eljárás céljából a többi keresztyén felekezetek főhatóságával. 46. Tárgy altatott a mendei ev. leányegyház kérvénye, amelyben Mende székhellyel missziói lelkészi állás felállítását kéri. A közgyűlés kimondja, hogy mivel a missziói lelkészi állás felállításához elegendő anyagi erővel nem rendelkezik, a kérelmet nem,teljesítheti; felkéri azonban a kerületi elnökséget, hogy a rendelkezésre álló missziói segélyből a péterii ev. anyaegyházhoz tartozó szórvánvok intenzívebb gondozhatása cél^ D jából némi segélyt bocsásson a péterii lelkész, illetve a mendei levitatanító rendelkezésére. 47. Tárgyaltatott iíj. Sonkoly Mártonnak fellebbezése a békési egyházmegye azon határozata ellen, amelyben az egyházmegyei közgyűlés fellebbezőnek a lemondott egyháztanácstagok választása, a választást vezető bizottság és elnökségének magatartása ellen beadott panaszát, illetőleg fellebbezését elutasítja. 2. Liska Jánosnak a békési egyházmegye közgyűlésének azon határozata ellen beadott fellebbezése, amelyben az egyházmegyei közgyűlés ifj. Sonkoly Márton és társai panasza folytán ellene vizsgálatot rendel. A kerületi közgvűlés mindkét fellebbezést elutasítja, mert a panaszok orvoslása az egyházmegye hatáskörébe nem tartozik és így az egyházmegyei 5