Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1912–1918

1913. szeptember

esetében az érdekelt egyházak létfeltételei biztosítva vannak-e? új eljárást s az érdekeltek meghallgatásá­val új határozathozatalt rendelt el. A mult évi ker. közgyűlés 46. számú határoza­tával megsemmisítette a csanád-csongrádi egyház­megyének az egyetemes határozat végrehajtását czélzó ama határozatát, a mely szerint a hódmezővásárhelyi egyház vagyoni helyzetének megállapítására az egy­házmegye számvevőszékét küldötte ki és az egyházak létfeltételei biztosítása kérdésében az egyházmegyét újabb határozat hozására hívta fel oly időben, hogy az anyásítás kérdésében a f. évi közgyűlés határoz­hasson. Az egyházmegye e kérdésekben vizsgálatot tart­ván a fellebbezéssel megtámadott 15/1913. kgy. sz. a. hozott határozatával kimondotta, hogy megnyugvás­sal veszi ugyan tudomásul, mikép elválás esetében mind a két egyháznak a létfeltételei biztosítva lenné­nek, azonban a kardoskúti híveknek önálló anyaegy­házzá való alakulását mégis csak az esetre véli meg­engedhetőnek, ha a hódmezővásárhelyi egyházzal való vagyoni kérdéseknek egyezség útján való ren­dezése már előzetesen biztosítva lesz. Ez a határozat megváltoztatandó volt, mert maga az egyházmegye is elismeri azt, hogy anyásítás ese­tében mind a két egyház létfeltételei biztosítottaknak mutatkoznak — s a főesperesnek és a h. egyházmegye­felügyelőnek az egyházmegye közgyűléséhez intézett, 1913 június 22-én kelt jelentésében foglalt hiteles próbaköltségvetésbeli adatok szerint a hódmezővásár­helyi egyháznak csak földhaszonbérei, alapítványai és aránylag kisebb mérvű egyházi adóiból 7000 K bizlösnak mondható bevétele s egyéb forrásokkal együtt közel 9000 K rendes bevétele s ennél kisebb mérvű kiadásai lévén, feleslege is mutatkozik. Viszont a törzsvagyon nélküli kardoskúti egyház­község bevétele csak az egyházi adókból a 4000 K-t meghaladván, kimutatott próbaköltségvetésük szerint 5244 K 19 f bevétellel szemben 3441 K 57 f kiadás mutatkozván, az 1802 K 62 f bevételi felesleggel zárul. E számok gondos körültekintés után mutatkoz­nak elfogadható és minimális állandó eredményképen s így azok teljes megnyugvással fogadhatók el a kér­dés megítélésénél, és pedig döntő értelemben. Döntő pedig e kérdésben ez az eredmény s tapasztalat azért, mert az egyházak közti vitás vagyonjogi kérdések

Next

/
Thumbnails
Contents