Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1912–1918

1918. április

9 9. Az előző ponttal kapcsolatban a kerületi közgyűlés a dr. Engel Sándor elhalálozása következtébenmegüresedettkerületivilági aljegyzői állásra dr. Scholtz Oszkárt választja meg, aki a reá esett választást elfogadva, hivatal i esküjét a kerületi közgyűlés szine előtt nyomban leteszi és megválasztatásáért őszinte köszönetét fejezi ki. 10 Horváth Árpádné és társai budai ev. egyházhívek azon kérelemmel fordulnak a kerületi közgyűléshez, hogy tekintettel arra, miszerint az E. A. 42. §-a megadja a lelkészválasztási jogot az önálló és vegyes házasságban élő nőknek, mindössze azzal a megszorítással, hogy a nők a lelkészválasztó közgyűlésen nem adhatják le személyesen szavazataikat, hanem csak meghatalmazott útján szavazhatnak és egy meghatalmazott csak egy meghatalmazást képviselhet, a bányakerületi lelkészválasztási szabályrendelet 25. és 26. §-ai pedig úgyszólván teljesen megfosztják a nőket lelkészválasztási joguktól, midőn a pályázat útján való lelkészválasztás mellőzésével a presbitériumnak (25. §) és az egyházi közgyűlésnek (26. §.), — amelyen a nők személyesen meg nem jelenhetnek — megadja a jogot, hogy 2/3-ad szótöbbséggel a lelkészválasztást mellőzzék és a lelkészi hivatalt meghivás útján betölthessék: módosítsa a kerületi lelkészválasztási szabályrendeletet akként, hogy jövőben a lelkészválasztás mindig pályázat útján közgyűlésben legyen megejtendő, amelyen a nők személyesen adhassák le szavazataikat, vagy legalább szüntesse meg a szabályrendelet azon korlátozását, hogy egy meghatalmazott csak egy meghatalmazót képviselhet. Kérik továbbá, hogy a közgyűlés mondja ki, miszerint az érvényben levő lélkészválasztási' szabályrendelet 25. §-a akkép értelmezendő, hogy a meghívást az egyházíanácsi, illetőleg képviselőtestületi gyűlés összes tagjainak és nem a gyűlésen megjelent tagok 2/s-a javasolhatja, a 26. §. pedig akként értendő, hogy a jelenlevők alatt a megbizott által képviselt lelkészválasztásra jogosult nők is értendők, vagyis, hogy a §. értelmében a nők is gyakorolhatják megbízottjuk által lelkészválasztási jogukat. A kerületi közgyűlés kimondja, hogy bár méltánylandónak tartja kérvényezők azon törekvését, hogy a nők személyesen adhassák le szavazatukat, vagy hogy egy meghatalmazottiak két női egyháztag is adhasson meghatalmazást, a kérelmet még sem teljesítheti, mert az E. A.-nak és ker. szabályrendeletnek §-ai ezirányban határozott rendelkezést tartalmaznak, amelyeken a kerületi közgyűlés magát túl nem teheti. A szabályrendelet 25. és 26. §-ának magyarázatára vonatkozó kérelmet pedig, minthogy az a gyakorlatban a kérvényezők által kivánt módon lesz alkalmazva, tárgytalannak tartja. <