Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1912–1918

1917. szeptember

.102 Tekintettel arra, hogy a lipóciak magatartása az 1848. XX. t.-c. és az 1868. XXVIII. t.-c. 55. és 57. §§-aival leghatározottabban ellenkezik, javaslom, hogy a lipóci esetet a vallásés közoktatásügyi miniszternek bejelenteni, a vizsgálat elrendelését és a törvényszegők megbüntetését kérni és követelni méltóztassék, hogy a lipóci iskola gondnoksága köteleztessék, hogy hitoktatási célokra a hitoktatóval egyetértőleg megállapított időben a' tantermet bocsássa rendelkezésre. Ugyancsak Túróéból jelentik, hogy a hadvigi és brestyáni r. k. plébános az ev. tanulóknak a tanteremben való hitoktatását meg nem engedte. A plébános eljárása legkevésbbé sem tanúskodik vallási türelmességről és bár az 1868. évi XXXVIII. t.-c. 45. §-a azt mondja, hogy ilyen iskolákban, a gyermekek saját hitfelekezetök gondoskodása folytán és felügyelete mellett fognak hit- és erkölcstani oktatásban részesíttetnr, a r. kath. iskolák fenntartói e szakászt általában úgy értelmezik, hogy a nem róm. kath. vallású hitoktató részére tantermeiket átengedni nem kötelesek: tekintettel arra, hogy ez esetek ma már gyakran történnek meg s e tárgyban a vallás- és közoktatásügyi miniszterhez intézett minden felterjesztésünk meddő maradt, javaslom, hogy kimondani méltóztassék, hogy ott, ahol a róm. kath. plébánosok a mi hitoktatóinknak a róm. kath. iskola tantermét át nem engedik, mi is hasonló eljárást fogunk követni s a róm. kath. hitoktatókat iskoláinkba be nem eresztjük. A zólyomi egyházmegye közgyűlése határozatilag kimondotta, hogy „a kerület útján felír az egyetemhez, hogy az állami tanintézetekben végzett hitoktatási államsegélyes tiszteletdíjnak havidíjban való megállapítása ellen óvást emeljen a minisztériumnál s a tiszteletdíjnak évi összegben való biztosítását követelje". Az alesperes jelentése szerint e fölszólalásra az szolgáltatott okot, hogy egyes állami intézetekben, mivel a tanév később vette kezdetét s korábban nyert befejezést, egyes hitoktatók tiszteletdíjából 1—2 havi részletet vontak le. Ugyanezt nehezményezi a turóci em. alesperese is, akinek jelentése szerint a turócszentmártoni és a ruttkai polgári iskolák hitoktatóinak a szeptember és június hónapokra eső tiszteletdíjat levonásba hozták. Az áll.* népiskolák gondnokságai részére 53000/1909. sz. a. kiadott utasítás 33. § 1. pontja szerint „a hitoktatói díj hetenkénti 1—1 hittanóra és legalább is tíz növendék után, ha a hitoktató helyben lakik 30, ha pedig nem lakik helyben, legfeljebb 40 kor." értékben állítandó be az áll. elemi iskolai költségvetésbe. Ha szószerint nincs is kimondva, de az eddigi gyakorlat szerint e szégyenletesen szegényes díj egy évre szól, mert azt a nyolchónapos