Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1908–1912

1911. szeptember

104 66. tartótól követeli. Ezt támogatja a közig, biróságnak 1909-ben 17. sz. a. hozott ítélete is/mely szerint a „hátralékos nyugdíj­járulék csak az özvegyet és az árvákat megillető nyugdíj- és gyámpénztári ellátás ellen nem érvényesíthető, de megterhel­hető azzal az elhalt tanító hátrahagyott vagyona"; más szóval a hátrálék az özvegy nyugdíjából le nem vonható, ez azonban ki nem zárja, hogy az iskolafenntartó az örökösökkel szemben visszkereseti joggal élhessen. Az iskolai bizottságok szervezéséről szóló szabályrend. 25. § b) pontja bizottságunknak kötelességévé teszi, hogy a „tudo­mására jutott visszaélésekről, hibákról s egyéb bajokról . . . a szükséghez képest javaslatokat tegyen" : nem mulaszthatjuk el tehát, hogy az iskolafenntartó egyházközségek anyagi érde­keinek megóvása czéljából a kerületi közgyűlés figyelmébe az orsz. tanítói nyugdíjjárulékok tényleges befizetésének ellen­őrzését ne ajánljuk. Jelentésünk általános részében még egy tonlos elvi jelen­tőségű kérdésről kell megemlékeznünk. Kerületünk egyik egyházmegyéjének főespereséhez az illetékes kir. tanfelügyelő oly értelmű átiratot intézett, hogy a hatósága alá tartozó tanítókat az általános tanítói egyesületbe való belépésre kény­szerítse. Véleményünk szerint a mi felekezeti tanítóink az általános tanítói egyesületnek jogosult, de nem kötelezett tagjai. Véleményünket a Pauler-féle 1872. évi 23201. s az 1881. évi 12196. sz. min. rendeletre alapítjuk. Az 1868. évi XXXVIII. t.-cz. 147. § ugyanis elrendeli, hogy a községi nép- és polgári iskolai tanítók minden tankerületben tanítói testületté köte­lesek alakulni. Tekintettel arra, hogy az imént említett két rendbeli min. rend. ezen törvényczikk végrehajtása tárgyá­ban lett kiadva, azoknak rendelkezése csakis a községi iskolai tanítókra vonatkozhatik, mit a rendeletnek ez a kifejezése is mutat, hogy a kir. tanfelügyelő utasítsa a hatósága alá tar­tozó egyleteket, hogy „az aug. 12-én tartandó országos tanítói gyűlésre megválasztott képviselőjüket küldjék be". A mi tanítói egyesületeink a kir. tanfelügyelőt vendégként mindig szívesen látták, de hatóságuknak soha el nem ismerték s el nem ismer­, o hetik ma sem. Kétségtelen tehát, hogy a kir. tanfelügyelőnek említett átirata csak jóhiszeműségen alapszik s azért köteles­ségünknek tartottuk a tanácsért hozzánk forduló főesperes úrnak azt a fölvilágosítást adni. hogy az egyházm. tanítóit a belé­pésre nem kényszerítheti, de figyelembe véve az ált. tanítói egyesületek fontosságát és nagy jelentőségét, a belépést nyu­godtan ajánlhatja s ha egyházmegyéjében evang. tanítói egyesü­let nem működnék, annak szervezését szorgalmazza. Tisztelettel jelentjük, hogy a kebelbeli egyházmegyék a hatóságuk alá tartozó iskolák és tanítók jegyzékét a mégha-

Next

/
Thumbnails
Contents