Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1908–1912

1909. szeptember

152 81-82. hogy a vita tárgyát képező gimnáziumi épület tulajdonjoga a turóczszentmártoni ág. hitv. ev. egyházközséget illeti meg, teljes egészében fentartja s felhatalmazza a turóczi egyházmegye elnökségét, hogy a mennyiben a fent megjelölt ingatlan időközben a turóczi ev. esperességi iskolaalapra Íratott volna át, oly engedélyt állíthasson ki. melynek alapján a tulajdonjog a turóczszentmártoni ág. hitv. evang. egyházközség javára lesz bekebelezhető. Egyúttal felhatalmazza a közgyűlés püspökét, hogy a hiteles okmányok beérkezte után az ez ügyhöz tartozó összes iratokat a nagyméltóságú vallás- és közoktatásügyi miniszter úrhoz azzal a megkereséssel terjessze fel, miszerint a turóczszentmártoni 53. sz. tkjzkvben AI. 2. sor. 78. sz. a. felvett ingatlanra a turóczszentmártoni ág. h. ev. egyház tulajdonjogát elismerni, anna a nevezett egyház javára telekkönyvileg leendő bekebelezését tudomásul venni és az ingatlanra B. 2. alatt feljegyzett és időközben tárgytalanná vált közigazgatási zárlat törlését elrendelni méltóztassék. 82. A mult évi 127. jegyzőkönyvi pont kapcsán tárgyaltatik a turóczi egyházmegyei számvevőszék elnökének felebbezése az egyházmegye mult évi közgyűlésének azon határozata ellen, melylyel a turóczszentmártoni egyházközség azon eljárását, hogy a lelkészi törzsvagyon alkatrészét képező 2000 korona értékét elköltötte, jóváhagyta. A közgyűlés elfogadván a turóczi egyházmegye felügyelőjének azon nyilatkozatát, hogy a felterjesztéséhez hitelesíttetlenül csatolt iratokban foglalt adatok hitelességéért szavatol s az összes bemutatott mellékleteket elnöktársával, a turóczi egyházmegye főesperesével együtt pótlólag hitelesíteni fogja, határozatilag kimondja, hogy mivel a bemutatott iratokból meggyőződést szerzett arról, hogy a turóczszentmártoni lelkészi javadalom újonnan történt megállapításánál hiványcsonkítás nem történt, mert habár az egyház a 40 év előtt eladott lelkészi kert eladási ára fejében befolyt 2000 koronát — melyet eddig külön gyümölcsöztetett s annak kamatait mindig a lelkész élvezte — eredeti rendeltetésétől elvonva, adósságának törlesztésére fordította is, helyette a lelkészt, 1202 korona 76 fdlérre értékelt készpénzbeni és terménybeni fizetésének 1500 korona készpénzre történt felemelésével bőven kárpótolta: felebbező Klimo Vilmost felebbezé-