Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1901–1907

1904. szeptember

217 szonyra, annál kevésbbé, mert a kérdéses kölcsön az 63—66 egyházmegye újabb megterheltetésével nem jár. De meg volt semmisítendő a határozat még azért is, mert a felügyelő bizottság áthárított jogkörében az egyházmegyei közgyűlés helyett jár el s így az egyház­megyei közgyűlés a felügyelő bizottságnak az őt meg­illető hatáskörében tett intézkedései felett felsőbb ható­ságot nem gyakorolhat. 64. Tárgyaltatik a szarvasi ág. hitv. ev. főgimnázium fel­ügyelő bizottságának felebbezése az arad-békési egyházmegyének 1904 július 14-iki közgyűlésének jegyzőkönyvi 10. pontja alatt hozott azon határozata ellen, melyben kimondja, hogy a szarvasi ág. h. ev. főgimnázium felügyelője és igazgatója az egyházmegyei közgyűlésnek nem hivatalból tagja és arra meg nem hívandó. A jogügyi bizottság javaslata nyomán a közgyűlés kimondja, hogy a szarvasi főgimnázium felügyelője és igazgatója mind a három fentartó egyház­megye közgyűlésének hivatalbóli tagja, mert az E. A. 85. §-ának 6. pontja nem betű szerint, hanem értelme szerint magyarázandó; eszerint pedig azon jogviszonynál fogva, mely a főgimnáziumot a fentartó egyházmegyékhez köti, kétségtelenül fennáll a főgimnáziumra nézve mind­három egyházmegyével szemben azon érdek, melyből kifolyólag az E. A. a kérdéses állásoknak az egyház­megyei közgyűlésre szóló hivatalbeli tagsági jogosítványt megadta és nem csupán azon egy egyházmegyével szemben, melynek területén földrajzilag fekszik. Utasítja ennek értelmében az arad-békési egyházmegyei elnökséget,|hogy a szarvasi főgimnázium felügyelőjét és igazgatóját azontúl a közgyűléseire hivatalból hívja meg. 65. Tárgyaltatik a szarvasi ág. hitv. ev. főgimnázium fel­ügyelő bizottságának felebbezése az arad-békési egyházmegyének 1904 július 14-iki közgyűlésének jegyzőkönyvi 11. pontja alatt hozott határozata ellen, melyben az egyházmegye felhívja a fel­ügyelő bizottságot, hogy a tanárválasztást a szervezeti szabályzat betartásával teljesítse. A jogügyi bizottság javaslata nyomán a közgyűlés a felebbezést, mint tárgytalant, vissza­adja, mert a kérdéses egyházmegyei határozat érdem­leges iztézkedést nem foglalván magában, a felügyelő­bizottságra nézve jogsérelmet nem képez s így orvoslást sem igényel. 66. Olvastatik az erdélyi ref. egyházkerület igazgató-taná­csának átirata, melyben felhívást intéz, hogy a beruházási állam-

Next

/
Thumbnails
Contents