Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1901–1907

1901. szeptember

150 82-84. a közgyűlés Nyáregyháza fiókegyházközségnek anya­egyházza való alakulását az egyetemes egyház érdekében szükségesnek találván, az anyásításhoz elvben hozzájárul s felhívja az egyházat, hogy annak keresztülvitele érdekében a szükséges lépéseket a saját hatáskörében eszközölje s az eredményről tegyen jelentést. 83. Tárgyalás alá vétetik dr. Lencsó János mósoczi járás-orvos­nak Hodzsa János szucsányi lelkész elleni panaszos ügyében a tú­róczi egyházmegyének 1900. júl. 24-én 14. sz. a. hozott az eljárást beszüntető határozata ellen beadott felfolyamodása. Az ügy részletes ismertetése és tárgyalása után a jogügyi bizottság javaslatát szótöbb­séggel elfogadva — a közgyűlés az egyházmegye határozatának megvál­toztatásával, dr. Lencsó János panasza folytán, Hodzsa János szucsányi lelkész ellen a E. A. 324. §-ának c) és f) pont­jaiba ütköző ténykedései tekintetében az E. A. 360. §-a alap­ján az eljárást és vizsgálatot elrendeli s felkéri a püspök urat, hogy közvádlót rendeljen, — mert a felhozott pana­szok alapján, — melyek szerint panaszlott egyházközsé­gének jegyzőkönyveit 1862—1887-ig legtöbbnyire saját kezével írta, a közgyűlési jegyzőkönyvek nincsenek hitelesítve, a hozott határozatok végrehajtásának a jegyzőkönyvekben semmi nyoma sincs, a korábbi 1901/1898. sz. felfolyamo­dás mellett elfekvő 198. sz. hivatalos levélben panaszos apja ellen sértő kifejezések foglaltatnak, a kit panaszlott a tem­plomban a szószékről is sértő kifejezésekkel illetett, — fenforogni látszanak az E. A. 324. §-ának c) és f) pont­jaiban körülírt egyházi vétségek jelenségei, — mert továbbá a panaszt elutasító egyházmegyei elnökség egyik tagja, az esperességi felügyelő a panaszban körülírt időszakban a szúcsányi egyházközség felügyelője volt s így részben saját eljárása felett is hozott határozatot, s végre mert nem fo­rog fenn ok arra, hogy a panaszos az általa igazainak ér­vényesítése czéljából igénybe venni szándékolt törvényes el­járás útja előle elzárassék. Téves a felebbezett közgyűlési határozat azon része is, melyben az egyházmegyei törvényszék határozatának jóváhagyásáról szól, miután csakis az egyházmegyei elnök­ség határozatáról lehet szó. 84. A jegyzői kar jelenti, hogy a tanítóválasztási szabályrende­letet az egyetemes gyűlés mult évi jegyzőkönyvének 95. pontjában jóváhagyta a közgyűlés ezen a felettes hatóság által megrősített szabályrendeletet érvénybe lépteti és a jegyzőkönyv függe­léke gyanánt leendő kinyomatását elrendeli.

Next

/
Thumbnails
Contents