Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1901–1907

1905. oktober, egyházkerületi

207 Mindezekkel szemben azonban mindenekelőtt megemlítjük, liogv a lelkészvál. szab -rend. 66. §-nak módosítása, a horvát nyelvnek kikötése végett nem szükséges, mert e szakaszban nyilván benne van az, hogy azon nyelvet is szóban s írásban teljesen bírnia kell a segédlelkésznek, a melyen az egyházközségben szolgálnia kell — vagyis a horvát-szlavon esperességben a horvát nyelvet kell bírnia, a mely nyelven ott minden egyházközségben szolgálnia kell a lelkésznek, tanítónak. A magyar nyelv tudását mellőzni itt sem lehet, mert a segédlelkész választására vonatkozó említett 66. §. is szerves összefüggésben van a Zs. T. 18. és 19. §§-val, a melyekben a lelkészeknek minősítése meg van szabva és mert a segédlelkészekből válnak idővel lelkészek. E részben is egyébként a fentebb 1. alatt írtak adják meg a még kellő czáfolatot. A mi végre az ösztöndíjat illeti, a mennyiben a horvát-szlavon orsz. kormány a mi egyházi szervezetünk kellő ismerete nélkül állapította meg az alapítványnak feltételeit, módjában lesz ezeken változtatni és ha valóban czélt kiván vele érni, akkor szíveskedjék azt egyházunk szervezetéhez megfelelően átidomítani. Végre itt meg kell említenünk azt, hogy hiszen theologiai szervezetünk mellett lehetséges az, hogy a hittanhallgatók Németországban vagy külföldön végezzék a tanfolyam egy részét, de vizsgáikat minden esetben a theologiai szervezetben megállapított módozat szerint egy magyar vizsgáló-bizottság előtt kell letenniök. 3. A bán végre még azt is követeli, hogy a tanítók nyelvi qualificatiójára nézve — mely a lelkészekével egyaránt van megszabva — ugyanezen módosítások tétessenek. E részben a Zsin. T. 197. §-át és a bányai egyházkerület érvényben levő tanító vál. szabályrendeletét (2. §.) egybevetve, a bizottság abban a nézetben van, hogy a Zsin. Törv. idevonatkozó intézkedését csak újabb zsinat változtathatná meg és így ezen, valamint a tanító vál. szabályrendeletnek egyenesen a Zs. T. 197: §-án alapuló 2. §-a e) pontját sem lehet megváltoztatni, csupán részben. Minthogy t. i. a Zs. T. 197. §. csak jártasságot követel a magyar nyelvben, nem pedig annak teljes bírását. így nem ellenezné, sőt elfogadásra ajánlja a bizottság, ha a tanítóvál. szab. rendelet 2. §-a e) pontja ekkép módosíttatnék: „a magyar nyelvben teljesen jártas