Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1896–1900

1898. augusztus

82 -36. 33. A Bányakerületből kivált nógrádi, bonti és barsi egyházme­gyék a Bányakerület kezelte alapok némelyikére, illetőleg az azokban való részesedésre igényt jelentvén be, a jogügyi bizottság jelenti, hogy az igénybejelentésben foglalt adatok nagy halmazánál és a rendelke­zésre állott idő rövidségénei fogva a szükséges tanulmányozást nem teljesíthette, miért a közgyűlés az ügyiratokat azok tanulmányozása és véleményes jelentéstétel végett továbbra is kiadja a jogügyi bizottságnak és erről az igénylő egyházmegyék megbizottját értesíteni rendeli. 34. A zólyomi egyházmegye azt kérte, hogy a kerület az állam­segélyből a folyamodó egyházmegye mint erkölcsi testület részére folyósítson bizonyos összeget a czélból, hogy abból lelkészeinek az egyetemes nyugdíj intézeti tagdíjak könnyebb viselésére segélyt nyújt­hasson. A kerületi közgyűlés, mivel az államsegély teljesen ki van merítve, a kért czélra segélyt nem képes megszavazni. 35. Újhelyi Attila, a turáni egyházközség felügyelője, a turáni pap választás ellen a püspök úrhoz tiltakozó felterjesztést intézett, mely­ben a már megtörtént és püspökileg helybenhagyott választást meg­támadta ; püspök úr a tiltakozó felterjesztést figyelembe nem vehetvén, Újhelyi Attila a lelkészválasztást megerősítő püspöki határozat ellen felebbezést adott be. A kerületi közgyűlés a jogügyi bizottság véleménye alap­ján a felebbezést visszautasítja, mert az E. A. 329 §-ának é) pontja és 331. §-a értelmében egyházközségi gyűlések illetőségéhez tartozó választások érvényességét nem közigaz­gatási úton felebbezéssel, hanem az egyházi törvényszékhez a választás napjától számított 15 nap alatt beadandó kere­settel lehet megtámadni s mert ennélfogva a fenforgó ügy­ben felebbezésnek helye nem lehet. 36. A zólyomi egyházmegye, 1898. évi közgyűléséből, azt a kérel­met intézte az egyházkerülethez, hogy mivel a lelkészi jövedelem kiegészítéséről szóló törvényjavaslatban kilátásba helyezett segély nem kielégítő, az országgyűlésnél gyökeres segély biztosítását sürgesse; hogy továbbá a törvényjavaslatban használt „nem katholikus" lelké­szek kifejezés kiküszöbölését eszközölje ki. A jogügyi bizottság, bár elismeri az egyházmegye hangoztatta érvek helyességét, tekintettel arra, hogy a törvényjavaslatból már törvény lett és nem lehet időszerű az alig életbe lépett törvény megváltoztatását kérelmezni, bármely intéz­kedés mellőzését javasolja. A közgyűlés magáévá tevén a jogügyi bizottság indo­kolását, ennek javaslatát elfogadja és határozat erejére emeli.

Next

/
Thumbnails
Contents