Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1896–1900

1898. augusztus

12 2. a kiütött tűzvész 105 lakházat s azok melléképületeit, vigasztaló szavak kiséretében Isten iránt való bizodalomra buzdítván őket. Egyben tudomásokra hozta azön jótékonysági tényt, hogy a kerületi Felügyelő úr ő nagyméltósága, a kárvallottak felsegélésére 400 forintnyi segélyt volt szives a jó szív-egylettől kieszközölni, mely a károsultak között a polgári hatóság által fog kiosztatni. Az isteni tisztelet után ugyancsak e templomban olvastatott fel az egyházlátogatási jegyzőkönyv. Az egyháznak már 1639-ben volt temploma, iskolája és paplaka, de azoktól a bekövetkezett vallásos üldözés idején megfosztatott, úgy hogy az egyház csak II. József császár türelmi parancsa folytán szervezkedett újból. Templomát 1786-ban építtette, mely azonban most már szánalmas állapota által folyton emlékezteti a híveket, hogy az istenházának alapos megújításáról mielőbb gondoskodjanak. A lelkek száma 3000. A jegyzőkönyv felolvasásánál sérelemképen hozatott fel az a régi panasz, hogy felügyelőjökül Újhelyi Attila úr lett feltolva, holott ők Halassa János urat választották egyházfelügyelőnek s csakis azt ismerik el felügyelőjüknek. Ez az ügy oly mérvű elkeseredettséget támasztott a hívek részéről, hogy a püspöknek csak azon nyilatkozattal sikerült a zajongókat lecsendesíteni és megnyugtatni, hogy az esperesség útján a kerülethez felterjesztendő sérelmesnek tartott ügyöket a kerületi gyűlés kellő megfontolás tárgyává teendi s azt az egyház belbékéjének megóvása szempontjából fogja megítélni és elintézni. Valóban kivánatos dolog, hogy ezen évek óta húzódó és folytonos izgalmat és zúgolódást okozó kérdés valahára egyház alkotmányunk szellemében megoldást nyerjen. Ha zsinati törvényünk kimondja, hogy az egyházmegyei felügyelők hat évre választatnak s hat év után új választás áll be, mért ne lehetne választást elrendelni a turáni felügyelői állásra nézve is, kivált ebben az esetben, lévén Újhelyi Attila tudtommal több mint hat éve turáni felügyelő. Nem mulaszthatom el, hogy e helyen is hálás köszönetemet ne nyilvánítsam a kerületi Felügyelő úr ő nagyméltóságának, a miért a püspököt ezen komoly és fáradságos eljárásában kisérni és bölcs tanácsával támogatni méltóztatott. Ugyancsak tiszteletteljes köszönetemet nyilvánítom Beniczky Kálmán esperes h. felügyelő ő Nagysága és Klimo Vilmos h. esperes uraknak, valamint Polereczka András látogatási jegyző, Ruttkay Sándor főszolgabiró uraknak mint a kik a canoni egyházlátogatást teljesítő kerületi elnökséget útjában és eljárásában hiven kisérték és czélszerű intézkedéseik által, a vizitáczió ünnepélyességét és fennakadás nélküli lefolyását eszközölni méltóztattak. Hogy vájjon lesz-e ezen egyházlátogatásnak kivánatos hatása