Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1896–1900
1896. szeptember
11 felügyelőt ezen állásától mentse fel és a felügyelői hivatal átadására 4. utasítsa. A kerületi elnökség válasziratában Dula Máté ezen eljárását helytelenítette s őtet a felügyelői jogok és kötelességek gyakorlásától eltiltotta, értésére adván, hogy a hivatallal való ilyetén bűnös játék az egyház tisztviselőjéhez nem illő magaviselet. A hivatal komolysága nem engedi azt meg, hogy azt a választott tisztviselő ma ridegen elutasítsa magától, holnap pedig — újabb megbízatás nélkül — magára vállalja. De egyébként is, miután már említett levelében azt is kinyilatkoztatja, hogy ő még mindig az 1894. évi deczember hó 12-iki inkriminált egyházmegyei határozat álláspontját foglalja el, már ezen kijelentésénél fogva sem volna megengedhető a felügyelői hivatalnak általa leendő betöltése, sőt ellenkezőleg, még mindig fenmarad az a kérdés, vájjon az egyházkerületi közgyűlés nem látja-e indokoltnak a kötelességmulasztó és az elmozdított Mudron Pállal azonos — törvénybe ütköző elveket valló másodfelügyelő ellen a fegyelmi eljárást elrendelni. A turóczi egyházmegye helyettes elnöksége folyó évi július hó 30-án Pribóczra egyházmegyei közgyűlést hívott egybe, melyen az összes egyházak képviselői megjelentek. Ezen közgyűlésen az 1894. évi deczember 12-én inkriminált határozat ünnepélyesen vissza lett vonva s ezzel a turóczi egyházmegye törvényes alapra helyezkedett. Az egyházmegye ezen, a törvényes rend helyreállítására irányuló határozata örvendetes tudomásul szolgál, mert kilátást nyújt arra, hogy a felzaklatott kedélyek izgalmai lassanként lecsillapulván, elérkezik azon hőn óhajtott állapot, hogy a zsinati törvény által a bányai egyházkerületbe kebelezett turóczi egyházmegye, a többi testvér-egyházmegyékkel békés egyetértésben fog közreműködni az egyház nagy érdekeinek javára. Szükségesnek tartom azonban itt felvetni a kérdést, hogy vájjon elérkezett-e most már annak ideje, hogy a turóczi egyházmegyében a helyettes elnökség további alkalmazása beszüntettessék és a rendes egyházi tisztviselők választása elrendeltessék, vagy hogy a rendes tisztviselők megválasztásának ügye és kérdése a kerületi elnökség belátásától tétessék-e függővé ? azt a mélyen tisztelt kerületi közgyűlés bölcsesége méltóztassék határozatilag kimondani. Hogy a turóczi egyházmegyében az egyházi felsőbb hatóságokkal szemben mily hangulat nyilatkozik, azt a következő eset is eléggé megvilágítja: ugyanis a turóczi egyházmegye helyettes elnöksége legközelebb utasítva lett, hogy a turáni egyház felügyelőjét, Újhelyi Attilát hivatalába bevezesse. Hogy ezen utasításának megfeleljen, a helyettes elnökség kiment Turánba s az előre kihirdetett egyházi közgyűlésen Újhelyi Attilát az egyház felügyelőjéül hirdette ki. Az ezen hivatalos eljárás ellen előre felbujtogatott hívek ellenséges indulatot tanúsítottak s Halassa András ügyvéd és egyházmegyei jegyző a helyettes elnökség