Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1891–1895
1895. augusztus
6 3. 3. Ez uíán Sárkány Sámuel püspök úr következő jelentést ter jeszti elő: Hitrokoni meleg üdvözletem tiszteletteljes kifejezése mellett van szerencsém évi jelentésemet a következőkben előterjeszteni. A lefolyt év egyházkerületünket érdeklő eseményei között kétségkívül a legfontosabb esemény volt a zsinati törvény által elrendelt egyházkerületek arányosításából kifolyó átalakítása bányai egyházkerületünknek. Ezen átalakítás folytán három egyházmegye lett egyházkerületünk testéből kikebelezve, jelesül a nógrádi, honti és barsi egyházmegye, melyek a dunáninneni kerülethez csatoltattak, ellenben a dunáninneni egyházkerület kötelékéből hozzánk csatoltatott a turóczi egyházmegye. Erkölcsi és anyagi erőben, egyházak és lelkek számában jelentékenyen megfogyatkozva, kilencz esperességből hét esperességre redukálva áll előttünk ez idő szerint a bányai egyházkerület képe. Ezúttal első ízben vagyunk, mint új alakot nyert egyházkerület, közgyűlésileg egybegyülekezve — fájdalom ezen új minőségünkben is csonkán kiegészítetlen képviseletben. Turócz, az új egyházmegye nincs képviselve közgyűlésünkön. A mult évi egyetemes gyűlés zárülése alkalmával mélyen meghatva, érzékeny szavakat váltva vett búcsút a bányai egyházkerület elnöksége a tőlünk távozó esperességek elnöksége és képviselő tagjaitól. Ebben a komoly pillanatban mindkét részről kifejezést nyert a százados kötelékből való kiválás feletti fájdalomérzet, melyet csakis azon tudat volt képes enyhíteni, hogy ezen áldozatot, hazai evang. egyházunk üdve, tisztessége és boldogulása, valamint tekintélyének sértetlen megóvása követelte meg és tette szükségessé. Legyen az Úr előtt kedves közzsinatunk ezen intézkedése s következményeiben áldásos a közegyházra nézve. Az ekként átalakított bányai egyházkerület elnöksége hivatkozással a zsinati törvény rendelkezésére, hivatalos átiratban értesítette a turóczmegyei ág. h. ev. esperességet, hogy ezen egyházmegye immár a bányai egyházkerület kötelékébe tartozik s annak kiegészítő tagját képezi, s egyben felhívta az esperességi elnökséget, hogy ezen főhatósági átiratot egyházközségenként felolvastatni és a hívek előtt megmagyaráztatni, valamint minden előforduló ügyre nézve, a hivatalos érintkezést, a kerületi elnökséggel fentartani köteles feladatának ismerje. Fájdalom, hogy a bányakerületi elnökség ezen felhívásának nem volt kívánatos eredménye. A turóczmegyei esperességi elnökség, hivatkozással egy már megtartott esperességi gyűlés végzésére, a bányakerülethez való csatlakozást megtagadta, s adott válaszában kinyilatkoztatta, hogy miután a turóczmegyei ág. h. ev. egyházak a bányakerületi püspök választásába be nem folytak, azt egyházi főhatóságuknak el nem ismerhetik, valaminíhogy a kerületek arányosítását elrendelő zsinati törvény meg-