Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1873–1879
1879. szeptember
78 egyház felügyelőjének folyamodványa, melyben a nógrádi esperesség 1879-ik évi közgyűlésének, a kis-zellői nyugalmazott lelkész, Galli Lajos nyugalmaztatása tárgyában hozott határozatát megváltoztatni kéri : Azon meghagyással szállítatik le az illetékes nógrádi esperességhez, hogy a jövő kerületi gyűlésre, az ügy elintézéséről jelentését beterjészsze. 56. Olvastatik Kovátsik József balassa-gyarmati ev. néptanítónak folyamodványa, melyben a reá nézve állítólag sérelmes tandíj változta tás ügyében a nógrádi esperességi gyűlésnek f. évi julius 1-én hozott határozata ellen kér orvoslást: Leküldetik az illetékes nógrádi esperességhez, azon meghagyással, hogy a kerület jövő évi gyűlésére az ügyet ok- és előirataival ellátva, — felterjeszsze. 57. A zólyomi esperesség részéről jelentetvén, hogy consistoriumának elnöke a közte és a törvényszék birái közt folytatott hivatalos levelezésnél, a postai díjmentességben nem részesül, minek orvoslását kéri: t Epen a jelen közgyűlés folyamában lévén eléterjesztve a m. minisztérium idevágó rendelete, a zólyomi esperesség e jegyzőkönyv 33-dik 54. alpontja megfigyelésére utasítatik. 58. A pestmegyei főesperes jelentvén, hogy Endrelfy János, pestmegyei fóthi lelkész, a békési esperesség szentesi egyházának hiványát elfogadván s azután visszautasítván, ezért a békési egyházmegye nt. esperese által az uti költségek kétszeres megtérítésére Ítéltetett. Minthogy az utasítások nem mondják ki, hogy ily esetben, midőn egy idegen esperességbeli pap, az egyszer elfogadott hiványt visszautasítja: melyik egyházmegye özvegy-árva intézete számára tartozik az uti költségek kétszeresét megadni, továbbá minthogy különösen veszi ki magát, hogy egy egyházmegye lelkészét más esperes, más egyházmegye javára bírságolja: a pestmegyei esperesség nézete az, hogy ily esetben a bírság a kerületi özvegy-árva intézet javára folyjon be, s kéri ezt kerületileg is kimondatni: Az utasításoknak betűjéből ugyan nem, de értelméből világosan kitűnvén, hogy az ilyen összeg csak azon esperesség özv.-árva pénztárát illetheti, melyhez azon gyülekezet tartozik, mely az előbb elfogadott, utóbb meg visszautasított hiványt kiállította, a békési esperesség eljárását a kerület törvényesnek nyilvánítja 59. A barsi esperesség részéről jelentetvén, hogy Pittner Pál, nagyszelezsényi tanító, az országos tanítói nyugdíj befizethetésének érdekében kereste meg az esperesség közbenjárását, mely viszont az ügyet a kerület elé terjeszti:
