Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1873–1879

1878. szeptember

44 val kötött birói egyesség szerint ez utóbbi kötelezte magát, a nevezett tőkét 6°/ 0 járulékaival együtt 1879. szept. 2-ig lefizetni. Ugyanazon jegyzőkönyv 3-dik pontja szerint az orosházi egyháznál levő 1050 frt és ujsóvéinál 1000 frtnyi követelések, valamint a 4-ik pont értelme szerint a Mokosinyi hagyatékához tartozó Skopian-féle tőke behajtása elrendeltetett. Végre ugyanazon jegyzőkönyv 5-ik pontja szerint So­mogyi Ferenczné, szül. Kováts Anna kérelmének, melyben a néhai Mokosinyi Mihály hagyatéka után 1866-dik évben a kincstári szaza­lék kifizetésére levont 670 frt és járulékai visszafizetését kéri: mivel maga a folyamodó nő beismeri, hogy az állítólag rajta elkövetett jog­sérelmet a végrendeleti végrehajtó okozta, hely nem adatott. b) A szept. 20-ik jegyzőkönyv 7-dik pontja szerint a Mokosinyi­féle alapítványhoz tartozó Skopian Sándor-féle 1365 frtnyi tőkeösszeg lefizetése alperes ügyvéd által f. évi nov. 1-én megígértetett: a kerü­leti ügyész ur ez ügybeni intézkedése jóváhagyólag tudomásul véte­tik. Ugyanazon jegyzőkönyv 8-dik pontja szerint a Trajtler Lajos örököseinél 111 frt 37 krnyi összeg a tömegfelosztásnál fedezetlen maradt: kerületi ügyész ur megbizatik, hogy ezen összeg a Trajtler árvák 2000 frtnyi gyámhatóságilag kezelt összegből a gyámhatóság­nál a kerületi pénztár részére, lévén ez az örökösök terhe, kiutalvá­nyozását eszközölje ki. Ugyan csak e jegyzőkönyv 9-dik pontja sze­rint az orosházi és ujsóvéi egyházak tartozásaikat f. évi okt. 8-dik, illetőleg nov. 15-ig lefizetni Ígérték: amennyiben ezen egyházak a kitű­zött fizetési határidőt meg nem tartanák, ellenük a birói lépések hala­déktalanul megindítandók lesznek. Ugyanazon jegyzőkönyv 11-dik pontja szerint Ivánka Zsigmond és Hojtsy Sándor uraknál levő tőkék utáni hátralékos kamatok behajtása elrendeltetik, s a 12-dik pont sze­rint utasíttatik a kerületi ügyész ur, az elhunyt Földváry Albert ur­nái visszamaradt 20 frtnyi összegnek örököseinél kieszközölni, hogy ezen összeget az elhunyt hagyatékából fizessék le. E jegyzőkönyv 13-dik pontja szerint pedig Torkos Károly ur adakozása fejében 12 évre 119 frttal, Vengericzky András ur pedig 7 évre 28 frttal hátralékban van: a kerületi gyűlés által utasítandó lenne az ügyész ur ezen összegek behajtásával; Sámsonháza pedig a 14-dik pont sze­rint 30 frtnyi tőkerészlettel hátralékban lévén, annak lefizetésére lenne felszólítandó; s a 15-dik pont szerint Baloghy József-féle 52 frt 50 krnyi tartozására nézve utasíttatik a kerületi ügyész ur, hogy a Gyöngyösön lakó Baloghy József ur vagyoni helyzete után tudako­zódván, arról a kellő intézkedések megtétele végett jelentést tegyen, s végre a 16-dik p'ont szerint a takarékpénztárban levő 2500 frtnyi tőke árának fejében utasíttatik a pénztárnok ur földhitelintézeti zálog­levelek vételére. c) Az apr. 20-ki jegyzőkönyv szerint az 1878/9-dik évi s az esperességekkel közlött költségvetés elfogadása javaltatik, mely sze­rintlenne a mutatkozó bevétel 8200 frt, kiadás 7950 frt, többlet 250 frt.

Next

/
Thumbnails
Contents