Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1873–1879

1873. október

28 A b udap est ib en : Vácz 100 frt 100 írt A hontiban: Báth 200 frt, Bátorfalu, Csali, Hodrusbánya az egyházi hivatalnokok fizetése emelésére 100—100 frt 500 frt A nógrádiban: Salgó-Tarján 250 frt, Lentvora és Bér 100—100 frt 450 frt A pest-megyeiben: Héviz-Györk és Csömör 150—150 frt Irsa és Péteri 100—100 frt ... 500 frt A zólyomiban: Zólyom-Lipcse 250 frt, Badin 200 frt, Dubova 100 frt 550 frt Összesen: . . 4000 frt 31. A tavalyi gyűlés jk. 38-dik pontjának kapcsában, a kerületi törvényszék elnöke bemutatja 1) a pestmegyei ev. esperesség tiszti ügyészének, Greszler Sámuel fóti evang. levita tanito' ellen, hivatalától cánoni vétségek miatt elmozditatás végett indított és fölebbezett pőrét, a kerületi törvényszéknek f. é. október 27-dikén hozott Ítéletével együtt, mely szerint alperes semmiségi panasza, mint alaptalan elvettetvén, az eljáró esperesség ítéletének azon része, melyben alperes levita-tanitói állásától végleg elmozdittatik, helybenhagyatik; azon része ellenben, mely a költségekre vonatkozik, megváltoztatik és köteleztetik alperes Greszler Sámuel, felperes tiszti ügyész részére 30 íorint perköltséget, továbbá birói költségek fejében az első biróság részére 63 frt 84 kr, jelen birói eljárás fejében pedig 15 forintot az eljárt esperességi törvényszék elnökének kezeihez lefizetni; 2) a békési esperesség tiszti ügyészének Balthazár Lajos szarvasi leánytanitó ellen, hivatalától canoni vétségek miatt leendő elmozditás, élvezményei beszüntetése s járulékai iránt indított és fölebbezett pőrét, a kerületi törvényszék í. é. október 27-dikén hozott Ítéletével együtt, mely szerint : az első bírósági Ítélet — a perköltségre vonatkozó helyének kivételével — minden részben, másodbiróságilag helybenhagyatik. Vizsgálati, felperes — ügyvédi, és bírósági perköltségek és dijak fejében alperes csupán 201 frt 83 kr elsőbirósági és ezúttal 9 frt 20 krban megállapított másodbirósági perköltségben marasztaltatik el és köteleztetik ezen perköltségeket 15 nap alatt, különbeni végrehajtás terhe alatt felperesi ügyvéd kezébe megfizetni. Tudomásul szolgál, és mind a két pör összes ügyiratait, további szabályszerű eljárása végett, ft. superintendens ur vette át. 33. Ugyancsak a tavalyi jk. 39-dik pontjának kapcsolatában jelentetvén, hogy a zsinati-előmunkálatok iránt a kerületbeli esperességek többségének véleményei már beérkeztek, azonban vannak esperességek, melyek e tárgyban mindeddig sem nyilatkoztak. A zsinat-ügynek elébb vitelére a kerület, mélt. Rad-