Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1873–1879

1874. augusztus

48 kívánatos, legalább ideiglenesen, a most fennálló theologiai taninté­zetek valamelyikét egyetemileg annyira gyámolítani, hogy az a kor igényeinek megfeleljen, s végre, melyik volna a jelenleg fennállók közül azon tanintézet s az mily módon és arányban lenne gyámolítandó és igazgatandó ? A kerület — némi módosítással — elfogadja az egye­temes küldöttség javaslatát, s oda utasítja az egyetemre menő köve­teit, hogy e tárgyban akképpen nyilatkozzanak: Tekintve, hogy a jelen sajnos körülmények között egy­általában nincs kilátás egészen új Akadémia felállítására, a kerület a pozsonyi már is meglévő s szép alappal rendel­kező akadémia gyámolítását ajánlja; az ezen egész ügy körében előforduló s előleges megismerkedést s tájékozást szerző kérdések földerítésére egy egyetemes bizottság ki­küldését látja szükségesnek Pozsonyba indítani, melynek tagjai gyanánt, az időközben papi hivataláról lemondott Sztehlé András úr helyébe Doleschall Sándor főesperes úr választatván be, ugyanazok küldetnének ki, a kik névso­rát a javaslat tartalmazza, s igy tehát névszerintRadvánszky Antal, Doleschall Sándor, Czékus István, Feszt Imre, Kar­say Sándor, Prónay Dezső, Kubinyi Kálmán, Nóvák Sámuel kiknek az egész ügyet minden oldalról megvilágosító jelen­tése, terjesztessék aztán tárgyalás végett az esperessé­gek elé. 47. Olvastatik a jelen jegyzőkönyv 5. pontjában kiküldött bizottságnak az ó-pázuai ügyben tett azon jelentése, mely szerint az ó-pázuai lelkész az 1873-dik év julius havában elhalván, az esperes­ség a régi hiványban biztosított jövedelemre új lelkész megválasztá­sát akarta keresztülvinni, mit azonban a nevezett egyház hivei csak oly tetemes hivány csonkítás mellett akartak foganatosítni, a mibe az esperesség semmi szin alatt bele nem egyezhetett. Az esperesség min­dent megkisérlett a vitás ügy elintézésére, de a hivek minden ajánla­tát visszautasítván, önhatalmúlag akartak a lelkészválasztáshoz látni s midőn erről az esp. elnökség magán uton értesült, a törvényellenes papválasztást a világi hatóság útján betiltotta, s addig ismigaz ügyek rendeztetnek, oda helyettes lelkészt küldött ki, kit azonban az egy­ház tagjai elkergettek. Midőn a jelzett tény bekövetkezése után az esp. elnökség az ottani világi hatósághoz fordult orvoslatért, ez a pá­tensre hivatkozva, azt felelte vissza: hogy ha a rendes lelkészválasz­tás meg nem ejtethetik, az esperesség és a püspök kijelölésére a consistorium által oda administrator neveztessék ki, mely esetben a hatóság, ha erről tudósíttatik annak számára az egész fizetést karha­talommal fogja végrehajtani, mit azonban az esperesség a kerületi gyűlés határozata nélkül megtenni vonakodván, az egész ügy függő­ben tartatik.

Next

/
Thumbnails
Contents