Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1861–1874 (szlovák)

1865

8 výrok oboji stránce, v hodnovérném odpise — s vydáním pŕijímájicího listu — doručil, dalši pokroky učinil, jmenovité pak 30 zl. útraty druhého výroku od breziíanské cirkvi vybral, a do dištr. pokladnici — které ona predbežne zapravila — odeslal. II. Vzálezitosti Samuele Ruttltay sauzeno. Výrok zvolenského sen. konsistoriura, jako první saudní pravomocnosti, roku 1865 10-ho Januára vynesený se zmeňuje, a obžalovaný Sámuel Ruttkay pŕedevším pŕísné tímto se karha a jeho počínání zatracuje; z uŕadu knézského výminečné, nakolik by to­tižto, niže poznačené osvedčení vlasnoručné podpísané, ze sebe vydati nechtél — se odstra­ňuje', z celé okolí baňskéhe superintendencii se vylučuje, a naposledy k zaplatení útrat této druhé saudní pravomocnosti, z 30 zl. záležejíci, bezvýminečue se odsuzuje. Jestliže uskutečnéní saudu tohoto, obžalovaný Sám. Ruttkay minauti chce, necht si za svata u povinnost drží, ode dne doručení jeho, pod 30 dní naslédujieí osvedčení pí­sebnč zvolenského seniorátu predsedníctvu osobné odevzdati: „Já i niže podepsaný Sám. Ruttkay h. raičinský ev. a. v. knez, opravdové litujíc mé posavádní církevnímu porádku a zákonu odporujicí bŕíšné se chováni, n'a mau knčzskau prísahu slibujem, že die žilinské synody a šintavského konsistorium článku, jako i die Hamaljarovských v tomto báňském okoli zákonní platnosť majicích stanov, áno i die zvolenského ev. a. v. seniorátu návodu, píednost mých církevních predstavených se vši poslušnosti uznávam, zavazujíc se také k tomu, že néjen jích ctiti a vážiti, ale i jejich co mých zakonních predstavených mné vy­dané rozkazy a návody bez všého odporu a bez všého se zdráhání s povinnau poslušnosti plniti cheeni a budem. V protivném pádu, kdyby sem toto mé slávnostné osvédčení, jen je­denkrát pŕestaupil : tak se skrze konsistorium okolij banského r. 1865 d. 22. marciusa vy­nešenému, a mne doručenému saudu, a jeho následk&m, bez všého dalšího k vyšší vrchnosti se utikání, poddávam a podrobujem. T>ne lv-lio augusta v držení konventu pokraoováno: 7. Die včerejšího uzavŕeDi, u jelio Excellencii tavernika, pŕedsedníci poklonu éinícího x výboru : dust p. Superint. a dišt. p. inšpektor oznamují, že jeho excell. dištr. poklonu pŕijavše srdečné, to úprimné rnínéní vyslovit rácila, kterák krajinskými zákoný zabezpečené pravdy a práva aulonomické ev. cirkvi udržovati a zastávati, za — z pŕesvédčenosti pocházející povin­nost si pokládá; v v.. Což když v radnostnau známost pŕijato, prítomný konvent, ackoli již pred tím své stížnosti vyššímu místu byl podal, ponévádž se však od toho času i vétším krivdám a útiskúm na stopu prišlo : uzavrel nový prípis, skrze nasledující výbor : dist. pŕedsedníci, Frant. Kubínyi, b. Armin Podmanický, Jozef Kostolányí sen. dozorci, a dišt. notári shotoviti ; sezbíráni skutecných pádu, pešt-budiuskému, novohradskému a báč-sriemskému seniorovi své­ŕeno. Tak na skutecných udalostsch spocívající vyhotovený prípis, dišt. predsedníctvo čím dŕív vyššímu místu ke líčení pŕedložiti má. 8. Vcerejsího dne zápisnici c. 5-ho vyslaný, hlasy zbírající výbor oznamuje že dištr. konsistorium vetšinau doručených hlasu takto se utvorilo. Pŕedsedník : Antonín Radvánszký. Podpŕedsedník : František Kubínyi Saudcové : Pavel Hunfalvy, Pavel Vereš, B. Armin Podmaniczky, Ondrej Sztehlo, Ján Sárkány, Michal Lang. Náhradníci : B. Bédŕich Podmaniczky, Pavel Tatay, Štefan Gör­gey, Dániel Havíar, Michal Elefánt, Ludvík Blázy. Vznámost uvedeuo, a dotud, až by cirkevné pravosaudy svau ce­stau zŕízene byly, se naŕizuje, kterák v círk. pravotách vynesené prvního saudu výroky, pod tŕema mésíci sem výše podané; vnové vyvolení saudcové zpŕisaháni, a k tomu cíli, do zitrejšká príslušná prísaha shotovená býti má. 9. Na 9. p. lonské zápisnici Ján Breznyík správce Lýceum štávnického, protokolly dišt. školského výboru pŕedloživ, pri tom cástecné, z jedné strany duchovní pokroky štav. školy, z druhé pak strany télesné jeji potreby vyviňovav : o dosavádnau podporu dištrikt prosí, spolu pak — ponévádž r. 1862 na 3. roky zvoleného správce školy, jako i dišt. výboru pole účinkováni prestalo — novau volbu naŕíditi žádá. Otázka podpory ze stráni dištriktu, na ten čas, až o záležitostech penéžných rokováno bude, se odložila ; jináče p. Ján Breznyík, s cenéním jeho neunavené horlivosti opét na dalši 3. roky v úradu správce šjsoly se potvr­zuje, dištr. pak výbQr téz na 3. roky takto se ustanovil : p. Žigmund Ivánka predstata, hrábé Otto Steinlein, Jozef Kosztolányi, Mikuláš La szkáry, Ludv. Kalmár, Alex Rákóczy, Adam Masztis senior, Ján Liptay, Karel Braxató­ris, Ludv. Muškuly, Jiŕí Schmidt pŕešpolní údové ; naposledi jako domáci, kromé správce, a Karia Kachelnian pokladníka, který se i na dále v uŕadu potvriuje, Ján Petko místný dozorce, Karel Hrencik. Vilím Scholcz, Ján Kôveššy, Pavel Ollík, Karel Richter a Alex. Ravasz. 10. Die 16. p. téže zápisnici oznámil p. Superintendent, že blahonosný Gustav-Adolf­ský spolek, k duchovnímu zaopatrení rozptýlených 600 zl. z poéáthu roku skútečnč poslal, — následkem toho nejprv Michal Valach petrovácský kaplán byl osloven.kdyŽ ale dlaulio s odpo-

Next

/
Thumbnails
Contents