Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1861–1874 (szlovák)
1865
Protokoll konventu sup eri n den cie evanj. aug. vyz. okolí banského, pod spolupŕedsednictvím dustojuého pána Jozefa Székáée Superintendent a, a pána Otta Dessewffyho distr. dozorce, r. 1865 dne 16 —10. A u g u s t a v Pešti odbývaného. Prítomní byli : 1. Z bác-sriemského seniorátu: Jakub Becker senior, a Stefan Görgei sen. dozorce. 2. Z banátského : Ján Frint senior, Vilím Bijelek v. beckerekszký inšpektor, a Karel Moczkovcák farár. 3. Z tekovského: Michal Szellemy senior, Jozef Kosztolányi sen . dozorce, Ladisl. Kosztolányi, Leopold Bodó, a Edmund Boleman místní cirk. inšpektori. 4. Z b é k é š k é h o : Dániel Haviar senior, b. Bédŕich Podmaniczky sen. inšpektor, Daniel Boczko, Michal Kemény, Ludevit Haan čabánský, Ondrej Szeberínyi nadlakský, Edmund Leszich segedinsky slbkazatelé. 5 Z peštbudínskéko : Michael Lang sen., Frant. Kubínyi sen. doz., August. Kubínyi, Yilím Kund, Štefan Balašša, Dániel Nižnyánský, Karel Osterlamm, Ján Solcz, Jonathan Haberern, Stef. Batizfalvy, Ján Rákóczy, Ján Zimányi, Jozef Fidler, Ján Hrebenda ; — Ondrej Sztehlo budínský knéz, a Pavel Tatay dištr. notár. 6. Z hontanského: Adam Masztiš senior, Emerík Sembery sen. inšp., Žigm. Ivánka a Karel Štúr pŕíbélský slbkaz. 7. Z novohradského : Lud. Pekár senior, Moravcik konsenior, Pavel Vereš sen. . dozorce, Pavel Szontagh, Gustáv Šimko bánský a Frant Trstyenský lucenský knéži, 8. Z peštanského: Frant. Juhász sen., b. Armin Podmaniczky sen. inšp., Gábriel Földváry a ml. Michal Földváry. 9. Ze zvolenského: Ján Fuchs sen., Ján Thébus zvolenský knež, a Gedeon Lehoczký. 10. Ze strany vys školy š t á v n i c k é : Ján Breznyík správce. 11. Ze strany vys školy s a r v a š s k é : Štefan Tatay správce. Pri které príležitosti : 1. Po vykonané nábožnosti v chráme, ve velké dvorane ev. peštanské cirkvi shromaždénych vyslancu, dištr. p. dozorce uvítav : diist. p. Superintendent podal úrední zprávu o tom, co se od posledního konventu stalo, jako nasleduje : „Cbtéje z mého jednorocníko úcinkování počet složiti, predstavím verejneho života ti hlavní udalosti, které se u prostred nás tohoto roku pŕikodily. Vidíme na poli církevném zhubonosné oblaky. Musíme proti vnitrním a zevnítrním nápadum bojovati. Ti, jenžby na obecném dobrém církve pracovati. méli, pro svűj vlastní zisk a osoh, obetovali písebné, zákonní a hístoričné výsady jeji. Slavvný dištrikt nalezne tu na stole, a budaucné v archíve, pod názvem „stížnosti hranicarské" jeden balík spisu, jehož obsah jest tento : Ondrej Veber novopazovszký knéz pri Zemlíné, r. 1864 podal memorandum Jeho Vilicenstvu, v némž nasledující veci prosí od Jeho Jasnosti : Necht moci a násilné natisne hranicárským církvám patent; necht odtrhne hranicárské cirkvi od uherské vlasti, a vtelí je v jeden osobytný hraničárský seniorát, pak takový videhské superintendencii podzŕídí. Když mi toto ná známost prišlo : r 1864 5. Nov. v s jolecnosti p. K. Szontagha (kterému gener. p. inšpector útraty cestovné zapravil) sedí sem na loď. V novéui Sade sme si pripojili bác sriémkého seniora, a Biszterskýho ó-kérjanského faráre ; 6. Nov. dorazili sme do Zemlína, kam jak baiátských, tak i slavonsko-hranicárských cirkvi 1