Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1861–1874 (szlovák)

1865

Protokoll konventu sup eri n den cie evanj. aug. vyz. okolí banského, pod spolu­pŕedsednictvím dustojuého pána Jozefa Székáée Superintendent a, a pána Otta Dessewffyho distr. dozorce, r. 1865 dne 16 —10. A u g u s t a v Pešti odbývaného. Prítomní byli : 1. Z bác-sriemského seniorátu: Jakub Becker senior, a Stefan Görgei sen. dozorce. 2. Z banátského : Ján Frint senior, Vilím Bijelek v. beckerekszký inšpektor, a Karel Moczkovcák farár. 3. Z tekovského: Michal Szellemy senior, Jozef Kosztolányi sen . dozorce, Ladisl. Kosztolányi, Leopold Bodó, a Edmund Boleman místní cirk. inšpektori. 4. Z b é k é š k é h o : Dániel Haviar senior, b. Bédŕich Podmaniczky sen. inšpektor, Daniel Boczko, Michal Kemény, Ludevit Haan čabánský, Ondrej Szeberínyi nadlakský, Ed­mund Leszich segedinsky slbkazatelé. 5 Z peštbudínskéko : Michael Lang sen., Frant. Kubínyi sen. doz., August. Kubínyi, Yilím Kund, Štefan Balašša, Dániel Nižnyánský, Karel Osterlamm, Ján Solcz, Jona­than Haberern, Stef. Batizfalvy, Ján Rákóczy, Ján Zimányi, Jozef Fidler, Ján Hrebenda ; — Ondrej Sztehlo budínský knéz, a Pavel Tatay dištr. notár. 6. Z hontanského: Adam Masztiš senior, Emerík Sembery sen. inšp., Žigm. Ivánka a Karel Štúr pŕíbélský slbkaz. 7. Z novohradského : Lud. Pekár senior, Moravcik konsenior, Pavel Vereš sen. . dozorce, Pavel Szontagh, Gustáv Šimko bánský a Frant Trstyenský lucenský knéži, 8. Z peštanského: Frant. Juhász sen., b. Armin Podmaniczky sen. inšp., Gábriel Földváry a ml. Michal Földváry. 9. Ze zvolenského: Ján Fuchs sen., Ján Thébus zvolenský knež, a Gedeon Lehoczký. 10. Ze strany vys školy š t á v n i c k é : Ján Breznyík správce. 11. Ze strany vys školy s a r v a š s k é : Štefan Tatay správce. Pri které príležitosti : 1. Po vykonané nábožnosti v chráme, ve velké dvorane ev. peštanské cirkvi shro­maždénych vyslancu, dištr. p. dozorce uvítav : diist. p. Superintendent podal úrední zprávu o tom, co se od posledního konventu stalo, jako nasleduje : „Cbtéje z mého jednorocníko úcinkování počet složiti, predstavím verejneho života ti hlavní udalosti, které se u prostred nás tohoto roku pŕikodily. Vidíme na poli církevném zhu­bonosné oblaky. Musíme proti vnitrním a zevnítrním nápadum bojovati. Ti, jenžby na obec­ném dobrém církve pracovati. méli, pro svűj vlastní zisk a osoh, obetovali písebné, zákonní a hístoričné výsady jeji. Slavvný dištrikt nalezne tu na stole, a budaucné v archíve, pod názvem „stížnosti hranicarské" jeden balík spisu, jehož obsah jest tento : Ondrej Veber novopazovszký knéz pri Zemlíné, r. 1864 podal memorandum Jeho Vilicenstvu, v némž nasledující veci prosí od Jeho Jasnosti : Necht moci a násilné natisne hranicárským církvám patent; necht odtrhne hrani­cárské cirkvi od uherské vlasti, a vtelí je v jeden osobytný hraničárský seniorát, pak takový videhské superintendencii podzŕídí. Když mi toto ná známost prišlo : r 1864 5. Nov. v s jolec­nosti p. K. Szontagha (kterému gener. p. inšpector útraty cestovné zapravil) sedí sem na loď. V novéui Sade sme si pripojili bác sriémkého seniora, a Biszterskýho ó-kérjanského faráre ; 6. Nov. dorazili sme do Zemlína, kam jak baiátských, tak i slavonsko-hranicárských cirkvi 1

Next

/
Thumbnails
Contents