Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1861–1874 (szlovák)
1863
— 10 — tŕících prác ušetreno bylo. Ostatne se potomné do behu pustení dotčených dvau dopisu dovoleným býti zdá. 34. Čítal se dopis vys. uh. kr. námestné rady ode dne 27. b. r. Č. 9555, v némž se žadá, aby p. superintendenti od času na čas, o dobročinných základinách a pozustalostech zprávu dali. Na což narízeno, že : ponevadž neodvišlé porizování s základinami v 26. z. čl. r. 1790/1 pojišténé jest, tento dopis se gener. konventu, jako nová, k vyhotovení kfivdopisu slaužící dátka, píedstŕiti má. 35. Čítal se vys. uh. král. námestné rady ode dne 30. Maje b. r. č. 37,722 na zkaušky dospelosti potažný dopis. Narízeno, uvédomiti vys. uh. kr. námestnau radu, kterak naše distr. gymnasia se usilují stávajícím v ohledu na zkaušky dospelosti nafizením zadost učiniti, s tím poznamenáním, že v smyslu naši cirkevné ústrojnosti, kterýkoli úd z dvojistvého predsedníctva zkaušky dospelosti vésti, ano v čas potreby sebe na téchto i náméstiti míiže. 36. čítal se dopis vys. uh. kr. námestné rady ode dne 20. Maje b. r. č. 9830, v nemž se pri vybírání učitelských platu, pomoc politických nástroju ponauká. Ponevadž toho zapotfebí není, ponuknutá pomoc se nepŕijímá. 37. O roční pomocný peníz se nasledující knezské vdovy ucházely: Jozefa Karner, Johanna Palumbini, Žofia Vanko, Jul. Molitoris-Fehér, Karolina Klementis, Zuzán. Bencúr, Karol. Vladár, Therez. Lehotksy, Rozal. Korček, Teréz Ruhmann , Teréz Longauer , Teréz Cancrin-Gregus, Karolina Blaškovič, Amalia Biskup , Itrist. Sklárik, Teréz Goldberger, Johanna Dianovskv, Teréz Dobrik, Karol. Kovalovsky, Karolina Holeci, Karolina Ambrozy, Zuzanna Horecky, Žofia Menč, Emilia Močkonyi, Klara Trstensky a Karolina Rohonyi-Reus. Nafizuje se , aby se každé jednotlivé po 10 zl. vyplatilo. Karolina Holeci se pak, jejiž lonský prosbopis se její vlastní vinau lonskélio roku pŕipozdil byl, na ten čas v dvojnásobném saučtu zúčastnili má. 38. čítala se výše pod č. 2. a v svazku s tím i zpráva povéfeníctva penéžitýcb záležitosií, vztahující se na účty pokladnice. Následkem téchto narízeno : 1. Lroky od 4200, u sarvnšské cirkvi uinísténých zlatých se na budaucné, v smyslu zákonu stávajících v 6 "/« pomeru pŕijímati mají a pod jinénem daru vydávající čast prestane; ku pokročení v tomto smyslu, bez obtížení církve, se povereníctvo penéžitýcb záležitosti unávoďuje. 2. Vyslancové seniorutu, kteíí k podennéniu platu oprávnení jsau, tam se v smyslu naŕízcní lonského roku č. 17. upravuj í, aby v uspokojkácli svých vždy částečne vyložili, kolik si počítali na útraty cesty a kolik na podennau pláci. 3. Pán pokladník se unávoduje, aby skrze p. Jána Sárkán 75 krajcárovau, a p. Alex. Dolescliall 1 zl. 50 krajcárovau mýlné pfijatau vícotu zpátkeín požádal. 4. Pána Superintendenta, na stranu čekatele bohosloví Theod. Kutlík, na 50 zl. vystupující odkázaní se — u prostfed stávajících okolnostéch odobruje. 5. Knezské údy distriktualných saudných stolíc, mají se sice na čas saudu v podeiiném platu zúčastniti, ale se spolu nafizuje, aby trovy sudebného pokročení skrze odsauzenau stranu nešeny byly, procež cílem jejich potomného vybráni, má pokladník, donesené saudy, které tím cílem s nim sdélené budau, s pozorností zprovázeti. 6. Na vyvolání osvíceného p. gener. dozorce a s nim ve Vídni, na výslechu i Jeho eis. král. Veličenstva byvžímu p. Superintendentovi konvent, k zapravení jeho cestových utrov, vyplacení 50 zl. odobruje. 7. Rovne se i vydavek z 87 zl. záležící a na utrovy cesty a podennau pláci pét , k shotuvení chorálu do Pešti povolaných mužu potažný, pozatímne odobruje. 8. Ponevadž se zkusilo, že se úroky od jistin , kleré u jednotlivcú umísténé jsau se škodau všeobecné pokladnice a na odpor obsahu záväzku obyčejné jen jedenkrát v roku zpláci : povereníctvo penéžitýcb záležitosti se splnomocňuje, aby v potahu na patričných dlužníkú , ku vybírání polročných vždy úroku, potrebné kroky učinilo. Spolu pak 9. Ponevadž úroky a jiné stálé díichodky nevtekají poíádné; z které príčiny i lonského roku p. pokladník píinuccn byl na 885 zl. vystupuj ící
