Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1844–1872

1863. szeptember

< • . \ — 8 — 22. A 39-re Superintendens 111 jelenti, hogy a Diasporák ügyében tör­téntek ugyan nevezetesb előkészületek: s jelesül a bánságiak az Aradáczi lelkész, Abaffy Lipőt ur szorgalma által már szinte térképezvék, s a Nógrádiak és Barsiak is munkában vannak; de a dolog egészben véve még alakulóban van, s folytonos szemmel tartást igényel; minélfogva szükségesnek látta ezen szem­meltartást, és a begyülendő adatok rendezését egy e végre felajánlkozott fér­fiura, Sztehlo Andor losonczi lelkész úrra bizni, kihez'lennének ezentúl minden idevágó előmunkálatok és adatok beküldendők. Egyúttal a Bácsszeremi esperesség jelenti, hogy miután a Bingalai fiók­egyháznak anyává emelése el van határozva, kebelében ellátatlan szórványo­sok többé nem léteznek. Hasonlóul jelenti a békési esperesség, bogy Szeberényi Lajos szegedi lelkész ur is tett ez irányban előkészületeket, nem csak, de a vidékbeli szórvá­nyokat, személyesen is felkereste, alkalmilag a lelkiekkel ellátta, s több örvende­tes és sajnos tapasztalásairól jelentését beadta. Egyszersmind indítványozza az esperesség, a lelkész ur utazási vagyis tovaszállítási készköltségei megtérítte­tését a gyámintézetnél ajánltatni. Mindezen jelentések átalában örvendetes tudomásul vétetnek ; Super­intendens ur intézkedései helyesel tetnek, s azok értelmében, az P tárgyú ada­tok Sztehlo Andor losonczi lelkész úrhoz beküldetni rendeltetnek, ki véleményes jelentését a kerületi gyűléshez évenkint beadandja. — Szeberényi Lajos ur kész költségeinek megtérítése pedig a gyámintézetnél a maga utján ajánl­tatni fog. 23. A 45. pontra, a kiküldött bizottmány elnöke Hunfalvy János ur , jelentését benyújtja, mely szerint a bírálat alá került kéziratok közül Válka János ur két Citankája czélszerűtlennek, ellenben Slabikárja némi mó­dosítások mellett elfogadhatónak s kinyomathatónak Ítéltetett, jóllehet a régi betűző és tagoló módszert követi, s czélszerűbb volna egy tót-magyar Slabi­kart kiadni. Egy névtelennek Slabikárja semmi tekintetben nem ajánltatott. Schnell Károly Reformationsgeschichte, Geographie és Physik czimű kéziratai czélszerűtleneknek találtattak. Gaál Dániel Viucovani st U v o d st és P r i d a n o k st czimü kéziratai még eddig csak egy bírálónak adathatván ki, ez által helyeseitet­tek, s némi igazításokkal kiadandóknak Ítéltettek. A nógrádi szügyköri iskolajárás tanítóitól legújabban beküldött hat darab kézirat még meg nem vizsgáltathatott, valamint Noszág János bibliai történetei sem. Ezt előre bocsátva, jelentő bizottmányi elnök ur azon véleményét fejezi ki, miszerint a népiskolai tankönyvek körül csak akkor lehet helyesen in­tézkedni, ha tudjuk, mely könyvek vannak már használatban, melyek talál­tattak czélszerűeknek, s melyek nem, minőkre volna tehát főkép szükség. Ezért m. é. november 20-án körlevelet intézett superintendens ur közbenjá­rásával az esperes urakhaz, hogy az illető tanítók és iskolai elöljárók tudó­sításai nyomán jelentést tegyenek, s a feltett 7 kérdésre válaszoljanak. Jele­sül, mely abc. könyvek használtatnak? minő tanmódot követnek az olvasás­tanításban? minő kátét és bibliai történetet használnak? mennyiben czél­szerflek vagy sem, a használt könyvek ; miféle olvasó könyvek használtatnak, czél­szeríík-e, használtatnak-e .egyéb tankönyvek is stb. E kérdésekre több esperessé­gek és iskolai járásoktól együttes, a pestmegyei esperesség tanítóitól egyen­kinti jelentések érkeztek be, melyekből általán véve a következő eredmények vonhatók le. 1. A legtöbb népiskolában a régi betűző és tagoló módszer divatozik, s igen sokféle abc. könyv használtatik. Gyakran egy és ugyanazon iskolában több­féle könyv divatozik. A használt abc könyvek közül legtöbb kifogás alá esnek a

Next

/
Thumbnails
Contents