Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1844–1872

1860. október

III 2. A folyó évi jul. 17 — 19-én tartott közgyűlés jegyzökönyve olvastatott s ennek 1 -sö pontjára megütközéssel hallotta a közgyűlés elsoroltatni azon sérelmeket, melyek egyházi jogainkon a f. é. máj 15-ki legf. kéziratnak részint daczára, részint következtében, vagy bal magyarázatából elkövettet nek, s már az elnöki jelentésben nagy részt megérintvék. A patensszerü posonyi superintendens azon gyülekezetektől,melyek vagy felvilágosítás hiányából, vagy a testületi jogaikat fenyegető Januar 10-ei rendelet kényszerítő hatása alatt, a pátens szerint szervezkedtek vagy annak elfogadására nyilatkoztak, megtagadja a jogot, az autonom egyházak sorába visszatérhetni. Egy más administrator, kinek hatásköre három egyházon tul nem terjed, ezen illetéktelen állásában támogattatik és önhatalmával vádol, vizsgál, elitéi; nem csak a l'öpásztori levelek, de tankönyvek is rendőrileg lefoglaltatnak, s szerzőik és kiadóik bünvizsgáló eljárással zaklattatnak, mig más felöl az autonom egyház és főleg világi tagjai ellen a legalacsonyabb rágalmakkal izgató röpiratok szabadon megjelennek és terjesztetnek. Mindezeknek minél sikeresebb orvoslása tekintetéből a kerületi közgyűlés elhatározta : a) hogy az itt elsorolt és hasonló sérelmek össze állítása egy kerületi választmányra biznssék, és ennek munkálata az egyetemes gyűlésre küldendő követeknek oly végből kézbesittessék, hogy ezen anyag felhasználásával, ugyanott, egyetemes küldöttség utján felterjesztendő, és kimerítő felírást indítványozzanak ö Felségéhez, egyházi jogaink teljességének megismerése és épségben tartása végett. b) Ugyan ezen munkálat és illetőleg felírás a választmány által, kormányzó táborszernagy Benedek ö excellentiájának is, legfelsőbb helyen leendő gyámolitás tekintetéből mielőbb átnyujtassék. c) Addig is pedig mig az ez uton remélt orvoslás megérkeznék, az esperességek, a honti egyházmegyének közgyülésileg helyeselt példája szerint, hivatásuknak ismerjék, oly egyházaknak, melyek „ az autonomiához visszatérésben akár saját lelkészeik, akár mások által akadályozvák, panaszait felvenni, küldöttségileg megvizsgálni és egyházhatóságilag törvényesen elintézni. d) A tót ajkú hiveknek az egyház ügyei és jogai körüli, részint felvilágosítása, részint buzdítása végett kívánatosnak találván a közgyűlés egy tót nyelven szerkesztendő protestáns lap keletkezését, az elnökséget megbízza, hogy a vállalatlétesítésére, a mennyire a körülmények engedik, az e czélra netalán ajánlkozóknak segédkezet nyújtson. c) Az a . pont alatt kiküldött választmány tagjaiul Radvánszky Antal, b. Prónay Gábor, Szentiványi Károly, Fábry Pál, Hunfalvy Pál, Görgei István, Tessényi János, Ambros Mátyás, Masztis Ádám, Haviar Dániel, Bauhoffer György, Schnell Károly és Doleschal Sándor urak neveztetnek. 3. Ugyan azon jegyzőkönyv 2|. pontjára kifejtetvén, miszerint az egyetemes gyűlés megtartása, s az egyetemes főfelügyelő megválasztása után is kívánatos volna, sőt szokásos is, akár a kerület kezelése alatti Róth-Teleki- és más alapítványok, akár a közsérelmek tekintetéből, hogy egy állandó bizottmány működjék a főfelügyelő mellett , ez irányban