Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1844–1872

1845. augusztus

a' jövő évben nyújthatná hé, cgyetsmcs gyűlési köveleink oda utasitatnak, hogy a tervnek kinyomtatását 's esperességek ulján az egvházakkali közlését az egyetemi gyűlésen indítványozzák. I 6. A' 7-dik pontnál, mellyben a' hathéti oktatás ürügye alatt, több évek óta bizonytalan vallásos állapotban levő személyek érdekében átalános folyamodás indilványoztatni javalltatott, — a' leg közelebb múlt országgyűlésen a' vallás dolgában alkotott III. törvényczikk szóba hozatván hosszas tanakodás keletkezett a' felett, vájjon nem volna-e tanácsos ezen törvénynek, az egyes esetekre helyes alkalmazása tekintetéből kerületileg olly szabályokat alkotni, mellyek az egyes lelkész urak által sinórmérték gyanánt lennének használandók, ezen tárgyra vonatkozólag püspök ur egyszersmind a'

P zólyomi egyházmegye munkálatát mutatván be. Egylelküleg 's vallásos szent örömmel vélte a' gyűlés kifejezemlőnok, mind ő Felsége legkegyelmesebb Urunk, mind pedig az^ országgyűlés irányában hódoló háláját az említett törvényért, melly mint hisszük, mint a' teljes vallásbeli egyenlőség előkövete, legérzékenyebb sérelmeink orvoslását 's a' vallásos felekezetek között annyira kívánatos kölcsönös békét lesz nagy részben eszközlendő, de a' mellynek egyes esetekre alkalmazása körül kerületileg megalapítandó szabályok alkotásába ereszkedni e' gyűlés egyátalán fogva nem akar, hanem azon bizalomteljes hitét nyilvánítja, hogy a' püspök úr a' kerületbeli lelkészekkel együtt, kiknek körébe az leginkább tartozik, privát tanakodás ulján ugy intézkedendnek, hogy az említett törvény üdvei, egyházunkra nézve, minél nagyobb kiterjedésben biztositassanak. 7. A' 8-dik pontra, Tychon János bácsraegyei pivniczai iskolatanító ügye megvizsgálásával megbízott kerületi cousistorium részéről jelentetett, hogy e' per 1845-ki február 22-dik napján megbiráltatott, 's a' tanúk hitelesítése, 's hiányok pótlása végett az illető bácsi" esperességhez visszaküldetvén érdemleges bírálás végett eddig fel nem került. Hogy jelen ügy olly bosszú ideig függőben tartalik nem helyeseltethetvén, az illető esperesség annak mi előbbi felküldésére utasítatik a kerületi kiküldött cousistorium pedig annak megbirálásával továbbá is megbizatik. — 8. A' 9-dik pontra Schuska Pál volt udvaraoki lelkésznek azon pőrét illetőleg, mellyet hont megye egyik szulgabirája előtt az állítólag őt illető megyei rendelményeknek 's hivatalos tudósításoknak 500 tt büntetés terhe alatt leendő kiadása végett püspök úr ellen indított, jelentés tétetvén, hogy püspök úr itéletileg felmentetett. Tudomásúl szolgál. — " 9. A' 10-dik pontra, mellyben e' kerület a'tanítókat képező nyíregyházi intézetnek hő és buzgó pártolását'egyértelmüleg kimondván az esperességeket adakozások gyűjtésére felszólította, — a' zólyomi esperesség azon oknál fogva, mivel nem fog megtörténhetni, hogy a' felső magyarországi szegény gyülekezetek a' távol fekvő nyíregyházi intézetben nevelt, nagyobb fizetésre igényt tartó tanítókat nyerhessenek, — az esperességeket inkább a' selmeczi kezdetben lévő tanítókat képező intézet felsegélésére felszólhatni, a' szarvasi gymnasium küldöttje pedig hasonló felszólítást a' szarvasi iskola, 's a' nagykiterjedésű egyedül ezen iskolára szorúlt alföldi esperességek érdekében a' többi esperességekbez intéztetni azért is kérvén, — mert különösen a' szarvasi iskola melleit felállítandó tanítókat képező intézetben részesülhetnek a' növendékek a' szükséges gazdasági gyakorlatban. A' midőn mind ezen kerület mind a' négy kerületek egyetemes közgyűlése m. évi jegyzőkönyve 17. pontjában a' nyíregyházi tanító-intézetet a' kerületek pártfogásába ajánlotta, — nem lehetett szándékában hasonló intézeteknek ha bár kisebb alapra történhető felállítását bárhol is akadályozni. Az erőt öszpontosítani melly szétdarabolta« használtatva felemésztetik, — olly intézetet alapítani mellynek irányában minden vidéki érdek megszűnjön, — mellynek hasznát minden kerületek segedelmeikhez képest egyaránt élvezzék, — 's ezen intézetet olly karba helyezni, hogy a' magyar országi protestáns felekezetnek díszére váljon, a' majdan keletkezendő néptanitó fiók intézeteknek pedig mintája legyen, — ez vala czélja az esperességekbez intézett felszólításnak, mert illyen intézet, ha bár a' testvér tiszai kerület legnagyobb áldozatokat tőn, csak öszzes erővel hozható sikerdús létre. Ezen határozatoktól elállani már most sem a' következetesség, de a' testvér tiszai kerület iránti tekintet sem engedvén, — továbbá is megkerestetnek az illető esperességek, hogy itt az egyes gyülekezeteket, ezen körülmények előadásával a' nyíregyházi központi néptanítói intézet buzgó pártolására, 's adakozásokra hathatósan felszólítsák — 's az eredményről annak idejében jelentést tegyenek. — 10. A' 11-dik pontra, a' nógrádi esperességi követ indítványát megújítja, hogy a Róth-Telekvféle iskolai jutalom kiosztásával megbízott választmány az egyetemes gyűlés által megkerestessék, miszerint összeillése napját a' Protestáns egyházi lapban hirdettesse. Az egyetemes gyűlésen megjelenendő követeinknek — ezen kívánat sürgetése továbbra is meghagyatik. „ 11. A' 12-dik pontban azon folyamodás eredménye határoztatván sürgettetni melly a nmlgú M. K. Helytartó Tanácshoz benyújtatott a' végett, miszerint a' viszonosság elvénél fogva a korponai evangy. lelkésznek az iskolai tanulókvallásos oktatásáért ugyan annyi évi jutalom, mint a' mennyit a' r. katol. katecheta húz rendeltessék ki, — erre vonatkozólag Procopius György helytartó-tanácsi ügynök úr jelenti, hogy a' nmlgú Helytartó Tanács azt, hogy a' korponai lelkésznek évenként 50 pft. jutalom a' városi közönség által fizettessék, igazságosnak ítélte, 's e' tárgyat a' M. Kir. Udv. Kincstárnak barátságosan ajánlotta. Tudomásul vétetik. 12. A' zólyomi esperesség az elébbi ponttal öszvefüggőleg, sérelemkép előterjeszti miszerint a' nmlgú m. kir. Helytartó Tanács a' legújabb időkben a' korponai 's beszterczebányai lelkészek ellen történt némelly feladások következtében, noha ezen feladások hivatalbéli tetteiket tárgyazlák, — nemcsak a' vizsgálódást 's értesítések felküldését világi hatóságokra bizta — hanem érdemleges intézvénveit is, mellyek egyikében az illető lelkész dorgáltatni rendeltetett ugyan azon hatósághoz intézte. Sajnosan értesülvén az egybegyűlt kerület a' nmlgú Helytartó Tanácsnak ezen sérelmes eljárásáról, miután az 1791-dik évi 26. t. cz. világos rendelete nyomán, — minden egyházi személyeink hivatalbeli eljárásaikért csak saját egyházi hatóságaik, következőleg az illető kerületi vagy egyetemes gyűlések által vagy útján vonathatnának felelet terhe alá, de maga a' nmlgú Helytartó Tanács is számos esztendők óta a' törvénynek ezen rendeletét épségben tartva, egyházi ügyekben keletkezett Intézvényeit mindenkor ez úton közölte volna, — nehogy hasonló talán többször is előfordulható esetek által törvénybiztositotta önkormányzási jogunk teljesen megsemmisítessék, — ezen az egész Protestantismus jogaiba vágó sérelmes eljárást egyetemes gyűlési köveleink — a' négy kerületek gyűlésének eloadandják, 's e' sérelemnek felírás utján leendő orvoslását indítványozni fogják.