Balatonvidék, 1917 (21. évfolyam, 1-51. szám)

1917-05-13 / 19. szám

XXI. évfolyam. Keszthely, 1917. augusztus 12. 73. szám. Előfizetési ár: Egész évre >10'— K Fél évre . 5- K fi egyed évre 2 50 K Egyes sz. ára 0 20 K Nyllttér soronkint 1 kor. Szerkesztőség és kiadóhi­vatal KOSSUTH LAJOS utca 58. szám. KESZTHELY, HEYIZ S AZ EGÉSZ BALATONKORNYÉK ÉRDEKEIT ELŐMOZDÍTÓ T ÁRSADALÍMI H E TILAP. Kéziratokat a szer­kesztőség cimérc pénzesutalványokat, hirdetési megbízatá­sokat és reklamáció­kat a kiadóhivatalba kérünk Kéziratokat nem adunk vissza. Szerkesztőségi és kiadó­hivatali Interurbán : 13. A szociális miszszió­társulat. A Szociális misszió-társulat f. hó 7-én tartotta meg rendes május hó­napi konferenciáját, illetve munkaórá­ját, melyre a központ Rónai Paula nő­vért küldte ki. Az elnöknö: dr. Illés Ignácné üdvözlő és megnyitó szavai után Paula nővér tartotta meg konferenciáját. A nála már ismert és megszokott mély tudásával és szeretetreméltó, kedves modorában ismertette a csecsemő- és anyavédelem komolyságát és aktuális voltát. Hangsúlyozta, hogy nemcsak a lelkek szerelése szempontjából, hanem nemzeti és hazafias szempontból is fontos ez az ügy s ezt széles tanul­mányra valló statisztikai adatokkal is támogatta, melv szerint nem a szüle­tések száma csekély, hanem a halálo­zások számararlva nagy. És ezt meg­akadályozni nemcsak az állam, megye. " ­községek kötelessége, de minden szo­ciális charitativ egyesület, sőt családok, egyesek szent faladata is. Szerinte a nagy halandóság oka főképpen a tu­datlanság és a szegénység. Ezen oko­kat megszüntetni volna első sorban feladata az anya- és csecsemővédelmi mozgalmaknak. Részletesen felsorolta azokat a teendőket, melyek e tekintet­7 J ben azokra hárulnak, kik az anva- és J csecsemővédelemmel foglalkoznak, de hangsúlyozta, hogy az anyagi támoga­tás és testi ápolás mellett ne feledkez zünk meg a lelkiekről sem. Jelentette, hogy a Szociális misszió-társulat tagja az országos »Stefánia* anya- és cse­csemővédelmi egyesületnek, igy köz­vetve a keszthelyi szervezet is. Szere­tettel kérte a hölgyeket, hogy mun­kásságukat e téren is nagy ügybuzga­lommal fejtsék ki s akik különösen ebben az irányban óhajtanak működni, jelentkezzenek Reischl Imréné ügyve­zető elnöknél. Végül Isten segítségét és áldását kérte az egyesület műkö­désére. Sziklay Kálmánné titkár jelentette, hogy a megalakuló közgyűlés óta a létszám I alapitótaggal s 45 rendes és pártoló taggal emelkedett A tagok száma : 207. Nagy Margit a »Nővédelmi hiva­tal' vezetője terjesztette elő jelentését április 11-én megnyílt iroda tevékeny­ségéről. Április 11 -tői május 6-ig be­érkezeit 112 ügy, melynek legnagyobb része segély iránti kérelem. Kiadatott 42 szegénv ügye környezett tanul­mányra. Elintéztetett 22 tanulmány, a többi folyamatban van A beérkezett jelentések alapján lakbér segélyben ré­szerült 7 szegény 144 K 50 f. érték­ben. Azonnali segélvt adtak 7 esetben, ezenkivül 29 >Szt. AntaU szegénye közölt kiosztottak 1 12 koronát. Több kérelmezőnek munkát, egy­nek állást szereztek, néhány beteg or­vosi segélyben részesült, 3 nagyobb beteget velamelyik budapesti kórház­ban fogják elhelyezni. Örömmel jelentette továbbá, hogv Cséby Lajos gyógyszerész ur felaján­lotta az elnökségnek betegeik és sze­gényeik ingven orvossággal való ellá­tását. A kereskedők társulata 50 kort. juttatott a misszió céljaira. Indítvá­nyozta egyúttal, hogy a nemes, nagy­lelkű ajánlatért, illetve adományért jegyzőkönyvi köszönetet mondjon az egyesület s a jegyzőkönyvi kivonat az illetőknek megküldessék. Tudatja továbbá, hogy az >Ének és Zenekedvelők Egyesülete*, melynek főcélja az egyházi ének és zene müve­lése, belép a Szociális Misszió köte­lékébe. Baum Károlyné indítványozta, hogy a szociális misszió egy napközi otthon felállításáról gondoskodjék, mint­hogy a szülök sok esetben azért nem vállalhatnak napszámot, mert nincs gyermekeiket kire hagyni. A szociális misszió elismerte az ügy fontosságát, az ügyet az elnökség magáévá tette s mindent elkövet egy napközi otthon létesítésére, ha az lehetséges lesz. A konferenciát dr. Dunszt apátplé­bános lelkes szavai fejezték be. Teljes elismeréssel adózott a missziótársulat alig egv hónapi munkásságáért ; lel­Kárpát-kultuszunk. — Május elseji gondolatok. — (Folytatás.) Bartalóknál ugy tűnik föl a hegyóriás, mint a szabadság istene, mely gyűlöli az előtte leboruló rabszolga lelkű embert s hozzá csak a szabadság szózatával lehet kö­zeledni (Harangszó). Más költeményeiben is (Nyár volt, A Rózsa menedékház Tátrafüre­den) ez jut kifejezésre. És akárcsak Petőfi a Iiegyvidéket, ugy nézi ő le a rónaságot, pe­dig szülőföldje, nevelő anyja vo|t - de még­sem hisz EnJrőJtől (itt született) csak nyu­gatra és délre nvuük alföldi rónaság, északra és keletre már a Kárpátok hófedte bércei kéklenek a távolból. Csak igy érthetjük meg a hűtlenséget, az elpártolást s hogy szinie mégvetőleg szól az alföldiekhez (Ősszel a Tátrában) : Kik lenn a lágy síkságon elromlátok, Korcs ivadék, ide jöjjetek Becsületet tanulni, félni Istent, Szabadságot szeretni. . . A dus rónaságot csak röptében üdvözli. Az ott uralkodó hőség miatt kamrának, sütő­kemencének nevezi a ió anyát, majd elmél­kedni kezd saját hűtlenségén : ^szülénk öle fiat ne vonzana ?« De készen is van rá a felelettel: ? lásd a tündértáju felvidék mint lánv rabolta el fiad szivét.« Mert Hü képe hegy-völgy játszi nőszeszélynek, j Eszménk magasabb itt és érzelmünk mé­lyebb. (Barangolás.) ügy érzi, hogy a Kárpátok hegyvidéke min­dig" uiabb és szebb alakot ölt, pedig szépsége változatlan. Fenséges és komolv. Nincs ősze a szirth'omlok báiinak .- fenyőkoszorui a tél fehér fátvolán át is virulnak S ha nyár hevén hullámos keble ringat, Valóság föl nem éri álmainkat. (U. o.) Mi ehhez képest az alföld egyhangúsága ? Petőfi az alföld láttára kiált föl: Ó természet, ó dicső természet, Mely nyelv merne versenyezni véled ?— Bartók a Kárpátok láttára (A Rózsa-mene­dékház Tátrafüreden) : Felséges Tátra ! ki merészel Versenyre kelni véges ésszel Az alkotó örök művésszel. Hogy eltorzítson testve gyönyörűnek S törpiisen irva, mondva nagyszerűnek. De talán még jobban kedveli a kies völgyek virágos, lepkejárta rétjeit, hol félálomban mereng a magány kaszák pengésén és gyűj­tők dalán, mely addig zeng tetőtől-tetőig, mig a viszhang el nem fárad. A csupa rideg fen­ség szemlélete kimeríti lelkünket, mig az ilyen nyájas látvány felüdíti. * A nagy természet itt végtelenebb, Mert tönségteljes, ámde nem rideg. Nem tesz fejére sziklakoronát, Virág födi királyi homlokát (Koritnicán .) Itt már mintha közelebb éreznők Petőfihez ! * Költőnk szerint még a porosz is dicséri a Tátrát. - Eljöttek csodájára minden nem­zetek Félelmetes szépségében csak most bontakozott ki előttünk és a világ előtt Most mikor Észak rémes árnyai vészes viharként zudultak szorosaira. Eljöttek megcsodálni a germánok, a mozlimok, a bolgárok — és tudja a jó ég : melyik földről nem a haditu­dósítók.-S eljött a kedves idegen is, aki mi­kor megismert bennünket, lelkesedve kiáltott fel Ave Hungaria ! Merem mondani, hogy ebből az Avébői jó rész Kárpátjainknak szólt. Ez ÍV. Aage Madelung nem tudja meg­tagadni tőlük haditudósitásaiban a dicséretet és szinte költői lendületüek ilyenkor sorai : Jobbról, mint kék megkövült hiillámsor emel­kednek a Kárpátok a jobb felől elterülő ma­gyar róna fölé ... A Kárpátok szakadatla­nul nőnek, ugy emelkednek ki a láthatár gő­zéből, mintha ébredezve lassan-lassan egész magasságukban kinyujtóznának. . .« (Hadi­naplóm.) Ezekből mi következik tehát! Megkell becsülnünk a mi gyönyörű Kárpátjaink érté­két, de nemcsak a honvédelem, hanem — és ezt hangsúlyoznom kell — a költészet szempontjából is. És akkor maid más népek is jobban meg fogják becsülni. Vajha igy lenne! — Vége. — N. B.

Next

/
Thumbnails
Contents