Balatonvidék, 1916 (20. évfolyam, 1-53. szám)

1916-12-10 / 50. szám

£ BALATONVIDEK 1916 december 10. szeges kerekei közül pedig kihallatszik a szegény napszámosoknak, kisiparo­soknak s a szűken kimért szerény fize­tésen s a megszámolt filléreken ten­gődő hivatalnokseregnek kétségbeesett jajongása. Készséggel elismerjük, sőt az igaz­ságérdekében kötelességünk elismerni, hogy vannak kivételek is. Becsületes, jóérzésű ember akad hál' Istennek minden foglalkozáson. De milyen ke­vés ezeknek a száma ! Nem az intézmények hibásak, nem a rendeletek rosszak, nem a termés gyönge, nem az élelmiszer kevés, nem az ellenség erős, hanem az emberek rosszak, a köztisztesség kevés. Ezeknek az embereknek a megfé­kezéséhez és példás megbüntetéséhez nem kesztyűs kéz, hanem vasmarok kell, nem gyenge pénzbüntetés, melyet könnyű szerrel kihevernek, hanem bör­tön, vagy lövészárok, hogy itthon a háború ideje alatt többet ne garázdál­kodhassanak s a háború szerencsés kimenetelét ne veszélyeztessék. A háború utolsó, legkomolyabb szakaszát éljük. Mindenkinek szent kö­telessége a nagy cél érdekében áldo­zatokat hozni. Az önzésnek ma ki kell pusztulni az emberekből, vagy pusztul­janak az emberek 1 Elő hát a vasmarokkal. HÖSIHALÁL. Elment és nem jött vissza . . . Elment felvira'gozva, pántlikásan, dalolva, az életerős fiatalságával, vig kedvével és katonabandá­val. Elment, mint ahogy a harctérre szokás menni, harcolt ahogy illik és meghalt, mint a hősök szokták. Husz éves volt. Leérettségizett, azután katona lett. Rövid élet, eseménytelen, de a fináléja kiemeli a hétköznapiságból. Nem irt könyveket nem tartott filippikákat, nem ala­pított semmit. Még csak hivatalnok sem volt valami protekciós banknál, vagy a vasútnál, hogy felmentették volna. Nem volt sem pó­tolhatatlan, sem nélkülözhetetlen. De miért is emlegetem, ha nem csinált semmit ! ? Istenem, azért, hogy hősi halált halt? Akik ismerték, tudták róla, hogy sze­rény és magának élő, de alapjában derült lelkinyugalom jellemezte. Eáradt mosollyal fogadhatta a halált is, amint az élet kisded bajait szokta. Nem épitett képzelete légvára­kat, nem álmodott álmokat a szines jövőbe, hanem élte a mát és várta a holnapot. Nem is zavarhatta a halál az élete köreit. . . Két évvel ezelőtt köztünk sétált a Fő­utcán, most a doberdói hősök számát sza­porítja egygyel a lipai temetőben. Nincs ko­porsója, csak ugy bakamódra fekszik a földben : bakkancsba', köpenyegbe', meg sap­kába'. És a sátorlap a szemfödője. . . Rózsaszín táborilapon jött meg a halál­híre, olyanon, amilyenen ő is szokott irni. Én szürke, hamuszínű, vagy lila lapon irtam volna meg. Vagy semilyenen sem. Hogy is lehet azt megírni egy özvegy édesanyának, hogy a fia Löbl Imre, 39. gyalogezredben e. é. ö. káplár, nov. 23-án, az olasz fronton hősi halált halt? Hogy is lehet ? Mi lesz a ruházati cikkek maximálásával V Kétségtelen, hogy az élelmezés kérdése a legfontosabb ügye most az országnak s teljes elismerés illeti meg a közélelmezés diktátorát, akinek már több intézkedéséből ki­tűnik, hogy erélyes kézzel fogott hozzá a rend­csináláshoz. De a ruházkodás dolgáról se volna szabad elfeledkezni, mert minél beljebb me­gyünk a háborúba és minél jobban leron­gyosodunk, ez a kérdés annál fontosabb lesz s annál sajátságosabb, hogy senki se törődik vele, nemcsak a kormány nem, de még a sajtó sem. Mialatt a sajtó az élelmiszeruzsorások ellen hadakozik, azalatt a ruházati cikkekkel kalmárkodók szemérmetlenül fosztogatják a a vevőket. Hallatlan, ami egyes ruhásboltok­ban történik. Olyan árakat követelnek egyes cikkekért, ami egyenesen vérlázító. Égy ingért, aminek az ára még a háború első esztendejében 4 50 korona volt ; ma 12, 14, 20 koronát mernek követelni. Nem száz, ha­nem két-háromszáz százalékkal emelték egyes ruházati cikkek árát. És ami a legfölhábori­tóbb, nem friss áruért, hanem a régi vissza­maradt portékáért követelnek horribilis ára­kat. Azzal az indokolással, hogy az sokkal jobb, mint a háborúban készült silány és komisz portéka — ami különben igaz lehet. Be kell kukkantani a kirakatokba. Olyan rongyszövetü ruháért, amely azelőtt 40 korona volt, ma 120—130 koronát köve­telnek. A csak kissé jobb szövetből készült ruhának pedig 200 250 korona az ára. Egy inggalérnak 40 f volt az ára, most ko miszabb anyagból készült és L60, sőt 1 80 koronába kerül. Egy közönséges kalapért 18—20 koronát követelnek. Hetven centimé­ternyi harisnyagumminak 4 20 — 4 80 korona az ára. Egy spulni cérnáért 2 koronát kell fizetnünk és igy tovább. Ezek csak hirtelenében elősorolt cikkek, de igy van ez minden árunál. Így van ez a gyermekruháknál is. Ezekkel- a cikkekkel is gyalázatos uzsorát űznek egyesek. Az az ellenvetés természetesen nem állja meg a helyét, hogy ruházkodási cikket nem kell föltétlenül vásárolni, mert elvégre rongyosan és mezitlább még sem járhatnak az embe­rek. És idővel a legjobb ruha, a legerősebb fehérnemű is elszakad, megkopik, a legjobb gallér is kifoszlik, a legkeményebb talp is szétmálik. A háború pedig már harmadik eszten­deje folyik és igy alig van ember, akinek ne volna és nem volt máris egyik, vagy másik dologra szüksége. Ha pedig be megy a boltba és csak két-három inget akar vásá­rolni, félhavi jövedelmét ráköltheti erre. Ha megjegyzést kockáztat a szemérmetlen uzsora miatt, gúnyosan az arcába nevetnek, vagy durván leintik. Igazuk is lehet, ebben az or­szágban mindent szabad. A zsirhiány enyhítése. Alig néhány hete a kormány egyik ren­delete oly gazdaságtechnikai reformnak ve­tette meg alapját Magyarországon, mely rö­videsen a zsirpiacon is fogja éreztetni hatását. Arról van szó, hogy több mint százezer métermázsa oly zsiradék kerül forgalomba, mely, ha nem is egyezik meg mindenben a sertészsirral, azt ugy iz, mint tápláló hatás és étkezésre való alkalmassága tekintetében tökéletesen pótolja, kellemes és egészsé­ges tulajdonságai foly án csakhamar keresett élelmiszer lesz nálunk is, mint Amerikában, ahol már évek óta mind több háztartásból szorítja ki a sokkal kényesebb és kevésbbé higiénikus sertészsírt. Ez a sziradék a tengeriből készült étel­olaj. A kormány rendelete szerint a malmok­ban őrlésre kerülő és az iparszerü sertés­hizlalásra való tengeri készletek csírátlanítása kötelező. A gazdák kezén levő és saját cél­jaikra visszatartható kukorica csírátlanítása nem kötelező. Oly előnyöket és jutalmakat biztosit azonban a rendelet a gazdának a kukorica csírátlanítása esetén, hogy minden okos gazda sietni fog kukoricáját a legköze­lebbi malomba vinni a csira kivonására. A gazda nemcsak azt éri el, hogy az igy meg­darált kukoricája tartósan eláll és nem ke­seredik meg, hanem a malomtól minden mm. megdarált tengeri után a visszakapott teljes daramennyiségen kivül még 3 K 60 fillért kap a malomtól a kivont, mintegy 10 kiló csiramennyiségért és 3 korona külön jutalmat. A malom ezenfelül egy fillér őrlési dijat sem követelhet a gazdától, aki eszerint pénzér­tékben mintegy 9 korona 60 fillért nyer métermázsánként. Az okos és számító gazda tehát, aki a kukoricáját a vetőmagot kivéve, csirátlanitja, a 36 koronás maximális ár he­lyett 42 korona 60 fillért kap kukoricájáért. A magyar malomipar is kedvezően fogadta reformot, mert a kukoricacsirátlanitás, ha teljesen meghonosodik, annyi ínunkát bizto­sit a malmoknak, hogy azok nem lesznek kénytelenek az év nagyrészében iizembeszün­tetéssel élni. A malmokra nézve az sem kö­zönbös, hogy a tengeri csirájáéát kilónként egy korona 20 fillért kapnak, ami azt jelenti, hogy egy métermázsa tengeri őrlésénél 10 korona 20 fillért keresnek, amiből csak 6 korona 60 fillért kell kifizetniök. Ha tengeri termésünkből csak tízmillió métermázsát ké­pesek leszünk a csírátlanítás és olajnyerés céljaira fordítani, már ez is 150 ezer méter­mázsa étkezésre is alkalmas olajat jelentene. És pedig 150 millió korona értékben. Ez a mennyiség hatalmas segítség volna a mostani nagy zsirszükségben, másrészt a kukorica­liszt élvezhetőbb és eltarthatóbb voltát a ga­bonaliszt tartóssági fokára emelvén, közélel­mezésünkben óriási jelentőséggel birna. Gaz­dáink tehát amellett, hogy saját gazdasági érdeküket mozdítják elő, hazafias kötelessé­get teljesitenek ezekben a súlyos időkben, ha tengeri készleteiket a legközelebbi ma­lomba viszik csírátlanításra. A »BALATONVIDÉK« EGYES SZÁ­MAI KAPHATÓK: NÁDAI IGNÁCZ KÖNYV- S PAPIRKERESKEDÉSÉBEN Bukarest elesett. Ezt a hírt hozta a drót december 6-án, Mikulás napján hozzánk. Az örömbirre a német császár elren­delte, hogy Poroszországban és Elzász-Lota­ringiában üdvlövéseket tegyenek, zászlókat tűzzenek ki és kondítsák meg minden temp­lomban a harangokat. Nálunk, Magyarországban e hir halla­tára nem dördüllek meg az ágyuk, nem kon­dultak meg a harangok, de fényes diadalunk öröme ott égett az arcokon s ott reszketett a magyar sziveken. Bukarest elestével Oláhország fölött megkondult a halálharang, melynek minden kongása végpusztulást jelenti annak a hit­vány, hitszegő és hálátlan nemzetnek, mely Németországnak és Ausztria-Magyarország­nak köszönhette létét. Bukarest elestével Oláhország bűnhő­dése megkezdődött. Szent István koronájának egyik legértékesebb drágakövére, a kincses Erdélyre fente a fogát. A háborút megelőző­leg már évekkel előbb szemérmetlenül hir­dette Magyarország fölosztását. A háború első két évében milliárdokat keresett a köz­ponti hatalmakkal kötött gabonaüzletein s a háború harmadik évében orvul támadott reánk. Most elérte a nemezis. Fővárosa elfog­lalásával egy kétszázados oláh álom foszlik szejjel, melyet ostoba ábránd, buta gőg és kalandor-politika szőtt.

Next

/
Thumbnails
Contents