Balatonvidék, 1912 (16. évfolyam, 1-26. szám)

1912-01-28 / 4. szám

XVI. évfolyam. Keszthely, 1912. január 28. 4. szám. DÉK Politikai hetilap. MEGJELEN I K Í1 ETENK1NT EGYSZER: V A S A R N A P. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL A VOLT GAZD. TANINTÉZET ÉPÜLETÉBEN Kéziratokat a szerkesztőség ciuiére, pénzesutalványokat, hirdetési megbízásokat. és reklamációkat a kiadóhivatalba kérünk. Kéziratokat nem adunk vissza. ELŐFIZETÉSI ARAK : Egész évrt Fél évre . 10 K. - f. 5 K. — f. Negyedévre Egyes szám ára 2 K. 60 í 20 Nyilttér petitsora 1 korona. Keszífyelp is legpen gpógpfürdö! (h) Lapunk mult számában fürdőnk bérbeadása mellett foglaltunk állást, mint olyan nagyfontosságú kérdés mellett, amelynek helyes megoldásától függ szerény véleményünk és meggyőződésünk szerint fürdőnk olyan arányú fejlődése, amilyenre városunk múltjánál és jelenjénél fogva' teljes joggal igényt tarthat. A fürdő bérbeadásának kérdése, amely most egyike a legaktualisabbaknak, egyre jobban előtérbe nyomul, amit azok is elősegítenek, akik sziutén a város érdekét tartva szem előtt, semmi szin alatt sem akarnak megválni a házikezeléstöl, mikor t. i. maguk is beismerik, hogy a múltban vitt házikezelési rendszerrel szakítani kell, mert az szerintük sem volt alkalmas sem igazi fürdőélet teremtésére, sem pedig a fürdő fejlesztésére. A házikezelés és a bérbeadás hivei tehát tulajdcnképen egyet akarnak — a fürdő fejlesztését. S ép ez a közös cél remélni engedi nekünk, hogy a fürdőügy, akármelyik megoldás esetében is, rálép a fejlődés útjára mindnyájunk igaz örömére. Akár sikerül fürdőnket hozzáértő, vállalkozó szellemű és világlátott férfiaknak bérbeadni, akár nem és igy marad továbbra is a házikezelés. mindakét esetben a város és a fürdő érdekeinek előmozditása szempontjából elodázhatatlannak tartjuk a gyógyfürdői jelleg megszerzését. Emeltyű lenne nálunk is a gyógyfürdő, mert uj életet és rendet teremtene lent a szép Balatonparton. Hogy Keszthely is gyógyfürdő legyen, ezt a kérdést már évekkel ezelőtt eléggé kimerítően tárgyalták és mint határozottan csak javulást és fejlődést garantáló ügyet hasábokon és lapszámokon keresztül ajánlották és sürgették a helyi sajtó organumai. A kérdést sikerült is napirenden tartaniok. Beszéltek is felőle városszerte. A városi vezetőtérfiakat is sikerült e nagyfontosságú kérdésnek megnyerni. De nemcsak a fürdő ügyét ajkukon és szivükön viselő keszthelyieket foglalkoztatta élénken a gyógyfürdő kérdése, hanem még a Tármegyei törvényhatóságot is, amelynek közbenjárására az akkori képviselőtestület fel is vette egyik közgyűlési tárgysorozatába a gyógyfürdő kérdését, A terjedelmes és széleskörű vita, amelyet a gyógyfürdő provokált, a gyógyfürdő javára dőlt el, mert az akkori képviselőtestület szótöbbséggel elhatározta., hogy a gyógyfürdői elnevezésre szükséges belüg}

7miniszteri engedély megszerzése végett intézkedik.A határozatból azonban — fájdalom — nem lett semmi, mert megfellebbezték a belügyminiszterhez, ki a fellebbezés indokait magáévá téve. a közgyűlési hatáj^ zatot megsemmisítette. W A gyógyfürdő kérdése tehát igy egyenlőre lekerült a napirendről szégyenletes bnkással s azóta csak vár, vár türelemmel, szép csendesen egy jobb kor elérkezésére, amely a gyógyfürdő elszakított fonalát újból felveszi és addig-addig gombolyitja, mig végre Keszthelyből is gyógyfürdő lesz. A jobb kor itt van, legalább olyan szeleket érezünk fújni s azért állunk újból a képviselőtestület elé ezzel a fontos kérdéssel, amelynek számára meghallgatást és bebocsátást kérünk. Hogy a gyógyfürdő csak áldás lenne reánk, emellett elfogadható bizonyítékul szolgálhat az a képviselőtestületi határozat is, amely a gyógyfürdői jelleg megszerzését kimondotta. Mert azt csak oern lehet okosan és józanul feltételezni azokról a képviselőtestületi tagokról, kiknek az emiitett határozat hozatalábau részük volt, hog\' olyan valamit akartak megvalósítani, amiből a városra csak kár és uem előny származott volna. Őket is bizonyára a város és a fürdő érdekeinek megvédése és elő-, mozdítása vezette a kérdéses határozat meghozatalában és mert ezt biztosítottnak látták a gyógyfürdő által, azért akarták jó ós egészséges balatoni fürdőnknek a gyógyfürdői jelleget is megszerezni. Ha tehát már abban az időben a képviselőtestület többségének meggyőződéses j véleménye szerint csak hasznos és üdvös lett volna a gyógyfürdői jelleg megszerzése, akkor az most hasonló körülmények között nem járna ugyanolyan gyakorlati haszonnal ? Most nem lenne üdvös és előnyös ? Tán azóta megváltoztak a viszonyok? Jobbak "lettek? Ki merné azt állítani, hogy most nincs szükségünk azokra a kedvezményekre, amelyeket az 1876 : XIV. t.-c. a gyógyfürdőknek biztosit vagy nem szorulunk azoknak az intézkedéseknek a foganatosítására, amelyeket a törvény a gyógyfürdőktől megkövetel ? Hogy a gyógyfürdői jelleg megszerzése fürdőfejlesztési szempontból menn3

Tire szükséges és kívánatos, azt eléggé bizonyítják azok a baiatonparti nyaraló-üdülőhelyek, amelyek a törvény előtt már mint gyógyfürdők szerepelnek. Balatonfüred, Siófok, Balatonalmádi, sőt még Boglár is, a gyógyfürdők közé tartoznak, Ezek talán ráfizettek a gyógyfürdői jellegre ? Ellenkezőleg, csak nyertek vele, mert rendezettebb fürdőállapotokat teremtettek, mint a milyenek fennállanak a gyógyfürdői jelleggel még mindezideig nem bi'ró többi balatoni fürdőhelyeken ;- továbbá nagyobb hírnévre tettek szert, ami a fürdőközönség tömegesebb látogatását vonta maga után. Ha tehát a fentemiitetthelyek megtudták szerezni és örömmel is fogadták a. gyógyfürdői jelleget, akkor az csak nekünk keszthel}

7ieknek nem kellene ós nem válnék hasznunkra, nekünk, kik annak a. városnak vagyunk szerencsés lakosai, amely a szép magyar tenger partján a legnagyobb kulturával dicsekedhetik. A gyógyfürdői jelleg megszerzését egyébként városunk jól felfogott anyagi érdeke is erősen követeli. Uj építkezések előtt állunk ugyanis. Ezeket tovább huzni-halasztani a fürdő rovása nélkül nem lehet. Sok-sok ezer korona befektetést igényel majd a fürdőtelep kibővítése. Már most lehet-e az uj építkezéseknél valamit a város részére megtakarítani? Igen is lehet a gyógyfürdői jelleg megszerzéséval. Mert mig az uj épületek gyógyfürdő nélkül csak 10. addig gyógyfürdő esetében 20 évi adómentességet élveznek. Ezreket takaríthatnánk meg tehát,