Balatonvidék, 1911 (15. évfolyam, 27-53. szám)

1911-12-31 / 53. szám

1911. november 19. BALATONVIDÉK 5. s köszöntsük az ujat, remélve, hogy az talán jobb, szebb, örvendetesebb lesz, kevesebb csalógást rejteget szá­munkra, mint volt az ó-év. Biróválasztás. Általános megjegyzés. Értekezlet tartások, kapacitálások és előrecsatározások utáu végre megtörtént a nagy kíváncsisággal várt biróválasztás. Ha objectív szemüvegen keresztül nézzük az eseményeket, okkor aunak a meggyőződé­sünknek kell kifejezést adnunk, hogy a teljes kiegyenlítődés mihamarább le fog következni H vóros közönségének teljes megnyugtatásáru és megelégedésére. A ke­délyhullámok zaja szép csendesen el fog ülni és vele el fogja helyét, foglalni a jó eélra törekvő szorgalmas munka. Ennek a megjósolásához nem kell prófétai ihlettség, mert ismerve az emberi természeteket, más­kép nem is lehetséges. Amenuyibeu birci személycsere történt, amely sokak szerint rendszerváltoztatást is jelent, semmi okunk sincs kételkednünk abban, hogy azok, akik akár mint ujak, akár mint régiek a válasz­tók megajándékozott bizalma folytán jogot nyertek a város ügyeinek vezetésére, lan­kadatlan szorgalommal és kitartással csak egyet tartanak szem előtt : a község ügyei­nek védelmét ós kulfuiális haladását. Az uj biró programmját mág nem is­merjük Amilyen kíváncsisággal nézünk a kifejtendő programm elé, ép olyan kíván­csisággal várjuk azokat a kezdeményező lépéseket is, amelyek szükségesek arra, hogy bizonyos anyagi vonatkozású ügyek, amelyek községünkben ép most oly szo­katlan nagy választási hullámokat vetet­tek, mikép fognak helyes mederbe telel­tetni. Ezeknek a dolgoknak rendezése sze­rintünk sokáig nem is tarthat, amit ré­szünkről is csak azért óhajtunk, hogy men­nél előbb megtörténjék, mert ugy vagyunk értesülve, hogy a választási mozgalmak hevéb*negyes tiszteletreméltó férfiak egyéni megbízhatósága korteskedés tárgyát ké­pezte. Pedig ez az, amit még a legheve­sebb harc közepette sem volna szabad sen­kinek sem érinteni. Mi teljes bizalommal vagyunk eltelve ez iránt, hogy a város a közel jövőben meg fog győződni arról, hogy ezek a dol­gok a választási harc hevében született — Átkozott a harmadik vízben, tartja a szólásmóndás i». Toldotta meg a másik. — Ha viz van böviben — folytatta a mesélő — van hal is, bor is, merthogy hoznak érte édes örömest, akkor van min­den a halásznak. — Az igaz . . . Hauem mi lett a sze­gény halászkívánságábul ? — Mi ? Hát gyütt a felesége, hogy a fogást korán reggel a városra vigye . . . A mesélő elhallgatott. Humorosan mo­solygott ki a bajusza alól. Rámeredtek az álmos szemek kivánc-ian : — Aztán türelmetlenkedtek a töb­biek. A kormányos elnevette magát. — Aztán meglátta az ördögöt. Meg­Ö8inerte. Elkiáltotta magát • Jézus, Mária, Szent József segíts meg ! Nagy körösztöt vetett magára Elinalt az ördög, mintha tömjént gyújtottak volna az orra alá. . . * ! — Hé, talpra ! Aki az alvó öregapád Hat éjszaka összeragadna se alunná ki az álmát, kiabált a kormányos a laptáros fü­lébe s fölrázta. — Gyerünk, a holdvilág kel. Hajnalra meghúzunk egy rótát . . . Fölugráltak . . . Pár pillanat s meg­loccsant a viz az evezőcsapásoktól. tiszavirágok voltak, amelyek — tudjuk — C9ak rövid életűek szoktak lenni. Egy azonban bizonyos, amit külön­ben a község közügyeinek helyes intézése és annak érdeke is megkövetel, hogy ugy a magán-, mint a közéletben meglegyen »« egyének kölcsönös megbecsülése. Hisz ha tárgyilagosak akarunk lenni községünk közéletének megítélésében, akkor be kell azt ismernünk, hogy dult ott a szerteszét­huzás. félreértés, irigység, rosszakarat ós gyanúsítás. Hogy pedig ép ezek a legrosz­szabb tanácsadói és kerékkötői a haladás­nak, azt bővebben magyaráznunk ugy sem kell intelligens közönségünk elölt. A fel­frissített képviselőtestület felől pedig ki merné azt komolyan és okosan állítani, hogy annak tagjai az áldatlan széthúzás­ban találják örömüket. Az nj bírót is ugy ismerjük eddigi privát életéből, hogy egyé­niségénél fogva távol áll minden agressivi­tástól, ellenkezőleg inkább szereti kiegyen­líteni «z ellentéteket mint azokat felidézni. Nincs jogunk tehát kétségbe vonni azoknak igazát, kik a megváltozott viszo­nyokban egy jobb jövő derengését látják Azt sem szeretnők hinni, hogy a mai helyzet urai megfeledkeznének arról, mi­vel tartoznak a múltnak. Meg vagyunk győződve arról s ép azért bizton hisszük, hogy a képviselőtestület majd megtalálja helyes módját annak, mikép fejezze ki méltó elismerését annak a férfinak, ki 18 esztendőn keresztül vezette nagy ambíció­val, legjobb tudása és tehetsége szerint a község ügyeit. A választás lefolyása. A választási eljárás pénteken reggel 8 órakor kezdődött meg, amikor a megha­talmazásokat. adták le. A két bizottságnál összesen 114 meghatalmazást jelentettek be. Fél 9 órakor Farkas Kálmán tb. fő­szolgabíró, mint választási elnök megnyi­totta a képviselőtestületi közgyűlést, amely­nrk egyeilen tárgyát az elöljárósági tiszt­ségekre való j9lölések megejtése képezte. Minden egyes állásra hármat jelöltek. Jelölve lettek az I. előljárósági ál­lásra : Práger Tivadar, Neumark János, Révész Lajos ; a II-ra : Révész Lajíjs, Fá­bián J ; ,nos, Harasztovits István ; a Ill-ra: Harasztovits István, Ligeti Ferenc, Perpits Ferenc ; H IV-re : Károlyi István, Fábsits Ferenc, Hoffmann Arnold ; az V-re : Hoff­mann Arnold, Schleiffer Aladár, Veháp Lajos ; a VI ra : Veháp Lajos, Lmig Jó­zsef, Siieder Kálmán ; a Vll-re : Stieder Ká'mán, Veitzi József, Zitterbarth Kál­mán ; a VHI-ra : Zitterbarth Kálmán, Ke­nesey Sándor, Vida Jenő. A pénztárosi állásra : Buchberger Fülöp, Prisznyák István, Berényi Béla. A közgyámi állásra : Salamon János, Bernáth József. A jelelésekkel % 9 órára végeztek, attól számítva fél órai szünettel Farkas Kálmán tb. főszolgabíró újból megnyitotta a gyűlést, amelyen a jeMését a bírói ál­lásra megtette. Jelelte pedig első helyen — Reischl Imrét, második helyen — Prá­ger Tivadart, harmadik helyen — Vizke­lety Ferencet. A jelelést megelőzőleg négy bizalmi férfiút választottak. Ezek voltak : Simon Ernő dr., Szalay Ignác, Sclmeiger Sándor és Prisznyák István. A jelelés ellen Nagy István biró pártja óvást emelt és kivonult a teremből. Ezen a he'yen szükségesnek tartjuk megjegyezni, hogy Farkas Kálmán tb. fő­szolgabíró a törvény szempontjából oly korrektül járt el, hogy ahhoz a legkeve­sebb szó «em férhet. Mikor ő a bírói állásra a jelölést megtette, csak törvényadta dis­krecionális jogával élt, nmi miatt jogtalan­ságról, igazságtalanságról nem vádolható. Az egész választá-t a legtörvényesebb mó­don vezette és fejezte be. Az eltávozott bizalmi férfiak helyébe Virágh Sándort és Ligeti Ferencet válasz­tották be. A Nagy-párt kivonulása titán közfel­kiáltással megválasztották bírónak — Reischl Imrét ; h. bírónak -- Szerdahelyi Jentft, ki azonban a bizalmat nem fogadta el s igy helyébe megválasztották -• Öppel Ká­rolyt ; elöljáróknak — Práger Tivadart, Révész Lajost, Harasztovics Istvánt, Káro­lyi Istvánt, Hoffmann Arnoldot, Veháp Lajost, Stieder Kálmánt, Zitterbarth Kál­mánt. ; pénztárosnak — Buchberger Fülö­pöt ; közgyámnak — Bernáth Józsefet. Ezután nagy küldöttség ment Reischl Imréért, hogy őt a községház nagytermébe meghívják. Nagy és lelkes ováció mellett kisérték fel Reischl Imrét a községházára, ahol Farkas Kálmán beszédében hangoz­tatta a munkamegosztás elvét s annak meg­győződésének adott kifejezést, hogy rövid időn belül minden csendes mederbe fog terelődni és ezzel eljön az idő, bogy ko­moly, céltudatos munkával hozzá fogjanak a közös cél megvalósításához, ami nem más, mint Keszthely fejlődése. Utánna Gaál József megköszönte a tb. főszolgabírónak törvényszeiü, minden­ben az alkotmány keretén belül mozgó el­járását, majd üdvözölte az uj elöljáróságot. Végül Reischl Imre megköszönte a kitüntető bizalmat. A biróiállás — ugy mond — jogokkal és kötelességekkel jár. ígérte, hogy e jogokkal soha sem fog visz­szaélni, míg a kötelességeket legfőbb erői szerint fogja teljesiteui, amihez kéri az előljáióság és képviselőtestület támogatá­sát és a város közönségének bizalmát. Az uj biró és a jelenvolt elöljárók letették a kivatalos esküt, aminek végezté­vel Farkas Kálmán tb. főszolgabíró bezárta a gyűlést. A nagyszámú polgárság az elnöklő tb. főszolgabíró és az uj bíró le'kes éljen­zése mellett oszlott szét. Blasutigh Sándor. Nyilt levél Mérei Ignác úrhoz. Teljesen megbízható forrásból nyert éitesülésein szerint tudomásom van arról, hogy vagy a «Balatonvidék»-ben kifejtett szereplésem, vagy üzletéhez való viszo­nyom Mérei Ignác urnák nincs ínyére, aminek kifejezést is adott egy bizalmas jóbarátom és egyúttal kollégám előtt, hogy: «Mi (kik azok ?) csak nevetünk azon az emberen, miéit engedi magát a papok ál­tal befolyásoltatni.* Nem vagyok kiskorú ember, hogy ve­zetésre szoruljak Van bennem annyi ön­állóság, hogy cselekedeteimben nem má­soknak (értsd papoknak) akarata és barát­ságuknak hajhászása, hanem saját meggyő­ződésem szolgál irányító eszközül. Külön­ben, ha szükségét érezném az irányitásnak, akkor is inkább azokat választanám (értsd papokat) vezetőkül, akiknek egész lelki énjük sokkal közelebb áll hozzám, mint pl. Mérei uré. Ha tetszik, ha nem tetszik Mérei ur­nák, — azzal legkevésbbé sem törődöm — tovább haladok a megkezdett uton. Balatongyörök. Tisztelel tel Üst Gyula tanitó. rekedtség és hurut ellen nincs jobb a RETHY-féle pemetefű cukorkáknál! Vásárlásoknál azonban vigyázzunk és ha­tározottan RÍJTHY-félét kérjünk, mivel sok haszontalan utánzata van. ii eredetinek nindei egjes darabján rajta m i RÉTHY iéi. 1 doboz ára 60 fillér. Mindenütt kapható

Next

/
Thumbnails
Contents