Balatonvidék, 1911 (15. évfolyam, 27-53. szám)

1911-12-03 / 49. szám

1911. november 19. BALATONVIDÉK 5. nyira elkeserítette — mondjuk, liogy mél­tán — hogy a darabot elő sem adva, még aznap este holmiaikat bepakolták és szom­baton a hajnali vonattal az igazgató és a titkár kivételével Siklósra utaztuk. Nem­csak sajnáljuk őket, de egyúttal magunk is rösteljük, hogy Halá-z színtársulata ily szé­gyenletes módon hagyott itt bennünket, a mit csak a végső elkeseredettséggel lehet megindokolni. Ez az épensóggel nem szívélyes elbú­csúzás azonban még sem akadályoz meg bennünket abban, hogy impressióinkat, a melyeket Halász színtársulata reánk gya­korolt, el ne mondjuk. Ha őszinték akarunk lenni, akkor meg kell vallanunk, hogy Szalkay társulatának játékát ismerve kevesebbet váltunk Halász­tól, mint amennyit Szalkay nyújtott ne­künk. De csalódtunk Mert Halász társulata egy cseppet sem maradt el Szalkay társu­lata mögött, sőt Halász bizonyos tekintet­ben fölényt mutatott Szalkayval szemben, abban t i., hogy Halász nem tarénekesek kel játszatta le a főszerepeket, ami meg­történt Szalkaynál, ki tudvalevőleg nyárra szabadságolni szokta legjobb erőit, csak­hogy kevesebb rezsivel dolgozhassék, ha­nem Halász képzett, iskolázott erőket vitt színpadjára. Csak igy érte el azt, hogy színészei — itt eltekintve az egyes dara­bok tartalmi fogyatékosságától, sőt egy-két­szer ürességétől is, mindenkor oly játékot nyújtottak, hogy az még a legkényesebb Ízlésűek igényeit is kielégitette. Emellett a szimpatikus direki or ki váló gondot fordított arra, hogy a közönség jó­indulatát és barátságát megnyerje. Evég­ből épen a mi felszólalásunkra levett B di­rektor a műsorról egy oly hitvány férc­munkát, amit még a nagy fővárosokban is a legutolsó színpadokon szoktak előadni az erkölcstelenség nagyobb dicsőségére. Ez az egy eklatáns eset is bizonyítja, hogy Ha­lásznak nem az az elve, hogy a közönség menjen ő utánna, hanem hogy őt a társu­lat vezetésében a közönség kívánságának teljesitése és Ízlésének keresése vezeti. Az elmi'lt héten többnyire jutalom­ját ikok szóltak, amelyek általában látoga­tottságra nézve gyengéknek mondhatók. Nem nyilvánult meg irántuk az az érdek­lődés, amelyet teljes joggal megérdemeltek volna az egyes jutalmazandók. Kivételt csak Kallay Jolán (A postás fiút és buga) és Matány Antal (A kisgróf) jutalomjáté­kai képeznek, amelyek telt házzal mentek. Kállay Jolán, ki különben elismert mű­vésztehetség, 15 fellépésével nagyon sok kellemes percet szerzett a keszthelyieknek, kiket teljesen meghódított kifogástalan kedves játékával és ritka finomságú, behí­zelgő aranyos hangjával. O volt a társulat édes fülemüléje, kinek csattogása a legna­gyobb művészi élvezetet szerezte az érte rajongó közönségnek. 0 volt a társulat mágnese, aki csalta, édesgette, vonzotta a közönséget a szinhá'/ba. 0 volt szóval a társulat lelke, ki nélkül Halász nem ért volna el oly szép erkölcsi eredményeket, mint a milyeneket Halász igy büszkén vallhat magáéinak. Kállayt jobban szerettük volna látni a «Tavasz»-ban, mint a «Postás fiu és bu­gái-ben. Keddi bucsuszeieplésében meg­látszott, hogy valami bántja, nyomja szi­vét. Neheztelésének okát tudjuk. Oly fi­gyelmetlenséget követtek el irányában, hogy azéit méltán neheztelhetett. De talán még majd lesz alkalmunk a mostani nem menthető figyelmetlenséget helyrehozni. Kállaynak Munkácsra való eltávozá­sával mintha meghalt volna a közönség a számára, oly gyéren látogatta, ami végre is hirtelen távozásra bírta őket. Szombaton és vasárnap A kis grófot adták mindakét alkalommal telt házzal. De meg is érdemelte a nagj' érdeklődést, mert ! valóban nagyon kedves darab volt. Az elő­adás fényesen sikerült, amelyben oroszlán­része van Kállaynak, nem kevésbbé Ma­táuynak.meg Ágotaynakis. Hétfőn 'Luxem­burg gróf»-ja, szerdán a «Bohémek», csü­törtökön ptdig a < Babuska* kerültek elő­adási,", mint Galetta, Ivánfi és Ágotay ju­talomjátékai. A jutalmazandók és a többi főszereplők a gyér látogatottság dacára is legjobb tudásuk szerint érvényesítették te­hetségüket a közönség mulati atására, amit el is értek. Ezeknek utólagos megjegyzésével ma­gunknak is, az igazságnak is és Halász társulatának is tartoztunk, annak dacára, hogy ugy hagytak itt bennünket, mint — általános mondásként — «Szent Pál az oláhokat.» (h) Justh Nagykanizsán. Az országjáró Justh vasárnap ellátoga­gatott Zalába is, még pedig annak legna­gyobb városába — Nagykanizsára, ahol ra­dikális elvek hangoztatásával tartották jól az összesereglett néptömeget, amelynek leg­nagyobb részéi azonban csak a kíváncsiság vitte oda. A gyüléien Justhon kívül meg­jelentek Bosnyák Géza, a kerület képvise­lője, Eitner Zsigmond orsz. képviselő, a szociáldemokrata párt részéről Ormos Ede, a választójogi liga részéről dr. Vámos Hen­rik és a megyéből több Just.h-párti ve­zérfiu. A darabantverő Eitnerek itt is ösz­szeölelkeztek a «hazátlau bitangokkal»,a szo­ciáldemokratákkal, akiket, nem is olyan ré­gen Kristóffy alatt, evvel a szép jelzővel illettek. Quae mutatio rerum ! De lesz még majd másképen is. Justh Gyula beszédében hangoztatta ugyan az általános, egyenlő és titkos sza­vazati jogot, de egyúttal keiület.i, vagyoni ós értelmi cenzusfélét is emlegetett, tehát olyasvalamit, ami méltán szeget üthetne a Justhtal szövetkezett szociáldemokraták és páholy testvérek fejébe Justh Gyula meg­bízhatósága és azon komolyság és őszinte­ség iránt, amellyel Justh Gyula az általá­nos választói jcgot. kezeli. És csodák cso­dája : sem a nemzetközi «Népszava», sem a szabadkőműves «Világ» egy zokszóval sem illette Justhnak a zalai magyaroknak hirdetett választójogi cenzuselméielét. A tisztelt uraságok vagy nem vették észre Justh le.siklását az általánosról — ami szinte elképzelhetetlen — vagy pedig na­gyon elnézök Justh Gyula iránt Mindkét eshetőség azt bizonvitjs, hogy az általános szavazati joggal ők is csak ugy taktikáz­nak és játszani?!;. Ez és semuii más a nagykanizsai nép­gyűlés haszna és tanulsága. Ínségemnek, ne küldd. . . Halálos kín látni a sorvadását. De ha ugy kívánkozik . . . ellenkevett. Óiákhosszat elüldögélt a hidon. Csak nézett, csak nézett, m'g köny borította el a szemeit. A' yolt hite a galambomnak, hogy itt tántorodott bele szegény Jóska .. Boros fejjel. . . Á külső negyedekben felhangzik a prücskök, cincérek vig háremdala s ambra­illatot, hord a. szellő a sarjurendekiől . . — So' szor uem is tudja az ember, hogyan ássa meg a más sírját. Pedig a széltől is óná . . Talán engem is hibázta­tott szegény unokám. Ha szóval nem is mondta . . . Ullyan jóravaló gyerek volt, hát szívesen kínált' ni . . . Az Isten áldja haló porában iá. Szerette az ember, mint a véréből való vért. Kétségbeesett vadréce hápogás recse­gett bele az éjszakába. — A i éti róka nem a szik. — Talán tilos halász lesz ? . . . — A lelkem — fohászkodta az öreg — kijárt. A temetőbe tzokás ulyan gya­korta. . . A fekete ruhája csak ugy lógott rajta a sováuyságtul Mondtam is magamba, nem viszi az őszig. Senkinek s'ncs, egyéb ez az- egy unokánk. Azt is elvesztjük. Öreg­ségünkre csak a' se le-z, aki friss vízzel kínálni . . . I-y augusztusi este l-igjütt. A fecs­kék táboroztak. Még jól ki se eveztünk, avval fogadtak, hogy az unokám belehalt a Balatonba. Itt . . . ilt a hid mellett . . Nagy csobbanás hallatszott. — Ponty ! — Dévérfs szokott igy hajnalban bo­ai á zui . . . o — Hajóra ! — Hangzóit a parancs. A nagytestű bárkák nehézkesen kaptak ki a nyílt vízre. A náderdő minden szárnyasa fölébredt. Hangos lett a környék. A hajnal kiteritotte rózsaszín palástját. E-'erszám kap szárnyra a fecskehad. Nagy csoportokban kavarognak. Csak a Kun Róza haláláról nincs egy gondolat. Kétirányú, mint a fecskefelhók kavargása. Ballada kél szájról-szájta : Balatonnak nagy a habja, Nagyobb a Kun Róza gondja? Hogy ötje magát a tóba ? M»la védelem kél szárnyra a sarju­gyüjtö lányok sorá'ál. Szinto visszaverik a hegyek : Nem úgy ölle, nem úgy ölte, Fájdalma szívéi megtörte, A nagy vizbe ugy szédült be . . Sirolin" Roche ezerszeresen bevált tüdőhurutok ellen friss és idült köhögés, hörghurutnál tüdőgyuladások után. Egészséges tüdők erős étvágy óvszer a tüdővész ellen.

Next

/
Thumbnails
Contents