Balatonvidék, 1910 (14. évfolyam, 1-26. szám)

1910-04-10 / 15. szám

1910. áprili s 117. BALATONVIDÉK ö. Prisznyák ur az ipartestületi közgyű­lésen a cikkében is hangoztatott elvek alapján állva, a zászló szerzés eszméje mi­att heves iámadásban részesítette a^ elöl­járóságot s azt igyekezett meghiúsítani, hogy az elöljáróságnak utólagos jóváha­gyás reményében lett intézkedéseit a köz­gyűlés np szankcionálja. E terve azonban, mint ismeretes, nem sikerült, A közgyűlé­sen jelen volt tagok nagy többsége az elöl­járóság mellett foglalt állást s Prisznyák ur kudarcot vallott. A sértett hiúság aztáu nem hagyta nyugodni a elkövette azt az ildomtalanságot és tapintatlanságot, hogy egy immár részleteiben is előkészített (már a zászlóanya is fel van kérve) dolog ellen a sajtó utján agitál s pártokoskodással akarja megrontani testülelünk békéjét, ép akkor, mikor mi testvéries egyetértésben és sze­retetben készülődünk megünnepelni testü­letünk fennállásának 25 ik évfordulóját. Nincs szándékunk hírlapi polémiát kez­deni a zász'ó miatt, ép azért Prisznyák ur felhozott érveit sem cáfoljuk. Megtette azt már különben a közgyűlésen elnökünk, ha­nem igenis hiteles adatokkal kívánjuk bi­zonyítani, mennyire messze járt az igaz­ságtól, mikor fejtegetései folyamán elka­landozva más mezőkre, tz elöljáróság gaz­dálkodási rendszerét birált.a s igyekezett azt oly szinben feltüntetni, mintha bizony nem a legtisztább és lelkiismereiesebb mó­don menne a testületi vagyon kezelése. jillöször azt veti az elöljáróság sze­mére, hogy a szegődési dijak felemelésével súlyosbította az iparosok helyzetét. Nohát t. Prisznyák ur, önnek épen semmi oka nincs ez ellen panaszkodni, mert mint utána néztünk, 21 év leforgása alatt Ön ugyau 24 inast szerződtetett, de csak négy után fizette a régi járulékot (á 120 K.) ellenben 12 inas után 1850 K. tandijat rakott zsebre. Az sem áll, hogy a felemelt, járulék lenne az inashiáuy oka. Vannak szakmák, mint, pl. az öné is, amelyben mindig volt, és lesz is inas, amennyi csak kell, viszont vannak iparágak, melyekbe a legelőnyösebb telté­telek mellett sem lehet kapui. Biztosítjuk arról is, hogy takács, kályhás, köteles, fé­sűs, szabó és asztalos ipHrostársaiuk tgeu szívesen fizetnék még a íelemelt dij többszö­rösét is, csak inashoz juthatnának. Egyéb­ként pedig más ipartestületeknél még egy­szer annyi dijat, is szednek, mint nálunk. Később a rossz gazdálkodás vádját is rásüti az elöljáróságra, mert szerinte 700 koronáért egy szük kis helyisége van a tes­tületnek. E vád nevetséges, tarthatatlan s kiviláglik belőle a cikkiró tájékozatlan­sága, felületessége és ellenszenve. Szinte felesleges is róla beszólni, mert hiszen min­denki láthatja a zárszámadásból hogy a testületi ház értéke 20,000 koronában van felvéve, ennek pedig 4 5%-os hozpma 900 korona, Az ipari hitelszövetkezet fizet 150 kor., világítási és fűtési évi költség leszá­mításával 650 korona bért, a szolgalakás testvérek között is megér 200 koronát, te­hát a testületnek mindössze 50 koronában vau az iroda és egy tágas kötyvtárhelyi­ség. Közösen használja ezenkívül a Dal­körrel, a Rokkant-egylet fiókjával, no fu>ag a t. kifogásoló ur eluöklete alatt álló Építő iparosok szövetségével is a ház legtágasabb helyiségét is. Nincs tehát kiszorítva a testület a saját, házából s nem hisszük, hogy a t. cikkírón kívül még akadna valaki, aki euy­nyi helyiségért az évi 50 koronát, soknak találná. Azt is feleuiliti Prisznyák ur, hogy a testület, zászló helyett miért nem állit, in­kább szakkönyvtárt. Szerintüuk az teljesen felesleges. Közel 1000 kötetből álló könyv­tárunk van, amelyet olvasni szerető tag­társaink használhatnak. Vau a könyvek közt, most is számos szakmunka díszes kö­tésben, de uj külsejük arról tesz bizonysá­got, hogy igen ritkán forognak kézen. Egyébként is, ha a t. oikkiró ur a testületi ügyek iránt nagyobb érdeklődést mutatott volna, tudomása lehetne róla, hogy a könyv­tár részére 300 kor. értékű ujabb szakmun­kák rendelése folyamatban van. Annak il­lusztrálására pedig, hogy Prisznyák ur menuyire szivén viseli a tanoncok képzé sót s ezzel egy uj, a kor színvonalán álló iparosnemzedék megteremtését., a következő megtörtént, esetet említjük fel : Ezelőtt 2 évvel a kereskedelemügyi miniszter által tanoncok jutalmazására kiutalt 100 korona dijat Prisznyák ur tanoucának ítélte oda a lauonciskola tanteslülete. A jutalmazás után Prisznyák ur többek jelenlétében ugy nyi­latkozott, hogy nem tartja helyesnek az olyant jutalmazni, aki a műhelyben mind'g az órát lesi, hogy az iskolából el ne késsók. -Í*-' 5' igy gondolkozik, az nem lehet liive a haladásunk, hisz az iskola van hivatva az értelmet arra a fokra fejleszteni, ame­lyen az életben az önképzés aztán lehe­tővé válik, azért az iskolától nem viszsa­tartani, de annak szorgalmas látogatására serkenteni kell a tanulókat, Ezeket tudva, nem igen hisszük, hogy azok a szépen hangzó frázisok igaz meggyőződésből fakad­tak volna. Végül még csak annyit, hogy a köt.e­lességtudásból leckét másokuak csak az ad­hat, aki maga a kötelességtudás mintaképe. Mi nagyon szívesen t elhinnők ezl is a t. cikkiró úrról, ha az Építő iparosok szövet­ségének tagjai egészen más véleménnyel nem lennének elnökükíöl. Aztáu kérem azt se fe­ledjük, hogy akiket, Ön most kioktatott, azok még életükben solmsem feledkeztek meg emberi méltóságukról s nem kell pirulnick bizonyos elmúlt, de nem felejtett dolgok inialt. Mi, az Öu ellenszenve dacára is büsz­kék vagyunk vezetőinkre s I, eszek, vagyunk személyüket egyesült erővel minden táma­dás ellen megvédelmezni. Több iparos. A legnagyobb magyar emlékezete. Ötven esztendeje mult április hó 8-áu, hogy a legnagyobb, a legönzetlenebb ma­gyar, Széchenyi István gróf elborult elmé­vel, a haza sorsa fölött való kétségbeesett gyötrődés közepette megvált az élettől és örök álomra, örök piheuósre hunyta le mun­kában, kutatásban kifáradt szemeit. Most, ötven esztendeje irta Arany Já­nos a csapást mélyen átérezve : Egy szó nyilulott a hazáig keresztül, Egy röpke szóban mennyi fájdalom, Ereztük, amint a föld szive rezdül És átvonaglik róna, völgy, halom. . . Az egész ország most érzi át, sőt csak most tudja megérteni igazán, hogy mi volt, ki volt Széchenyi István. A gyásznap fél­százados évfordulója minden magyar em­bert arra ösztönzött, hogy megemlékezzék a legnagyobb magyar érdemeiről. Keszthely is kivette a részét az országos ünneplésből. A középü'eleket és magánháza­kat fellobogózták, az iskolákban szünetelt az előadás ós mindenütt uyilváuos ünnepélyek keretében áldoztak a "legnagyobb magyar* emlékezetének. Az elemi fiúiskolában az emlókbeszédet Murai Lajos igazgató tar­totta. A tanulósereg hazafias verseket és dalokat adott elő. A zárdában Dunst Fe­renc dr. apát, igazgató magas szárnyalású szép beszédben méltatta Széchenyi érde­meit. Három növendék szavalt, az énekkar pedig hazafias dalokat énekelt. Az állami polgári leányiskolában Nagy Margit tanárnő olvasott fel Széchenyiről. A főgimnázium tanári kara d. u. tél 5 órakor a Hungária szálló nagytermében tartotta meg a Széchenyi-ünnepélyt, mely igazán lélekemelő volt, s méltán nevezhető a nap koronájának. Az ünnepélyt a Hym­nusz vezette be, majd Berkes Oitó igazgató magas szárnyalású megnyitó beszédet mon­dott. Ezután Zob Mihály VII. o. t,. szavalta érzéssel Hegedűs István «Széchenyi galamb­jai* ciir.ü költeményét. Utána Pap László dr. mondta el ünnepi beszédét. Széchenyit mint hazufit ós férfit jellemezte s állította követendő példány képül az ifjúság elé. A hatalmas, gyújtó szónoklat mély hatást gyakorolt a jelenlevő közönségre, mely szűnni nem akaró éljenzéssel és zajos taps­sal fejezte ki tetszését és elismerését Pap dr. iiáut, aki ezen nyilvános szereplése al­kalmával újra arról telt bizonyságot, hogy szivét, lelkét mély hazafias érzés lengi át s a történelem tudományoknak alapos is­merője. A tetszószaj lecsillápult.a után Be­nes Fereno ismertette igen élvezetes mo­dorban Széchenyi közgazdasági eszméit. Kár, hogy hangja kissé gyenge volt a terem méreteihez, igy a hátul levők csak részben élvezhették tartalmas munkáját,. Már Filipi Ernő, ki Sajó Sándornak «Ma­gyarn&k kell lenni* cimü remek költemé­nyét adta elő s Huszli Jei.ő, aki iueg egy szépen megkonstruált emlókbeszédet mon­dott,, sokkal szerencsésebbek voltak ameny­nyiben a megfelelő orgánum birtokában mindketten osztatlan figyelem és érdeklő­dés központjai leltek s előadásaikat zajos tetszésnyilvánítás kísérté. A magasztos is fel6jtbecleu emlékű ünnepséget a szózat el­éneklése zárta be. Immár köztudomásu, hogy az any­nyirarettegett vakbélgyuladás ott szokott fellépni, a hol már előzőleg hosszabb ideig tartó székrekedés ál­lott fenn. A vakbélgyuladás ellen tehát ugy védhetjük meg magunkat legjobban, ha reggelenkint Vs pohár természetes Ferencz József-kese­rű vizet iszunk, mely a székrekedést gyorsabban és kíméleteseb­ben gyógyítja, mint bármely más orvosság. —- Jelölő gyűlés. A keszthelyi válasz­tókerület függetlenségi és 48-as pártja e hó 17-én vasárnap délután 3 órakor az Amazon nagytermében képviselőjelölő gyű­lést tatt, melyre az egész választóközön­séget, ezenuel tisztelettel meghívja a párt elnöksége. — Közelebbit falragaszok ós értesítések fogják tudtul adni. Az orvosi kar által ajánlva. Gümőkóp (tüdőbajok), légzőszervi bán­talmak, szamárköhögés, influenzánál. 1. A ki hogszu időn keresztül köhögés bántalmaiban szenved. 2. Mindazok, kik gógehurutban szenved­nek, Sirolin „Roche" által rövid időn belül meggyógyulnak. 8. Asztmában szenvedők már rövid hasz­Ki használjon Sirolint? nálat után lényeges könnyebbülóst éreznek. <L Skrofulas, mirigyduzzadasos, szem- éu orrhurutos gyermekeknek rendkívül fontos szer a Sirolin. A táplálkozást nagyban elősegiti. Csak eredeti csomagolású SIROLIN „R° cli e"­t kérjünk és pótszereket határosét* tan utasítsunk vissza. Sirolin irodalmat 119 kívánatra ingyen és bérmentve küld F. Hoff man-La Roche & Co Wien. IIII. Neulinggasse 11.

Next

/
Thumbnails
Contents