Balatonvidék, 1902 (6. évfolyam, 1-26. szám)

1902-02-09 / 6. szám

1902. február 9. UALATONVIDKK 8. kisebb büntetést 10 esztendei fegyházat szab ki, de enyhítő körülményül tudták be a vádlott beismerését, mely nélkül a bűnös cselekmény általában nem lett volna kideríthető és meg­torolható, továbbá fiatal korát, bűntelen, előé­letét, a folytonos zaklatást a. szülők részéről és a szégyenérzetet. — Az ítélet jogerős. — 2-ík nap. Nóvák Izidor és Kosák Mihály 1901. évi okt. 8-án együtt mulattak a Benkovec község határában levő Amerika vendéglőben. A ven­déglős 11 órakor zárórát jelentett vendégeinek, kik közöl Nóvák Izidor és Kosák Mihály ka­ronfogva hazafelé indultak. Egy harmadik ven­dég, Klucsarics Lukács ugyancsak benkoveci lakós utánuk ment s utolérve őket, pénzt kö­vetelt a holtrészeg Nóvák Izidortól ki azonban annyira józan volt, hogyr nem adta át pénzét Klucsaricsnak, a ki, hogy ezt mégis megkapa­ritsa, Nóvák ellenállása dacára annak zsebeibe nyúlt a nadrágzsebét leszakasztotta és abból 9 korona készpénzt kivett, melybői 4 koronát hallgatási díj fejében Kosák Mihálynak adott át. Igy került f. hó 4-én Klucsarics Lukács rablás bűntettével, Kosák Mihály pedig orrgaz­dasággal vádolva az esküdtbíróság elé. Klucsarics Lukács ugy tett, mintha az egész dologról nem tudna semmit. Tagadásba vett mindent ; de Kosák Mihály ellene bizo­nyított ép ugy mint a többi tanuk is. Dacára ennek Orosdy Lajos dr. közvádló nem látta a rablás bűntettét beigazoltnak, miért ebbeli vád­indítványát elejtve csak lopás vétségeért emelt vádat Klucsarics ellen. Fried Ödön dr ; védő még ezt sem látja teljesen beigazolva és védence felmentését kéri. Az esküdtek Klucsarics Lukácsot a lopás vétségében, Kosák Mihályt pedig orgazdaság vétségében bűnösnek mondván ki, a kir. tör­vényszék előbbit 4 hónapi fogságra és 2 évi hivatal vesztésre ítélte vizsgálati fogsága által 3 hónapot és 10 napot kitöltöttnek vett. Utóbbi 1 hónapi fogházzal ós 1 évi hivatalvesztéssel sújtotta. Az ítélet jogerős. Ezen tárgyalással már be is fejezték az ezen ciklus elé kerülő biinügyeket, melyek mentek voltak minden szenzációtól. Az esküdtbíróság juniusban ül ismét össze. Kath. főgimnáziumunk koncertje. Mint, miuden évben, ez idei farsangunknak is kimagesló pontját kath főgimnáziumunk con­certje kép zt,e. És pedig művészi, emberbaráti és társadalmi szempontból egyaráu'. Régi igazság, hogy a v.lág csak a külső­ség után ítél. A dolgok lépegébe komolyabban nem tekint. A főgimn. ifjúsági hangverseny a maga iiditö és kellemes műélvezetével valóban megnyugvást nyújthat azoknak is, kik intézetünk belső tartalma és értéke iránt kssllőlsg tájékozva nem lennének. A maga kedves és vonzó műélvezetével bizonyság ez az est arról, hogy kaili főgimná­ziumunk hivatásának magaslatán allva kultu­rális és hazafias missiót teljesít, mikor a gond­jaiia bízott ifjaknak az életre szükséges és hasz­nos ismeretek elsajátítása mellett, fogékony szi­vében ; a jó, szép és nemes érzelmek kultuszát is oly mérvben ápolja és fejleszti, mint erről a febr. 5-iki hangversfnyen meggyőződni kiuek­kinek alkalma 113 illőit. A gazdag ós változatos műsornak, laikus ós művészi igényeknek is minden tekiutetben megfelelő szabatos és gördülékny lebouyolitása is arról győzhetett, meg bárkit is, hogy ifjúsá­gunk müórzékének fejlesztésénél nem közönséges szárnypróbálgatással, hanem, komoly, célirányos és határozott munkássággal kellett számolnunk. A mindenkor tapasztalt műélvezet mellett emberbaráti szempontok is előnyösen segítették el az est rendkívüli sikerét. Hogy is ne ? Hisz ifjúsági egyesületi ügyről van szó. A nemzet virágát ki ne ápolná szívesen ? Ki ne öntözné azt áldozatkészségének olajával, hogy nőjjön, vi­rágozzék s reményeinket gyümölcsözően valóra váltsa ? Eszközt, adni az intézet igazgatóságának kezébe, hogy segítse azokat a szegényebb sorsú ifjakat is, kiket tehetségük arra jelelnek ki, hogy majdan kulturális haladásunknak hasznos mun­kásai legyenek, — szép és nemes feladat. Ezt a nemes és humánus célt ismerte fel ós támogatja városunk és a nagyvidék közön­sége, mikor a főgimn. ifjuságanak hangverse­nyén oly impozáns számban megjelenik. Az öreg Amazon nagyterme, esztendőnkint, C3ak egyszer, a diák hangversenyen lát ily nagy­számú publikumot,. Ugyszólván ez az egy alkalom az, mikor a különböző irányzatok és ellentétek mintha fegy­verszünetet, kötnének ! Mert ezúttal együtt érez és lelkesedik helyi társadalmunk minden rétege. Hisz ez a nap örömnapja az ifjúságnak, a szülők­nek s a tanügy barátainak egyformán. Hogy ez áll, mi sem bizonyítja élénkebben, mint az a ritka érdeklődés, m^ly katli. főgimnáziumunk hangversenye iránt ezúttal Is megnyilatkozott,. Mig ugyanis egyéb irányú hangversenyek, vagy ^ mulatságokra a buzgó »műpártolóknakc mozgósítani kell a rokonság, barátság és isme­retség majd minden tényezőjét, hogy legalább közepes számú közönséget összehozzanak, addig ez ifjúsági hangversenyre már az első napokban túljegyzés történik. Hetekkel előbb már nem volt kapható jegy még állóhelyre sem. És a rendezkezőségnek nem kis fejtörést, okozhatott a később jelentkezők jo­gos igényeinek eleget, tenni. És dicséretes tapin­tattal mégis eleget tett. Senki sem rekedt ki, mindenkinek jutott kellő hely, a nélkül mégis, hogy a publikum rendkívüli nagy száma mel­lett túlzsúfoltság állott volna be. A közönség körében mindvégig lelkes han­gulat, uralkodott, melyet táplált és nevelt az a finom műélvezet, melyet, az a haugverseny nyújtott. A hangverseny igazán magas színvonala, a pedansrend és példás fegyelmezettség, vala­mint a szavalati, ének- ós zenei számok határo­zott és rutinirozott előadása nem csak a sze­replő ifjak nemes törekvését, de a mesterek szak­avatott é,s fáradhatatlan munkáját is dicsérik. Azonban nem lehet itt külöu is meg nem emlékezni a főgimn. ének- és zenetanárának, Eckhardt Antalnak kiváló érdeméről, ki is ta­lentumos zenei tudásának és vezető képességé­nek ezúttal is bámulatos jelét szolgáltatta. A pódiumra lép 120 ifjú, énekel precis ós lelkesen. Az ifjúsági zenekar kiséri az éneket a nélkül, hogy abba egy dissonans hang vagy gikszer vegyülne. Holott ez felnőttek és tapasz­talt, zenészek karában sem ismeretlen valami. Ezt az ifjúsági zenekart kezdők szolgáltatják. Ezek közt a legöregebb (V. oszt.) az öreg bő­gős. Ez a kezdő zenekar Eckhardt müve s büszke lehet reája. A közhangulatot konstatál­juk, hogy az est szép sikerének nagy része Eckhardt, számlájának javára esik. A haugverseny lefolyásáról az alábbiakban számolunk be részletesen. A hangverseny kezdete pont, fél 8 órára volt hirdetve. És nem a rendezőség erélyón mult, hogy a közönség hagyományosan lassú ér­kezése miatt a ponton kissé tul kellett terjesz­kedni. Mert bár fél 8 órakor már telt ház zaj­lott együtt, de még ezután is sűrű rajokban özönlött a közöDség, hogy egyetlen talpalatnyi hely se maradjon üresen. Végre röviddel fél 8 után kezdetét vette az ifjnság felvonulása a pódiumra. 120 ifjú szoron­gott, az emelvényen. A morajló zsibongást, csend váltja fel. A csendet pedig az ifjúság négyes karának Ö3sz­hangzó, szabatos éneke. ~ - TTy Vi ri ri r.-i-i .i-i ,­rí * -i Vr-.-i ", u-i _i- - ­— i v r»- - -m-m-' *-•*• - *-, —.- • — * • nemcsak urat, keuyéradóját látta gazdájában és gazdaasszonyában, hanem apját, auyját, testvé­rét, családját. Meg is becsülte különben a há­zat, a gazdaságot, az egész háznépet, mint a mai cseléd ; a gazda hasznát vagy kárát ma­gáénak tekintette a a földről jószágról ugy be­széli. : «a mi földünk, a mi jószágunk :« Együtt evett a csh Iáddal, melytől nemcsak bért, hanem szeretetet is kapott; ki is szolgált élte fogy­táig egy ur mellett : Máma . . . idegenekképen állnak egymással szemben ; adsza, nesze : tz a foglalatja az egymás közti viszonynak. S ki vallja kárát ? A gazda is, a cseléd is, a haza is. A cseléd elridtfgül, egyre másra helyet vál­toztat, elégedetlen lesz s vagy idehagyja az ősiföldet, s idegenben keres uj hazát, vagy ivásnak s végre is garázda, bűnös életre adja magát. A gazda is elfauyarodik, megunja a ve­sződést, s vagy bérbe vagy végleg eladja birto­kát, s leszakadva az éltető magyar fold emlőjé­ről érzésben gondolkodásban idegen lesz. Mind­ezek után a birtok idegen kézre kerül, legtöbbet vészit a szegény ország. Vagy uézíüuk. kedves hallgatóim, másfelet Szokás volt azelőtt, hogy legalább a tehetősebb gazdák, feles földet is adtak családos arutóik­nak s egyéb alkalmazottaiknak. A szegény zsellérember azután, bár neki a földből a jó Isten mit, sem juttatott,, ugy érezte, mintha erösebb tartalék' kötné gazdájához is, a haza földjéhez is; s mindenre előbb gondolt, mim, a icucilistaságrat, földosztásra s egyéb izgágára. Azután ott, volt a közös legelő, a baromtartás kedvezménye, mely azonnal egy kis jólétet, va­rázsolt a szegény mezei munkás életébe. S több más ilyféle. Ámde manapság a föld szeretet© kapzsiságban nyilvánul, nem pedig e föld meg­tán lakodalmi, keresztelői, temetési szokásaink nem olyanok-e mint, akár 100 évvel ezelőtt, ? Ami embereink nem magyar nadrágban, ráncos csizmában járnak-e, tniut hajdanán? Mi volna itt hibázható ? Hát bizony, kedves hallgatóim, sok min­den. A káromkodás csak magyar hib', a perle­kedés csak magyar szokás, H dnhajkodás csak magyar s/.ila jság. D« hát, édes Istenem, ne csak hibájukban kövessük a régieket, ! Azután az a nóta, a mit a Miska vagy a Peti gyerek böm­böl, legtöbbször nem magyar fán termett, ha­nem csuk valami keseredett német dalnak ir­galmatlan fordítása ; avagy hol is vannak a mi szép, lelket emelő-uemesitö népdalaink ? mit mutat ujabb termést a magyar dal ? Egy pár csúnya szállási nóta bodzafáról, leányasszony bajáról nem eldicsekedni való. Oh a régi ma­gyar lányok, magyar legények szerelmes nótája szép volt, nemes volt, tiszta volt, mint a szív, melyből felbuzogott,. — De meg a köznapi be­szédünk is, meg a nótáink is telve vannak ide­gen kifejezéssel : kezd kiveszni a közhasználat­ból a sok szép magyar szólás-moudás s velük együtt, az érzés is, mely hozzájuk fűződött. Urambátyám, öcémuram, asszonynéném, édes szülém, ángyomasszony, öcsémasszony, tensur, nagyúr, nemzetes ur mind mind kivesz­nek lassacskán s velük a szeretet, is, melyet már maga a szó felkeltett sziveinkben. — Azu­tán a magyar ruha! Jaj csak arról ne beszél­jünk ! Hol vau a magyar gazdaasszonyok híres szöitefontja ? hol van a liliomos formára kivárt alsó, a bokorugrós szoknya, repülős rice, téli ködmen, kényelmes ottbonka, piros szattyán csizma ? Hány helyen találnánk odahaza szőtt fehérneműt, magyar vásznat, magyar szövetet, magyar selymet? S igy ezután nemcsak a ten­gersok pénz megy' érte ki az országból ánglus­nak, burkusnak, hanem a házias erények is megfogyatkoznak, a magyar nemzeti érzés is csökkei, s a. régi liagyoniányokhoz és a fö'dliöz való ragaszkodás is csökken. Hogy is dobog­hatna magyar sziv a némít, miderben, magyar lélek a cseh posztóban? Nem mondom én egy szóval sem, hogy a mi asszouyaink csa'i ugyan­abban az avult-fakult ködmöubeu járjanak-kel­jenek, a miben még öregauyánk járta meg a radnai bucsut ; nem követelein én, hegy mi is azzal az abaposztó szűrrel takarózzunk, a miben még öregapánk járt fórspontozui a téus vár­megye urainak: hanem igen is azt állítom, hogy az a szertelen fényűzés, ez a sok újmódi megöli a magyaros érzést,, megrontja a vagyoni helyzetet, külföldre viszi a verejtékes magyar muuka diját s akárhányszor bűnbak, romlásra is viszi a gyengébb lelkeket.. Mert a fényűzés ör­döge olyau, mint a pusztai homok, minél többet ivott, annál jobban szomjazik. Pedig csak uéz­zünk körül ugy ünnepi napon : több vég se­lyem suhog végig az ut.cán, mint a hány se­lyeinbogarat tápláló eperfa vau az egész határ­ban. . . , Mélyen tisztelt, hallgatóság ! Nemcsak nyelvükben, ruházatukban térünk mi ol az ősök dicséretes egyszerűségétől, hanem szokásainkban is, gondolkozásunkban is, érzésűnkben is. Csak egy-egy felötlőbb jelenséget, kirívóbb dolgot, említek fel, hogy hosszadalmas ne legyek s igy a táncolni vágyó menyecskék s lányok házon kívül ne kívánjanak. — Gondoljunk csak első sorban ama szives kedves és családias viszonyra, mely még csak a közelmultbau is a magyar gazdát családjaival egybefüztc ; a régi szolga

Next

/
Thumbnails
Contents