Balatonvidék, 1902 (6. évfolyam, 1-26. szám)

1902-04-06 / 14. szám

4. bA LATON VIDÉK 1902. április 6. bort. Ez mindenesetre megint hozzájárult ahhoz, hogy a magyar bor jó hírnevét aláássa, mert ha mindig csak a tömegbor fokozását célozzuk, ez nagyon természetesen bármily intézkedé­seket leszünk ís, meg fogja nehezíteni, hogy a magyar borok régi jó hírneve alapján a külföl­dön magunknak piacot tudjunk szerezni. Éppen azért, t. Ház, Eötvös Bálint t. képviselőtársamnak arra az érvelésére is teszek észrevételt, hogy ő nem fél attól, hogy a bor­értékesítés ne fokozódjék, mert hiszen a 525.000 hold szóló helyett ma már alig van 300.000 hold. De elfelejtette t. Eötvös képviselőtársam azt, hogy ma szőlőkulturánk intenzív fejlesz­tés* által majdnem annyit termelünk feleannyi szőlőterületen, mint amennyit azelőtt. Régente voltak 25—35—50 éves szőlőink is és inkább a kvalitásra dolgozva, kevesebbet termeltünk, mert nem tudtuk annyira intenziven művelni a szőlőt és sokkal nagyobb területen sokkal ke­vesebb, bár jobb bort állítottunk elő. Hozzájárul még alioz, hogy bortermelé­sünk igy pang, a tömegtermelésen kivül a bor­hamisítás is. Es bármint vélekedjenek néme­lyek, a magyar bor hírnevét nem a bortörvény alkalmazása rontotta el, hanem a nyíltan, az utcán ma is űzött hamisítás maga. Mert akkor sem volt kereslet a külföldről ós akkor sem volt meg a régi hírneve a mi borunknak, mi­előtt a magyar bortörvény alkalmaztatott volna. Eu sok kereskedővel érintkeztem magam is, és azok legjobban sürgették éppen « tisztessé­ges borkereskedelem érdekében, hogy a bor­törvény által a borhamisítás lehetőleg meg­akadályoztassák, illetve korlátoztassék. Hogy némel}- helyütt ez nagyobb nehéz­ségekbe ütközik és kevesebb tapintattal tör­ténik az állami közegek részéről, ez termé­szetszerű, mint minden ilyen kezdetleges ak­ciónál, de még sem ártott a magyar bor hír­nevének annyit, mint a borhamisítás. A mi a kérdésben hiba volt és ma is hibának tekin­tendő, azt én is abbau találom, a mire Bernát Béla t. képviselőtársam utalt, hogy nem egy öntetü az eljárás Ausztriával. Es azért én arra kérem a t. földmivelósügyi miniszter urat, has­son oda, hogy erre a bortörvényre nézve egy­foi ma eljárás vétessék foganatba Ausztria részéről, A borértékesítés pangásához különben hozzájárul még az is, hogy a borértékesítésnek nálunk még a fogyasztás által is okvetlenül fel kell emelkednie, mert hiszen, hatékony konkurrenciát csinál a bortermelésnek h sör­fogj asztás és különösen a sok pálinkazagyvalók fogyasztása, amely Magyarországnak még olyan szőlősvidékein is elterjedt, ahol azelőtt a pá­linl iaivás igazán minimális volt. Ezért kellene, amennyire pénzügyi tekintetek engedik, a sző­lőtermelés, a borértékesítés szempontjából a boritaladót, a szeszadót — amennyire lehet — reformálni, főleg pedig reformálni a borértéke­sítést a szövetkezetek utján is. Ezen a téren igen melegen üdvözlöm a földmivelósügyi miniszter ur azon akcióját, a melyet éppen a mintapince szövetkezetek tá­mogatásával és segélyezésével kilátásba helye­zett. A pinceszövetkezetek fejlődésének akadá­lya szerintem nemcsak az, hogy a mi népünk a centralizáció felé hajlik és konzervativizmusánál fogva nem szívesen megy be ilyen vidéki szö­vetkezetekbe, már csak azért sem, mert ilyen dolgokban már nem egyszer megégette magát­De azt hiszem, ezek csak akkor fognak jobban fejlődhetni, ha a földmivelósügyi miniszter ur­nák azon akciója az országos mintapince szö­vetkezet utján fog létesülni, meit erre támasz­kodva ezek a vidéki pinceszövetkezetek sokkal nagyobb számban fognak megalakulhatni, mert akkor a kisbirtokos osztály maga is belemegy az ilyen vidéki szövetkezetek létesítésébe ; addig azonban hiányzik az az intelligens vezető elem, a mely ezeket megalakítaná, különösen azért, mert ez aztán igen nagy felelősséggel jár. És ha esetleg a prosperitás külöuösen az első évek­ben nem állna be, akkor ennek az egész dolog­nak az ódiuma azokra a vezető egyénekre há­rulna, a kik a kisbirtokosokat ezen szövetkeze­tek alakításába belevittók. De mindenesetre, ha támaszkodhatnak egy hatalmas, nagy országos mintapincére a központban, a mely felszívja, felöleli magába ezen vidéki szövetkezeteket, ak­kor sokkal nagyobb számban fognak ezen szö­vetkezetek megalakulni. A. legnagyobb örömmel veszem tudomásul, hogy ezt az 'akciót a mi­niszter ur megindította ós fejlesztette, merteire nemcsak a bor értékesítése szempontjából van szükségünk, hanem különösen azért, hogy itt jó pincekezelésre tanítsuk az embereket. Mert hi­szen igaz, hogy nálunk a szőlőkultúra olyan fokon áll, mint az európai államok közül Fran­ciaországot kivéve talán sehol, de igenis hátra vagyunk a pincekezelósben, nincsenek a pince­kezelést vezetni tudó szakképzett embereink. Szükségesnek vélném éppen ezzel kapcso­latban érinteni azt, a mit Eötvös Bálint t. kép­viselőtársam felhozott, t. i. homoki szőlőknél a főszempont az legyen, hogy azok termékeit cse­mege szőlők alakjában adjuk el. S igy a bor­értékesítés versenyből a homoki szőlők termé­keinek legalább egy részét elvonjuk. Szüksé­gesnek vélem ezért a csemegeszőlő, gyümölcs és ezzel kapcsolatban természetesen egyéb élelmi cikkek kellő szállításáról és éi tőkésítéséről gon­doskodni, még azon esetben is, ha az áldozat­tal jár. Mert ezen értékesítő szövetkezetek lesz­nek biztosítékai annak, hogy a kisbirtokosok érdekében az elhelyezés akadálytalanul lesz le­bonyolítható. Ez idő szerint, különösen midőn a német vámpolitika a mezőgazdasági tömeg­áru kivitelt annyira megnehezíti, sőt az utóbbi időben a cukorkrizis is hozzájárul ahhoz, hogy a magyar répatermelés is visszaesésnek van ki­téve, sokszorosan indokolt,, hogy fóterinényeink helyett ezeket az eddig mellékterményekuek te­kintett élelmi cikkeket nagyobb gondozásban rÓNzesitsük, tömegesebben állítsuk elő és külö­nösen kiváló kvalitásban. Annái is inkább ki­natos ez, mert a tömegáru értőket a nemzetközi piacok állapítják meg és a tendencia természet­szerűleg itt. mindig az árnak lenyomására irá­nyul. Ellenben a speciális élelmi cikkeknél a nemzetközi konjunktúrák alig szánibavehető­leg játszanak bele az ár megállapításába és azt lehet, mondani, hogy minden cikkben a jobb­minőségünek egy bizonyos praetium affectioi.isa van, a mely egyáltalában alig variál és alig van kitéve a visszaesésnek. Azért kívánatosnak tar­tanám, hogy külföldi nagyobb városokban, igy Svájc és Németország nagyobb piacain, ilyen nagyobb képvisoletek is létesüljenek. (He­lyeslés a középen.) Ha azután az országos köz­ponti miutapiuceszövetkezetflmegalakulna, akkor azt talán kapcsolatba lehetne hozni ezen kül­földi képviseletekkel, a mi által ezen képvise­letek költségei is, igy elosztva, megkevesbedné­nek Ezen célnak elérésére még nagyobb áldozat­tól sem szabad visszariadni termelésűnk és bor­értékesítésünk' szempontjából, mert ez a magyar gazda védelme lenne a nemzetközi vámpolitika fojtogatása ellen. Azért azt óhajtanám, hogj' a magyar állam olyan „Agricol"-nak nevezett szervezetet létesítene, amelynek keretében az áruk összegyűjtéséről, gondos elszállításáról és gyors kézbesítéséről gondoskodás történnék. Felkérném az igen t. földmivelósügyi mi­niszter urat, hogyha szives lenne odahatni a ke­reskedelmi miniszter urnái, a kinek a hatáskö­rébe tartozik ez a kérdés, hogy ezt mielőbb megfontolás tárgyává tenni ós lehetőleg a léte­sítés stádiumába hozni szíveskedjék. Természetes dolog, t. Ház, hogy borérté­kesítésünk legnagyobb akadályát, az olasz bor­vámot, csak éiiiiteni akarom, mert kiterjeszke­dett erre majdnem minden szónok ós megnyi­latkozott ebben az országban nemcsak a köz­vetlen érdekeltség, de mondhatnám, az ország­nak egész közvéleménye, ugy, hogy erre sok szót vesztegetni teljesen fölösleges. Az ellene való állásfoglalásban nem ingathatja meg a s.zőlőtarmelő közönséget semmiféle szempont, annál kevésbé, mert hogyha az olasz borvám továbbra is fenmarad ós a szerződés újból meg­köttetik, akkor ezt a kedvezményt Franciaor­szág is okvetetlenül követelni fogja és ha ak­kor három-négy frankos francia tömegborokkal árasztanak el bennünket, valóban végórája ütött a magyar bortermelésnek. Ez a verseny igazán olyan veszedelem a magyar szőlőtermelésre nézve, hogy annak élet és és halál kérdését képezi. Es miután én meg vagj'ok arról győződve, hogy ugy szőlőtermelésünk, mint terményeink értékesítése terén a t. földmivelósügyi miniszter ur mindent el fog követni arra nézve, hogy már egyszer elpusztult szőlőink egy uj krízistől a borértékesítés terén a teljes tönkremenéstől megóvassanak, én a tételt szívesen fogadom el. Legyen szabad itt még csak röviden arra a kérdésre kiterjeszkednem, a melyet Eötvös Bálint t. képviselőtársam emlitett fel, a ki arra h konklúzióra jutott, hogy a bornak jobb érté­kesítése szempontjából az önálló vámterületre kellene rátérnie. Hát megengedem, hogy poli­tikai szempontból lehet vitatkozni uz önálló vámterületnek be vagy be nem hozatala felett, de éppen a bor értekesi'ése kérdésénél a leg­kevésbé lehet azt mondani, hogy az önálló vám­terület mellett boraink ára emelkednék. Mert helyesen jegyezte meg, ha jól emlékszem, Ber­nath Béla t. képviselőtársam, hogy egyedüli megmaradt fogyasztási piacunk már csak Ausz­tria. Nagy on természetes dolog tehát, hogy ne­künk ezt a piacot minden áron lehetőleg fenn kell tartanunk, mert ha ezt is elveszi'jük, vagy ha az önálló vámterület folytán borainkat vám mellett vagyunk kénytelenek Ausztriába beszál­lítani, a vámsorompó felállításával előállandó adókülönbözet borainkat a külföldiekkel szem­ben még versenyképtelenebbé tenné. (Igaz ! Ugy van ! a jobboldalon.) Ismétlem, hogy a té­telt elfogadom, (//elyeslés jobbfelől.) A „Keszthely-vidéki Ejazdaköi 1" közleméngei. i. A németországi serteskivitelröl. A berlini gazdasági szaktudósitó jelentése. Bár kissé lassan, de végre is szépen meg­indult sertéshús kivitelünk. Legkevésbé fizeti ki magát a német piacra éppen első minőségű árut szállítani, mely Kőbányán és Bécsben is jól értékesíthető. A német piacon aránylag legjobban értó­kesülnek az öreg, nehéz sertések sok szalonná­val, miután leginkább zsirnyerés kedvóért vá­sároltatnak', mely a munkás népnek a kenyérhez a vajat pótló főtápláléka. Igen nagy gond fordítandó azonban a mi­nél szebb és tisztább feldolgozásra, miután itt hozzá vannak szokva az angol fajtákhoz hasonló szép, tiszta, fehér bőrű sertésekhez. Olyan gon­datlanul dolgozott ós valószínűleg a kocsiba is rosszul berakott szállitináii}', mint a milyen Sopronból érkezett Berlinbe, nem talál vevőt és csak arra való, hogy a magyar sertések hír­nevét és árát lerontsa. A magyar sertések kereslete egyébként igen élénk és nemcsak a belső piacokon a leölt sertések iránt, hanem a határállomásokon is élő sertések után is nagy az érdeklődés. Mindenesetre azonban igyekezni kell: a ma­gyar sertéshús kivitelt jobban szétágaztatni, mi­vel különben dacára annak, hogy a huskereske­delem főgócpontja Berlin, az itteni piacon mégis áru megtorlódás állhat be s ezzel az árak le­nyomódnak. II. Szőlőkaró eladás. Közgyűlési határozat folytán a balaton­(meszes)-györöki amerikai szőlőtelep felosztat­ván az itt használatban levő mintegy 6500 da­rab 2 és félméteres és 2500 darab 1 ós félmé­teres szőlőkaró, továbbá sodrouykeritéshez al­kalmas cölöpök s a telepen levő deszkabódé árverés utján eladásra kerülnek. Az árverés a balaton-(meszes)-györökí te­lepen f. hó 13-án délután 8 órakor fog megtar­tatni. H I R £ K. — Személyi hírek. Festetics Tassilo gróf ur ö excellentiája a uiult szerdán keszthelyi pa­lotájába visszatért, ma pedig Bécsbe utazik. — Czech Arnold báró tábornok lovassági felügyelő segédtisztjével Spaics Sándor vezérkari százados­sal f. hó 3-án este városunkba érkezett s 4-ón szem­lót tartott a honvédhuszár osztály fölölt. — A zárda kibővítése. Vaszary Kolos ő Eminentiája, városunk legnagyobb szü­löttje és nemesszivü jótevője, a napok-

Next

/
Thumbnails
Contents