Balatonvidék, 1901 (5. évfolyam, 1-26. szám)

1901-02-17 / 7. szám

BALATON VIDWK 1901. február 17 a társadalomnak, de meg — önmaguk­nak is. Ne az legyen tehát főtörekvésük a pénzintézeteknek, hogy minél gazdagabb osztalékot adjanak részvényeseiknek, ha­nem minél igazabban segítsék a törekvő szegénységet. Amint ezt teszi is több pénzinté­zet, Vagy ugy, hogy a kamatlábot le­szállítják, vagy ugy. hogy humánus cé­lokra nagyobb összegeket adnak. Ezek a pénzintézetek igazán szol­gálják a közjót s azt az eszmét, amely létre hozta őket. R. J Törvényhatósági tizottsági közgyűlés. Zalavármegye törvényhatósági bizottsága f. hó 11-én gróf Jankóvich László dr. főispán elnöklete alatt tartotta folyó évben a rendes óv negyedes közgyűlését, Már előre is látható volt a lanyhább érdeklődés, amennyiben ezt a vármegyei atyák mindenkor tanúsítják inkább a tisztújítással kapcsolatos közgyűlés iránt. Főispán a jelen volt tagokat üdvözölvén, a közgyűlést megnyitja; mielőtt azonban a tárgy­sorozatban felsorolt ügjek tárgyalása megkez­detnék, részvéttetjes szavakban emlékezik meg azon súlyos veszteségéről, mel}' a vármegyét egyik kimagasló alakjának, Inkey Lészlónak gyászos elhunytával érte ; s addig is, inig a vármegye közönsége legközelebbi közgyűlésén méltó módon kifejezést adhat a súlyos veszte­ség felett érzett mély fájdalmának, az állandó választmány határozatából kifolyóing a temeté­sen a vármegye küldöttségileg részt vett s a ravatalra „Inkey Lászlónak, Zalavármegye kö­zönsége" felirattal koszorút helyezett. Főispán ezen bejelentését a közgyűlés he­lyeslő tudomásul veszi s az ő inditvánj'ára Inkey László elhunj'ta feletti mély fájdalmát jegyző könyvében megörökíti s ezen részvétnek kije­lentését a hátramaradt özveg3 7gyel közölni ha­tározta. Tudomására hozta továbbá főispán a köz­gyűlésnek, hogy Parcsetics Ottó cs. és kir. száza­dos, a paliui méntelep osztályparancsnoka szin­tén meghalt ; nevezett bár nem volt tagja a törvényhatósági bizottságnak, mindakonáltal te­kintettel a nevezettnek a vármegyei lótenyész­tés előmozdítása körül kifejtett buzgalmára, a közgyűlés Parcsetics Ottó elhunyta felett rész­vétét szintén jegyzőkönyvbe igtatja s erről öz­vegyét értesíteni rendeli. Végül főispán azon bejelentését, hogy Mosonvármegye újonnan ki­novezett főispánja Nagy Jenő beiktatási ünne­pélyén két bizottsági 'aggal résztvett, a közgyű­lés helyeslőleg tudomásul vette. A jegvzőköuyv hitelesítésére Skublics Jenő és Udvardy Ignác bizottsági tagok küldettek ki. Az alispáni jelentós a bizottsági tagoknak megküldetvén annak ismert tartalma tudomásul vétetett. Maár Nándor és Brüll Lipót állatorvosok megszűnvén hatósági közegek lenni, Pirity Gyula pedig a vármegyéből áthelyeztet,vén : a nagy-kanizsai lóavató bizottságba Szentbe Fe­renc városi m. kir. állatorvos, a zala-egerszegibe Wuest de Welberg Jenő törvényhatósági m. kir. állatorvos és végül az alsó-leudvaiba Sdivarcz Rezső járási m. kir. állatorvosok főispán által kineveztettek. a. vármegyei tiszti főorvos által elkészített bábaszabályrendelet-tervezet (tekintettel a bába­ügy fejlesztésének rendkívüli fontosságára) fe­lülvizsgálatára a vármegye alispánjának elnök­lete alatt a vármegyei főjegyző, főügj'ész, főor­vos, főszámvevő, továbbá Deák Mihály, Skub­lics Jenő és Szil}' Dezső bizottsági tagokból álló küldöttséget rendelt ki a közgyűlés. A tvh. uiak árkáiban termő fü értékesíté­sére vonatkozólag a m. kir. államépitészeti hi­vatal által elkészitett és bemutatott szabályzat nem tartozván a közgyűlés hatásköréhez, az a napirendről levétetett. Andor Ferenc tvh. utkaparónak a közgyű­lés 60 korona, segélyt szavazott meg. A vármegye alispánjának a vármegye ál­tal kezelt összes alapok készpénzeinek gyümöl­csöztetés végett, mely tak arék pénztárban leendő elhelyezésére vonatkozó előterjesztése feletti mi­kénti elhatározását a közgyűlés a folyó évi má­jusi közgyűlésre tűzte ki, addig pedig az alis­pánt felhatalmazta, liogy az eddigi gyakorlat szerint járjon el. Vörös Péter z.-szt-gróti tiszti katonának Zala-Egerszegről Zala-Szent-Grótra történt át­helyezésekor felmerült költségei niegtéritéseül 40 koroua segélyt szavazott meg. A vármegyei tisztviselők és más alkalma­zottak temetkezési járulékát szabálj'rendeletileg olykép .határozta meg a közg3'ülés, hogy azok özvegyei, kiknek a legutóbb élvezett beszámít­2 áll a segélyre szoruló ember előtt a ta­karékpénztár. Ha van egy kis házikója, néhány hold földje, nem igen kell fejét törni a kezesek miatt ; ha pedig ingat­lana. nincsen, két jó barát jót áll az adósért s kezébe nyomják a kívánt ösz­ezeget. Ha már most bajba keveredik, lehet, hogy elárverezik házát, földjét, vagy végrehajtják kezeseit, de a pénz­intézet nem károsodhatik. Ez a legközönségesebb eset. De hi­szen ebben semmi igazságtalanság sincs. Mondjuk, hogv nincs. Mert, az adós előre leköti vagyonát azon esetre, ha fizetni nem tud, a kezesek is tudják, hogy mit tesz valakiért jótállani. Csak az a baj. hogy az árverésen eladott birtok soha se ér annnyit, mint valójában s a legtöbb szegény ember­nek a kölcsönadott pénz okozza vesze­delmét. A takarékpénztárak tehát egészen más szinben tűnnek fel a gyakorlati élet­ben, a valóságban, mint — elvben. Nem csak hogy kiegyenlíteni nem iparkodnak a vagyonkülönbséget, hanem ellenkező­leg — növelik azt. A peres ügyek a tőke javára dőlnek rendesen s a köl­csönvevő sok esetben koldusabb a köl­csön tisztázásakor, mint mikor arra rá­szorult. (Persze ezt sok esetben csinál­ják a hibás számitások is. Néha a ked­vezőtlen gazdasági viszonyok is. Szerk.) Nap-nap után olvashatjuk a hirlapok hasábjain a pénzintézetek számadásait, melyek a legtöbb esetben a részvénye­sek megelégedésére szolgálnak, de a me­lyek egyúttal komoly gondolatokra nyúj­tanak anyagot. Nem a tőke ellen akarunk izgatni, csak a szegény emberek érdekében óhaj­tunk szót emelni. A szociális eszmék fel­színen úsznak s félő, hogy ez eszméknek élesztőivé válnak a takarékpénztárak is. Pedig ellenkező hivatásra kell töre­kedniük a pénzintézeteknek, mert kü­lönben nagyon rósz szolgálatot tesznek lett ez által, a mi pedig roppant, veszteség rá nézve, mert tapasztalja, mennyi kedves ós érté­kes tárgygyal lepik meg minden neg3'edik év­ben ült születése napján. — Dejszen, édes Menyusom, könnyű ám minden negyedik esztendőben uras ajándékkal kirukkolni ! vigasztaltam őt. — Eh, születtél volna ccak te is február 29-én, tudom, nem beszélnél igy ! Ezzel az átkos február 29-iki születéssel egy másik pech is össze van kötve. Érti alatta Menyhért azt a rengeteg sok bosszantást, me­lyet el kell tűrnie. Például a múltkoriban igy okoskodott valaki vele : — Menyus, igaz-e, hogy ki-ki annyi éves, a hány születésnapot ünnepelt? Menyus nem szólt, esak nézett igen vószt­jóslóan. — Már most: te eddig hétszer ünnepel­ted születésed napját, következüleg csak hét éves. — Az utolsó szót már nem mondhatta ki a zzerencsétlen filozofáló, mert Menyus ugy locs­csantotta képen egy pohár szódavizes borral, a mi éppen a keze ügyében volt, hogy annak a haja is berúghatott a sok italtól. Hogy Tewvis ur az egyszer ugy nekidü­hödött valakinek, az onnan magyarázható meg, hogy az illető ' <^ppen a tizenhetedik volt azok sorában, akik Menyhértet ezzel a tréfával pisz­kálták. Azonban a baj csak most jött. A megcá­folt ur ugyanis neki mérgedett és annyira or­rára vette a fürdőt, hogy Menyhértet párbajra kónyszeritette. A kis városban nagy szenzációt keltett, a viaskodás híre. Lázasan várták a • lovagias ügy« fejlődését es eredményét,. Izgatottan lest,ék, mi­féle pechnek lesz áldozata ismét Menyhért, — mert hogy peche lesz, azt, bizonyosra vették. Hát biz' Tewvis Men^ liért úrral az a p<-ch esett meg, hogy golyója kettészakított egy távíró-drótot. A párbaj ugyanis egy előszélen folyt le, a merre t.áviródrótok is vezettek. Per­sze a kár az ő erszényét terhelte. A másik állandó pech becses nevével van kapcsolatban. Tewvis ugyanis erősen állítja, hogy ő nemesi család sarjadéka, minélfogva neki teljesen jogábann áll a nevében levő »0< betűt á la Thewrewk >ew« alakban irni. S ezt nem hagyná el a világ összes pechjei<ért. Mert, a ki valaua hallott, vagy olvasott Tewvis basáról, az ennak a névnek az analógiáján szegény barátunkat azzal a szelíd gyanúsítással interpellálja meg, hogy talán bizony török szár­mazású az ur ? A százszor megboszantott ember tegnap is mérgesen ugrik föl e rágalomra. —• No, no ! — ijedt vissza az interpelláló — nem tudtam, hogy angol! Maga Tewvis is elnevette magát erre ; s azóta belenyugodott abba is, hogy »török« mel­léknévvel tiszteljük meg. egy nevezetes pechet beszélt el ne­kem életéből, mely pech akkor érte, mikor há­zasodni akart. — Ugy volt, hogy nő ismerősei kőzt nem talált kedvére valót; azért — bár nem igen bí­zott az eredményben — az apróhirdetések nem szokatlan ufjára lépett. Már annyira vitte az írásból megismert .csinos, égszínkék szemű« hölgygyei, hogy a találkozás napját ós helyét is mHgéllapiroiták az »Arva 35« jeligéjű poste­restante levelezésben. — A »csiuos, égszínkék szeműt hölgy Budapesten lakott, tehát Meny­hértnek föl kellett oda utaznia. A találkozást megelőző napon már útnak indult. Jól is tette. Mert szinte előre látta azt i pechet, a mi meg is történt vele, hogy t. í. lekésett, a vonatról. Kénytelen volt a másnap reggeli gyorsvouattal fölsietni Budapestre. A kalapját természetesen kiejtette a robogó vonat ablakán. Minthogy pedig a kalapja szallagjában volt a jegye, az is oda veszett; a vészfék csü­törtököt mondott — kedden; a jegyet duplán kellett újra megfizetnie, — A. budapesti pálya­udvaron p Adig egy dedektiv csípte nyakon ós vitte a főkapitánysághoz, a hol sok herce-huroa után végre kisüt,ötték, hogy nem ő Papakoszta, csak igen hasonlít, hozzá. Hogy az esernyőjét a vonatban hagyta ós az óráját elemeitek, azzal most cjtn igen törő­dött,; a min nem csodálkozhatunk, hisz' élete forduló-pontjáu állott. Számtalan apró-cseprő peches után végre elérkezett, a délután. Kicsípte magát ; gomblyu­kába kitűzte a jelző rózsaszínű szegfűt, és neki, indult a József nádor szobra felé, a mely a ta­lálkozás helyéül meg vala állapítva. Sétál fől­alá a szobor körül s lesi a négy órát. Elmúlik, — seuki a láthatáron . . . Fél öt ; még mindig nem jelenik meg a rózsasziu-tollas kalapu hölgy. Izgatottan tekintget mindenfelé ; még fölfelé is ; a szobrot is megvizsgálja a akkor fedezi föl, hogy ő tulajdonképen nem is a József-nádor, hanem a Széchenyi-szobor tövében leselkedik. Ez bizony nagyon kellemetlen egy házasu­landóra nézve.

Next

/
Thumbnails
Contents