Balatonvidék, 1900 (4. évfolyam, 26-52. szám)

1900-08-19 / 33. szám

2 BALATON VIDÉK 1900. augusztus 19. zedekre szóló anyagból készüljenek s ne legyünk kitéve annak, hogy azok hamar tönkre menjenek és hogy folytonos foltozgatás, javitgatás által a közönséget boszantsák. Anyagi szempont is a mellett szól, hogy csakis oly anyagú járdát rendeljenek, melynél a fentartást 20—25 évig a vállalkozó tartozik viselni természetesen tekintettel lévén arra, hogy az illető vállalkozó ebbeli kötelezettsége tekintetében kellő biztosítékot is nyújtson. Fölöslegesnek tartjuk ráutalni arra, hogy olcsó húsnak, hig a leve, olcsó járda hamar romlik, pedig járdát nem lehet minden 8—10 évben ujat létesíteni, mert ez drágább volna, mintha most mindjárt a legjobb anyagból készíttetjük. Fürdőhelyen, mint a mienk, tekintettel kell lennünk a hygienikus követelményekre, melyek egyöntetű, sima íelületü járdára utalnak, mert csakis a hézag és bevágás nélküli járdák tarthatók tisztán, holott a hézagok és mélyedések egészségügyi szaktekintélyek szerint baccilusok melegágyai, a ragályos betegségek terjesztői, — mert az emberi köpet, állati vagy étel hulladék a rovátkákból nehezen távolitható el, s a nap hevének kitéve romlásnak, feloszlásnak indul, a levegőt megfertőzteti. Mind hazánkban, mind külföldön alig van város, hol minden más burkolat mellőzésével, aszfalt-járdát és kocsiutat ne létesítenének, mert már meggyőződtek arról, hogy aszfalt-járda kellő gondozás mellett 30 — 40 évig is eltart, sőt még ekkor is a régi aszfalt-anyag felhasználható, az ujonan fektetendő járdához. A nagy közönség óhajának adunk kifejezést, midőn városunknak aszfalt járdával való ellátását javasoljuk. A balatoni halászat. i. A Balaton Halászati Részvény-Társaság keletkezése óta mind sűrűbben és hangosabban hallatszottak a panaszok a Társaság működése ellen, s hogy e panaszok jogosultsággal birnak, bizonyitani látszik az a körülmény, bogy a közvélemény szócsövei, a hírlapok is foglalkoznak már e panaszokkal mind sűrűbben és élesebben támadván a Társaságot. > Régóta halljuk már e panaszokat, de mert a Társaság rövid 6 hónapos működéséből korainak találtuk az elitélő kritikát, néma figyelemmel kisértük a dolgok folyását. Az általános elégedettlenség közepette azonban szükségesnek tartjuk, hogy néhány komoly szót mi is szóljunk a dologhoz. A Részvény-Társaság megalakulásának célja az volt: hogy a Balaton nemes halfajainak pusztulását megakadályozza, hogy „céltudatos és okszerű intézkedéseivel, nagyobb tőkék lekötésével és kitartó erélyes iparkodással a nemes halfajok állományát emelje, hogy világhírű jó halát olcsó árban, nagy mennyiségben juttathassa a fogyasztó közönségnek." Igy olvassuk azt Purgly Pál tollából a „Természet" c. folyóirat f. évi XVII. % számában. Es ha ez a cél, amiben kételkednünk most még nem szabad, akkor a panaszok egyszerű elitélésével menten le is tehetjük a tollat, mert a halállomány pusztulásának ha lehet is 7 hónap 1 alatt gátat vetni, de annak emelkedését a pi! acon észrevenni nem lehet. Ahhoz évek kellenek. Es mégsem tesszük le a tollat. Hogy a Részvény-Társaság miként oldja meg feladatát, az a jövő kérdése. Amennyire jelen működéséből jövendelhetünk, mi azt hiszszük, hogy a nemes halfajok igenis szaporodni fognak a Balatonban, mert hisz a Társaság fennállásának ez az egyedüli alapja, amit a részvényesek nagyobb tőkék befektetésével is szorgalmazni fognak.' Hanem ugyancsak a jelen állapotokból következtetve, megjövendelhetjük-e a most mindig sűrűbben hangzó panaszok megszűnését ? Sajnos — bár csalódnánk — de éppen az ellenkezőre lehetünk elkészülve ; a panaszok megmaradnak, sót növekedni fognak. Mielőtt e jövendölés reális voltát a Részvény-Társaság jélenlegi üzletrendszeréből bebizonyitanók, alkalmat veszünk egy kis kitérésre. A Részvény-Társaság alakulásának hire nagyon vegyes hatást keltett a közönségben s mi sem természetesebb, hogy a vegyes hatás különféle véleménynyilvánítást eredményezett. Anélkül, hogy bármelyik véleményt is magunkénak nyilvánítanánk, egyet-kettőt megemlítünk. Azok, kik az újításban feltétlenül javítást látnak, üdvözölték a Részvény-Társaságot, mely az ősi halásznti rendszert, mint a nemes halfajok pusztulásával amúgy is haldokló intézményt felváltja, a visszaéléseket megszünteti, a Balaton régi hírnevét újra feltámasztja s olyan tőke alapját veti meg a kis magyar tengerben, melynek kamatai jólétet teremtenek majd annak vidékén. Voltak, akik sajnálták a részvényeseket, kik oly sok pénzt beledobálnak a Balatonba, mert r— meggyőződésük szerint — annak még kamatait sem lesznek képesek majd kihalászni. Gúnyolódok is akadtak, kik epés megjegyzéseket tettek a „halkergető" gőzhajókra, melyekkel a nagy hálókat vontatták aleinte s alig fogtak annyi halat, a mennyi a kísérletező bizottság megvendégelésére elég volt. Nem csekély számban voltak, kik a részvényesekben kapzsi embereket láttak, kik elveszik a szegény partlakók kenyerét, csakhogy dus osztalékkal gazdagítsák magukat. E véleményt különössen a szegény halászok hangoztatták, kik ősapáik foglalkozásaként űzték a veszedelmes, de vérükbe oltott halászatot s amelytől, mint egyetlen keresetforrásukról sirva kényszerültek lemondani. E vélemények — még különfélébb változatban — ma is fennállanak s fenn is fognak állani, mig csak a Részvény-Társaság egy irányba nem kényszeríti a közönség ítéletét s valóra nem váltja a fentebb jelzett vélemények valamelyikét. Hogy melyiket ? .. az a jövő titka. Közigazgatási bizottsági ülés. Zalavármegye közigazgatási bizottsága Jankovich László dr. gr. főispán elnöklete alatt f. hó 14- én tartotta reudes havi ülését. Az alispán jelentése szerint junius hóban a hasznos háziállatok egészségi állapota kedvezőtlen volt, amennyiben, mig az előző junius hónapban csak 13 község volt sertésvész miatt lezárva, az elmúlt hónapban már 28 községet kellett sertésvész miatt lezárni. Ezenkívül négy községben lépfene, egy községben veszattség, két községben pedig a sertés orbánc lépett fel szórvánj-osan, mely eseteknél az elrendelt óvó és elfojtó intézkedéseket a járási állatorvosok röl, illetve délkeletről a Száva melletti Sirmium (Mitrovic), északnyugatról Vividobona iBécs) volt a liatárváro*B. (L. fej.) Nyilváiiva'ó tehát, hog}' ez a terület a mai Dunántúlon kívül magába foglalta egész Horvátországot s a bécsi erdőn innen eső k!s osztrák földet, vagyis mindent, a mi a romai uralom idején Pannónia Superior és Pannónia Inferior néven volt ismeretes. Ezen az uj földön pedig két tó viselte a Felső nevet : a Fertő és a Balaton. A 871 táján készül salzburgi Conversio Bacjoariorum et Carantanorum a Balatonról még igy emlékezik meg : »circa lacum Ptlissa inferioris, ultra fluvium, qui dicitur Hrapa (Rába)«, — ellentétbeu a Pelissa superiorral, mely a Fertő volt.*) Ezért tartjuk elhamarkodott dolognak, ha a kutatók ezzel a névvel a Balatont minden földrajzi tájékoztatás nélkül azonosítják. Mommsen, aki Jordanes müveit páratlan kritikai művészettel adta ki, a szóban forgó Pelsora vonatkozólag tájékozatlanul hagyott bennünket**) ; mig a kútfő jeles fordítója, Martens, a bevett kényelmes szokás szerint a Balatont azonosította vele.***) Ha most ezt a Pélsot földrajzilag meg akar*) Pertz : Monum. Germ. 55. XP köt. 9. 1. **) Id. h. 163. 1. (Judex locorum). ***) Geschichtsclireiber v. deutschen Vorzeit. II. Gesammtausg. VI. Jahrh. Bd. I. 86. 1, 2. jegyz. juk jelölni, le kell mondauunk arról, hogy a három testvér letelepedésének fönti leirása nékünk valami útbaigazítással szolgáljon. Mivel ugyanis a Valamir birtokát, határoló Skarniunga és Aquanigra folyók nevei ma már ismeretlenek, egyáltalán nem tudhatjuk, hogy ezt a területet Vidimir közrefogott birtokától északra vagy délre kell-e keresnünk. Ezt azért volna illő tudnunk, mert ha Valamir tőle pl. délre lakott, akkor könnyű volna kitalálnunk, hogy az ellenkező oldalon székelő Thiudimernek a felső Pelsónál, vag} is a Fertő tó mellett volt a birtoka. Szerencsére van Jordanesnek egy másik adata, a mel}' bennünket ebben a kérdésben vai lahogy mégis el tud igazítani. Könyve LIII. fejezetében elbeszéli, hogy midőn a gótok Pannónia belsejében a hun nép utolsó töredékeit is leverték, Hunimund suav herceg Dalmáciára tört s közben a gótok marha-csordáit is megrabolta. »Suavia ugyanis — mondja Jordanes — Dalmáciával határos s Pannoniától, különöseu azon részétől, a hol a gótok laktak, sincs messze.» Midőn tehát Hunimund Dalmáciából haza tért, Thiudimer reá lesett s egy viharos éjjel alvó seregét a Pelso tava mellett meglepte és vezérével együtt fogságba ejtette. A kutatók már észrevették, hogy a gót krónikás itt Suaviát és Saviát (a Száva melletti szomszéd birtokot) összetévesztette. A tévedés a történet folytatásából derül ki, mert belőle arról értesülünk, hogy a fogságból kieresztett Huuimund nem délre, hauein északra menekül vissza Suaviába. Itt egyesül a felső Duna melletti skirek-kel s egy ujabban iutézett táinadásbau Valamir seregét megveri s magát a királyt is megöl-ti. Erről az északra eső Suaviárál (Svábföldről) az LV, fejezetben már meg tudjuk, hogy a bajorok, frankok, burgundok és thüringiaiak földje közt 'terült el : tehát egy és ugyanaz a Dalmácia szomszédságában emiitett Suaviával (azaz Saviával) semmi esetre sem lehetett. Dá a mi céljainkra ez az adat még ilyen formában is teljesen elég, mert belőle világosan kivihető, hogy a Dalmácia felől jövő déli támadást Thiudimernek, a Suavia felől jövő északi támadást pedig Valamirnek kellett felfognia. Ebből pedig az következik, hogj' a három testvér elhelyezkedésében most már teljesen orientálni tudjuk magunkat, lévén egészen nyilvánvaló az, hogy a hős Valamir király sztratégiai szempontból a skirektől, rugiaiaktól, sarmatáktól, suavoktól, gepidáktól stb. fenyegetett északi végekre telepedett. Ugyanilyen szempont okozhatta, hogy a legfiatalabb ós legtapasztalatlanabb testvér középre került. De minket ezúttal Thiudimer elhelyezkedése érdekel, mert a föntiek után Csak nőket érdskolhct e szenzátios fölfedezés! ff AFRODITIN ££ mellszépitő, a háremhölgyek csodahatása laurus-irja, mely visszavarázsolja a nöi kebel elvesztett ifjúi üdeséget, ruganyos teltségét. A testbört bársony-lágyságuvá és selyemfényűvé varázsolja. Ezen csodahatásu ir gyógynövényekből készül, tehát semmiféle ártalmas anyagot nem tartalmaz. Egy tégely ára használati utasítással i korona. Törvényesen védve. A pénz beküldésével vagy utánvétellel megrendelhető a „Stearoptinum" laboratóriumában : Budapest, VII. kerület, Mexikói-ut 88. sz.