Ciszterci rendi katolikus gimnázium, Baja, 1935
36 Szerint az év elején 325 nyilvános és 8 magántanuló, összesen 333-an iratkoztak be. A második ellenőrző értekezlet idején a létszám 322 nyilv., 10 magántanuló, összesen: 332. Az iskolai munkát zavaró évközi hullámzás igen csekély. Az évvégi számot az Értesítő statisztikai kimutatása közli. Legnagyobb volt a létszám ötvenhat év óta 1933—34-ben. A beírt tanulók száma: 398, bizonyítványt kapott: 384. Azóta esik a szám. Nem azért, mintha az intézet iránt csökkenne a bizalom és ragaszkodás, sőt az iskola épületének megújulása óta nagyobb az, mint valaha. Nem oka a szülők józan belátása sem, amely nem engedi, hogy nem középiskolába való gyermekükkel a középiskolát terheljék. Ellenkezőleg: minden szülőnek, a társadalom minden osztályából, legfőbb vágya gyermeke számára a gimnázium. Igazibb ok az elszegényedés, a pénztelenség. A városnak túlnyomóan iparos osztálya sem, de meg a vidék, környékünk valamikor gazdag német községei sem bírják az iskoláztatást. Ha még erősebb korlátokat állítanánk a vasúton bejárás elé, bizony nagyon megapadna vidéki tanulóink száma és nem szolgálhatná az intézet a magyar értelmiségi osztálynak vidéki erőkkel való felfrissítését. Az év elején beiratkozott 333 tanuló közül helybeli 228, vidéki 105. Ezek közül magántanuló 6, kosztosdiák 67, vasúton bejáró 32. A kosztosok közül rokonainál lakott 14, a Szent Imre-internátusban 10, idegeneknél 43. A lakásfelügyelő tanár a diákszállások tanulóit az iskolai év elején vagy folyamán meglátogatta, minden ügyes-bajos dolgukban rendelkezésükre állt, előmenetelüket és viseletűket figyelemmel kisérte. A vasúton, autóbuszon bejárást, ez utóbbit szívesebben, megengedjük a VKM. idevonatkozó rendeletének lehető szemmeltartásával. A bejáró tanulóknak is kötelességük szállásadó gazdát keresniük, akinél az előadások vége és a vonat vagy autó indulása közé eső időt töltik s aki felelősséget vállal viselkedésükért. Pár pengő kiadást, de teljes rendet és megnyugvást jelent ez az intézkedés nekünk is, a szülőknek is. Mindezek ellenére hangoztatjuk mégis, hogy a vidékiek közül, főkép az I. osztályra, elsősorban azokat vesszük fel, akik Baján szereznek ellátást. 6. Látogatások. Intézetünk jóságos kegyurát, dr. Werner Adolf zirci apáturat betegsége akadályozta rendes körútja végzésében, így hozzánk sem látogathatott el, de a távolból is szerető és gondos figyelemmel kísérte munkánkat, hogy elhárítson annak sikere elől minden akadályt. Október 23-án érkezett hozzánk dr. Závodszky Levente, új tankerületünk főigazgatója bemutatkozó látogatásra. Hivatalos látogatását november 27—28-án és május 4-én végezte s ez nap tartott értekezleten fejezte ki elismerő megelégedését az intézet munkáján. — Dr. Bohn Ferenc, a testnevelés szakfelügyelője, május 22-én nézte meg új sporttelepünket s megígérte annak további támogatását. Kedves vendégeink voltak ez évben dr. Horváth Konstantin zirci perjel, dr. Kapossy Endre ny. székesfehérvári igazgató, Buzna Viktor jezsuita főigazgató, Tüll Alajos, a pécsi Pius-gimnázium igazgatója, Kiss Lajos szekszárdi és dr. Kővágó Péter bátaszéki apátplébánosok, végül dr. Dam- janovich Lajos miniszteri o. tanácsos, kik mindnyájan jóleső és meleg elismeréssel szóltak az intézet berendezéséről és működéséről. 7. Kegyeletes emlékek. A) Intézetünk kegyurának: dr, Werner
